Pokud Mikrotik tak na AP je pro multipoint potřeba minimálně licence L4, na klienta a tuším i na point-to-point AP stačí L3.
Řekněme, že tu wifi "páteř" pojedete ve
4-adresním režimu (tzn. konzumní klienti typu Windows/Masox/patlafony se nebudou moci připojit). 4-adresní režim má výhodu, že neschovává=nepřekládá MAC adresy sítě za wifi klientským boxíkem. Ve 4-adresním režimu se pojítko chová jako standardní bridge a nemáte problém navazovat relace směrem od APčka do sítě schované za bridgujícím wifi klientem. (Ve standardním 3-adresním režimu je to problém.)
Pro 4-adresní režim jsou u Mikrotiku dvě proprietární varianty konfigurace:
A) point-to-point. V tom případě je AP v režimu "bridge" a klient v režimu "station-bridge".
Na tohle tuším stačí licence L3 na obou koncích.
B) point-to-multipoint. V tom případě je AP v režimu "AP-bridge" a klient opět "station-bridge".
Režim AP-bridge vyžaduje licenci minimálně L4.
Pokud správně rozumím, AP softwarově bridguje provoz mezi klienty navzájem,
z rádia na rádio (pokud se nějaký takový provoz vyskytne) a taky si musí vést
forwardovací tabulku (mapu) koncových MAC adres na MAC adresu next-hop rádia.
V obou těchto proprietárních variantách se každopádně rozlišuje AP vs. klient.
V tomto se proprietární 4-adresní režim Mikrotiku odlišuje od "standardního" WDS, kde jsou si všechna rádia rovna (a má takisto svoje ďalšie špecifiká).
A nebo jděte do Ubiquiti - je to hodně "jablečné" a "just works". Ačkoli ohledně 4-adresního režimu nevím, to jsem na Ubnt nikdy nezkoušel.