Minimalistická desktopová distribuce

[srigi]

Ja mozem Arch linux tiez iba doporucit. Ma skvelu (anglicku) wiki, stabilita je vyborna a je to naozaj skvely pocit, ked si clovek OS vystava sam k svojmu obrazu a po nabootovani do Gnome ma zabratych cca 120MB RAM.

[Reklama]

[JanH]

Doporučím http://crunchbanglinux.org/ . Je to Debian s nakonfigurovaným Openboxem.

[merlyn]

Arch teda z vlastni zkusenosti spis nedoporucuju, pouzil bych Debian, pokud trvas na Linuxu.

Preco konkretne? Myslim ze Arch je privetivejsi k uzivatelovi - ide priamo na vec, veci su vysvetlene...

Protoze skoro po kazdym updatu se neco posere?

[tydlitele]

s Archem nemam zadne zkusenosti.

na mem historickem P1 s 32 MB pameti chodi Damn Small Linux az prekvapive rychle, ale nejsem si jist, jak vam bude vyhovovat, ta rychlost dle meho nazoru je vysoka diky upravenosti na starsi stroje, nez absenci udelate a klikatek (i kdyz to spolu trochu i souvisi)

[Erich Stark]

A co gentoo? Nieje lepsie ako arch linux?

[Reklama]

[asdasd]

A co třeba puppy(http://tinyurl.com/3gwsk4r)? Malá a rychlá distribuce, která běží snad na všem. Opravdu doporučuju.

[srigi]

Protoze skoro po kazdym updatu se neco posere?

To je taka neskutocna hovadina, az to boli. Mam Xkrat overene, ze Arch bez "straty kyticky prezil" update po 6-8 tyzdnoch!!! To je update po dvoch mesiacoch. A uplne ziadny problem.

Mal som tu istu instalaciu skoro dva roky a za ten cas mi update sposobil problem 2x. To je  IMHO lepsie ako pri Win Vista. Momentalnu instalaciu mam uz cca 5 mesiacov a takyto problem som zatial nezaznamenal. Updatujem vzdy v Piatok, aby mi nahodou update nezabranil v praci (Arch mam na pracovnom booku).

To, ze rolling-update distra sa mozu pokazit po update je sice mozne, ale nestava sa to skoro vobec. Je to nehorazny mytus (ze sa to deje po kazdom update). Naopak - Arch je velmi "bezpecny" v tejto oblasti.

[merlyn]

Protoze skoro po kazdym updatu se neco posere?

To je taka neskutocna hovadina, az to boli. Mam Xkrat overene, ze Arch bez "straty kyticky prezil" update po 6-8 tyzdnoch!!! To je update po dvoch mesiacoch. A uplne ziadny problem.

Mal som tu istu instalaciu skoro dva roky a za ten cas mi update sposobil problem 2x. To je  IMHO lepsie ako pri Win Vista. Momentalnu instalaciu mam uz cca 5 mesiacov a takyto problem som zatial nezaznamenal. Updatujem vzdy v Piatok, aby mi nahodou update nezabranil v praci (Arch mam na pracovnom booku).

To, ze rolling-update distra sa mozu pokazit po update je sice mozne, ale nestava sa to skoro vobec. Je to nehorazny mytus (ze sa to deje po kazdom update). Naopak - Arch je velmi "bezpecny" v tejto oblasti.

Asi rok sem se s tim sral, pak me to prestalo bavit. Takze zadnej mytus to neni, akorat sem (mozna) mel smulu.

[lord_kuko]

Protoze skoro po kazdym updatu se neco posere?

arch pouzivam skoro dva roky, 1x webserver, 1x domaci printserver, 3x workstation, 2x notebook a s aktualizaciami som nemal ziaden problem.

[srigi]

Asi rok sem se s tim sral, pak me to prestalo bavit. Takze zadnej mytus to neni, akorat sem (mozna) mel smulu.

Dost to moze zavisiet od balickov, ktore pouzivate. Napr. niekto nemusi mat skoro ziadne problemy ak pouziva Gnome, nV grafiku, LAMP server. Naopak, ten co pouziva KDE, node.js alebo ATInu sa nevie vyhrabat z problemov.
ilustracny priklad!!!

[k77]

Protoze skoro po kazdym updatu se neco posere?

arch pouzivam skoro dva roky, 1x webserver, 1x domaci printserver, 3x workstation, 2x notebook a s aktualizaciami som nemal ziaden problem.

takisto sa musim pridat, pouzivam arch uz nejaky ten rok a ziaden problem, az na jeden pripad, kedy som si to sposobil sam.. nemal som /boot v fstab takze po upgrade kernelu sa na novu verziu sa nenasli moduly, kedze v boot particii ktora bola nastavena v grube bol stary kernel..

Na vacsine strojov kde mam arch pouzivam normalne stabilne repozitare, na niektorych aj testing a nikde nebol ziaden problem..

[Tpnab]

Ja mozem Arch linux tiez iba doporucit. Ma skvelu (anglicku) wiki, stabilita je vyborna a je to naozaj skvely pocit, ked si clovek OS vystava sam k svojmu obrazu a po nabootovani do Gnome ma zabratych cca 120MB RAM.

S dobre nakonfigurovanym Gentoo mam 120Mb s KDE 4.4 (bez tazkych kompromisov, akurat su povypinane tie indexovacie sluzby a podobne zbytocnosti (mlocate ftv))

[Johny]

Všem Vám děkuji za rady. Otestuju a uvidím.. ;-)