Teoretické minimum pro vývojáře

[Oooo]

Neco jako wavelety pro lidske znalosti. Siroke okno pro ty s sirokym rozhledem, uzke okno pro specialisty a to vse v pyramidove strukture.

[Reklama]

[D.A. Tiger]

Lidská bytost by měla být schopna vyměnit plenku, naplánovat invazi, porazit prase, velet lodi, vyprojektovat stavbu, napsat sonet, vyrovnat účty, postavit zeď, napravit kost, zpříjemnit umírání, udržovat pořádek, plnit rozkazy, udílet rozkazy, spolupracovat, jednat sám, řešit rovnice, analyzovat nové problémy, vykydat hnůj, naprogramovat computer, uvařit chutné jídlo, zdatně bojovat, statečně zemřít. Specializace je pro hmyz.

Robert Anson Heinlein

SCI-FI

[sadsadsad]

No já jsem fyziku úspěšně vystudoval (MFF UK, 1988-1993) a na žádnou zkoušku "teoretické minimum" si opravdu nevzpomínám. Zato na učebnice od Landaua velmi dobře. Opravvdu se nejmenují "teoretické minimum" a pochybuji že to tak tazatel myslel.

učebnice se jmenují kurz teoretické fyziky. V češtině nevyšly. Teoretické minimum byla série zkoušek, které skládali účastníci jeho seminářů. Existují vzpomínky účastníků https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0204295v1.pdf . Jednalo se o drsnou záležitost.

parada, diky, super som si pocital ...

[Oooo]

Landau byl genius/silenec

[Pako]

No já jsem fyziku úspěšně vystudoval (MFF UK, 1988-1993) a na žádnou zkoušku "teoretické minimum" si opravdu nevzpomínám. Zato na učebnice od Landaua velmi dobře. Opravvdu se nejmenují "teoretické minimum" a pochybuji že to tak tazatel myslel.

učebnice se jmenují kurz teoretické fyziky. V češtině nevyšly. Teoretické minimum byla série zkoušek, které skládali účastníci jeho seminářů. Existují vzpomínky účastníků https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0204295v1.pdf . Jednalo se o drsnou záležitost.

Díky za rozšíření obzorů, to jsem nevěděl. Ty učebnice vyšly ve slovenštině, pro mojí generaci nebylo těžké je používat.

[Reklama]

[balki]

Fyzici mají své teoretické minimum (Landau), existuje obecně uznávaná obdoba i pro CS/IT? Pokud ne, jaké znalosti jsou absolutně nezbytné, aby si člověk mohl právem říkat vývojář? Stačí pobrat Knuthovo AOCP?

Vyvojar je siroky pojem, zahrna analyzu, navrh, implementaciu ,testing, prevadzku (ak som na nieco zabudol, prepacte ) Minimum je pokryt nejaku cast, alebo vsetko na zakladnej urovni?  Napr. na L1 support treba mat minimalne absolvovanu zakladnu skolu.

[Bacsa]

neexistuje ani univerzální "teoretické minimum"

Ale existuje, teoretický základ je společný pro všechny.

[m]

Lidská bytost by měla být schopna vyměnit plenku, naplánovat invazi, porazit prase, velet lodi, vyprojektovat stavbu, napsat sonet, vyrovnat účty, postavit zeď, napravit kost, zpříjemnit umírání, udržovat pořádek, plnit rozkazy, udílet rozkazy, spolupracovat, jednat sám, řešit rovnice, analyzovat nové problémy, vykydat hnůj, naprogramovat computer, uvařit chutné jídlo, zdatně bojovat, statečně zemřít. Specializace je pro hmyz.

Robert Anson Heinlein

SCI-FI

Presneji Starship Troopers, a jako vzdy mel R.A.H. z vetsi casti pravdu.

[m]

neexistuje ani univerzální "teoretické minimum"

Ale existuje, teoretický základ je společný pro všechny.

Ano, rika se tomu matematika zakladni skoly. + trosku pouzivat mozek

[Bacsa]

neexistuje ani univerzální "teoretické minimum"

Ale existuje, teoretický základ je společný pro všechny.

Ano, rika se tomu matematika zakladni skoly. + trosku pouzivat mozek

Jasně, stačí trojčlenka a sexy mozek

[matlafous]

Stejně jako neexistuje "univerzální vývojář", neexistuje ani univerzální "teoretické minimum".

Přesně tak. Co bych k tomu dodal je že je blbost srovnávat IT (v obecné rovině) a teoretickou fyziku. IT je řemeslo. To je jako se bavit o elektrikářském minimu. Někdo si plete fázi s nulákem ale zásuvku zapojí, někdo jiný naplánuje stavbu městské trafostanice.

Možná by tenhle pojem dával smysl u teoretické informatiky, ale člověk taky nemusí znát perfektně Maxwellovy rovnice, aby dostal vyhlášku 50, že?

[Pako]

Stejně jako neexistuje "univerzální vývojář", neexistuje ani univerzální "teoretické minimum".

Přesně tak. Co bych k tomu dodal je že je blbost srovnávat IT (v obecné rovině) a teoretickou fyziku. IT je řemeslo. To je jako se bavit o elektrikářském minimu. Někdo si plete fázi s nulákem ale zásuvku zapojí, někdo jiný naplánuje stavbu městské trafostanice.

Možná by tenhle pojem dával smysl u teoretické informatiky, ale člověk taky nemusí znát perfektně Maxwellovy rovnice, aby dostal vyhlášku 50, že?

Přesně tak. Pro 99% lidí co pracují v IT není podstatné jestli umí napsat buble-sort, to za ně řeší lépe než by kdy dokázali systémové/platformové frameworky, ale takové ty naměklé schopnosti jako pochopit co se po tom kusu kódu co píše chce, nějak si to formalizovat do vstupních a výstupních rozhranní toho kódu, algoritmizovat to a pak napsat s přiměřenou mírou abstrakce, tak aby to bylo udržovatelné a rychlé jak je potřeba a potřebovalo jen přiměřeně dalších zdrojů.

[balki]

Stejně jako neexistuje "univerzální vývojář", neexistuje ani univerzální "teoretické minimum".

Přesně tak. Co bych k tomu dodal je že je blbost srovnávat IT (v obecné rovině) a teoretickou fyziku. IT je řemeslo. To je jako se bavit o elektrikářském minimu. Někdo si plete fázi s nulákem ale zásuvku zapojí, někdo jiný naplánuje stavbu městské trafostanice.

Možná by tenhle pojem dával smysl u teoretické informatiky, ale člověk taky nemusí znát perfektně Maxwellovy rovnice, aby dostal vyhlášku 50, že?

Přesně tak. Pro 99% lidí co pracují v IT není podstatné jestli umí napsat buble-sort, to za ně řeší lépe než by kdy dokázali systémové/platformové frameworky, ale takové ty naměklé schopnosti jako pochopit co se po tom kusu kódu co píše chce, nějak si to formalizovat do vstupních a výstupních rozhranní toho kódu, algoritmizovat to a pak napsat s přiměřenou mírou abstrakce, tak aby to bylo udržovatelné a rychlé jak je potřeba a potřebovalo jen přiměřeně dalších zdrojů.

Preco ste si zrovna vybrali bubble sort? Ten sa pouziva pre vyukove ucely na skole ako referencny najpomalsi sort Mimo ine, sorty sa pouzivaju aj na vypocet zlozitosti. Prave neznalost klasickych algoritmov je celkom smutna vec, to potom je programator odkazany na vecne lopatovanie, pouzivanie ozrutnych kniznic a pisanie pomaleho kodu.

Frameworky prijdu a odidu ... To je bizuteria, to sa uci ad-hoc.

[Bacsa]

Stejně jako neexistuje "univerzální vývojář", neexistuje ani univerzální "teoretické minimum".

Přesně tak. Co bych k tomu dodal je že je blbost srovnávat IT (v obecné rovině) a teoretickou fyziku. IT je řemeslo. To je jako se bavit o elektrikářském minimu. Někdo si plete fázi s nulákem ale zásuvku zapojí, někdo jiný naplánuje stavbu městské trafostanice.

Možná by tenhle pojem dával smysl u teoretické informatiky, ale člověk taky nemusí znát perfektně Maxwellovy rovnice, aby dostal vyhlášku 50, že?

Přesně tak. Pro 99% lidí co pracují v IT není podstatné jestli umí napsat buble-sort, to za ně řeší lépe než by kdy dokázali systémové/platformové frameworky, ale takové ty naměklé schopnosti jako pochopit co se po tom kusu kódu co píše chce, nějak si to formalizovat do vstupních a výstupních rozhranní toho kódu, algoritmizovat to a pak napsat s přiměřenou mírou abstrakce, tak aby to bylo udržovatelné a rychlé jak je potřeba a potřebovalo jen přiměřeně dalších zdrojů.

Preco ste si zrovna vybrali bubble sort?

Upřednostňuješ sheep sort, hej?

[Bacsa]

Stejně jako neexistuje "univerzální vývojář", neexistuje ani univerzální "teoretické minimum".

Přesně tak. Co bych k tomu dodal je že je blbost srovnávat IT (v obecné rovině) a teoretickou fyziku. IT je řemeslo.

Jenže otázka je na CS, tj. teorii z definice. Když kopeš ručně výkopy, nevyjadřuj se k tématu o architektuře.