reklama

Jak byste vyřešili situaci, kdy stát úplně znemožnil OSVC spolupráci v IT

Jude

V SR pred par rokmi dost okresali vydajove pausaly (maximalny obrat bol limitovany na cca. 12000 Eur rocne) a ludia zacali hromadne prechadzat na s.r.o.  Preto asi pred 2 rokmi vratili vydajove pausaly na dokonca este vyhodnejsie nastavenia (povodne bol pre neremeselne zivnosti pausal 40%, dnes je 60%) a predpokladam, ze stat dostal aj viac zaplatene na daniach.

Šlo by mít živnost s paušály v ČR i SR zároveň?
Cesi pesi do Prahy! HH Rez a rubaj!

reklama


Trupik

Řešení je popsáno v knize Atlasova vzpoura od Ayn Rand.
Myslíš postaviť si bez detí v horách uzavretú komunitu ukrytú pred svetom neexistujúcim silovým poľom poháňaným neexistujúcim generátorom energie?  :P

CoffeeMan

Podle mě ne, protože nebudete splňovat příslušnost k živnostenskému úřadu. Ale ruku do ohně za to nedám ani náhodou. Záleží, jak je to nastaveno v živnostenském zákoně. Ale obecně máme volný pohyb osob, zboží, služeb a kapitálu.

Ivan Nový

Elektronické estonské občanství a firma v Estonsku.

Bacsa

Elektronické estonské občanství a firma v Estonsku.
Jenže když stálá provozovna (permanent establishment) bude v ČR, tak jediná změna bude nově vyvstavší povinnost podávat daňové přiznání v ČR i Estonsku s tím, že daň se bude platit v ČR (viz smlouva o zamezení dvojího zdanění).

reklama


Ne neručíš, firma ručí jen svým majetkem. Proto je dobré všechen majetek mít napsaný na sebe a firmě ho jen pronajímat včetně sídla (a tak legálně za libovolnou částku ti může firma platit peníze, takže máš vyřešený i převod peněz na FO)

Toto je spolehlivý způsob, jak si to nechat dodanit. Pokud jako jednatel/majitel vyvádíte z firmy peníze takovýmto způsobem, tak vám garantuji, že při nejbližší kontrole účetnictví vám to dodaní jako závislou činnost včetně penále.

Prosím všechny, aby pro daňové rady chodili alespoň za účetní nebo rovnou daňovým poradcem, a nikoli na fórum roota...

A to same s pravnikama.
Děkuji za možnost editace příspěvku.

Eugenio

Ja mam sro a nechapem jednu vec a sice ze preco sa kazdy snazi mat tu "vlastnu" sro ked tam je ako programator uplne sam? V IT brandzi je v tejto dobe uplne bezne mat bud osvc / zivnost alebo byt v sro ako samostatna jednotka.

Mat sro sice vyzera pekne na papieri aj v spolocnosti - ("aha podnikatel") ale tam to konci. Ta byrokracia je tam celkom narocna, ja mam na to uctnovnicku ktora to robi vsetko za mna.

Ale o tom som nechcel.

Preco nevznikaju IT firmy kde sa len zgrupuje napr. 10 - 20 ITkov, vystupuju ako samostatni zamestnanci (alebo ako 10 - 20 konatelov) a nedohadzuju si navzajom pracu?

Ked existuje bezny potravinovy retazec "velky korporat A -> firma B -> zamestnanec C", tak peniaze ktore da A za pracu B nejdu vsetky C ale B si z toho zoberie proviziu a nejake rezijne naklady. Preto je vela programatorov, ktory su rovno B a C v jednej osobe.

Ak by sa ale dalo dokopy vela C ludi do B firmy, tak tento model moze stale pokracovat - vsetky peniaze  moze mat C a nikto mu ich ako B nezoberie.

Ja by som bol za to, aby som bol v sro este s dalsimi 10 ludmi kde by boli financie uplne transparentne a bola by to len pravna forma pod akou podnikame, ale kazdy C by "kopal sam za seba".
Presne pisete to co uz me napadlo pred nekolika tydny. Kdyz vidim kolik si ruzne Accentury a podobny uctuji a kolik pak davaji tem co to skutecne odpracuji, je mi z toho na bliti.
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDrobn%C3%AD_dru%C5%BEstvo

Otazka kterou zatim resim je jakou pravni formu by to melo mit, protoze tady neni zamer profit spolecnosti, ale to aby penize dostal ten kdo to odpracoval.

Otazka kterou zatim resim je jakou pravni formu by to melo mit, protoze tady neni zamer profit spolecnosti, ale to aby penize dostal ten kdo to odpracoval.
Nevím co se děje že na to ještě nikdo nereagoval a nevysvětlil ti, že to co píšeš je KOMUNISMUS! Nebo alespoň socialismus. Každopádně fuj, že se nestydíš.

PS: Já s tímto názorem nesouhlasím, ale já koneckonců nepatřím do fanklubu Rayd ani Klause.

Ivan Nový

Otazka kterou zatim resim je jakou pravni formu by to melo mit, protoze tady neni zamer profit spolecnosti, ale to aby penize dostal ten kdo to odpracoval.
Nevím co se děje že na to ještě nikdo nereagoval a nevysvětlil ti, že to co píšeš je KOMUNISMUS! Nebo alespoň socialismus. Každopádně fuj, že se nestydíš.

PS: Já s tímto názorem nesouhlasím, ale já koneckonců nepatřím do fanklubu Rayd ani Klause.

Velká korporace je socialismus. Má úplně ty samé nešvary. Kapitalismus jsou malé a střední firmy, kde lidé dostávají zaplaceno skutečně za to, co mělo význam a bylo ověřeno trhem. Což ve velkých korporacích přestává platit. Jedním ze socialistického nešvaru jsou pak pracovní agentury. To už je socialismus s prvky fašismu, dohadování se korporací mezi sebou na úrovni jejich vedení a určování pravidel pro jednotlivé členy korporací. To je pak uspořádání, které preferuje a podporuje EU.

mirek

V SR pred par rokmi dost okresali vydajove pausaly (maximalny obrat bol limitovany na cca. 12000 Eur rocne) a ludia zacali hromadne prechadzat na s.r.o.  Preto asi pred 2 rokmi vratili vydajove pausaly na dokonca este vyhodnejsie nastavenia (povodne bol pre neremeselne zivnosti pausal 40%, dnes je 60%) a predpokladam, ze stat dostal aj viac zaplatene na daniach.

Šlo by mít živnost s paušály v ČR i SR zároveň?
Cesi pesi do Prahy! HH Rez a rubaj!
Výdajové paušály je nutné zrušit úplně!

Výdajové paušály je nutné zrušit úplně!
Tim bys poslal nekolik desitek tisic lidi do sede zony ekonomiky. Voni sou hlava pana Vachmajstr!
Děkuji za možnost editace příspěvku.

 

reklama