reklama

Jak byste vyřešili situaci, kdy stát úplně znemožnil OSVC spolupráci v IT

andy

Neručíš náhodou jako jednatel s.r.o. úplně stejně celým svým majetkem? Nebo jak se tohle řeší?
s.r.o = společnost s ručením omezeným

Ručíš do výše svého nesplaceného jmění. Tzn. pokud založíš s.r.o. se základním jměním 200k a místo abys to té s.r.o. poslal na účet, tak jí dáš do účetnictví, pohledávku, že jí to dlužíš (netuším, jestli to v ČR takhle jde? ale myslím, že jo), tak v případě krachu to po tobě do výše 200k může někdo chtít. Samozřejmě je vhodné mít v pořádku účetnictví, protože pokud se v případě bankrotu přijde na to, že jsi si před krachem vyváděl peníze z firmy na sebe, tak budeš mít dost problém. Ale pokud to budeš dělat poctivě, tak tě to před následky nějaké skutečné chyby ochrání.

reklama


Tralala

Ja mam sro a nechapem jednu vec a sice ze preco sa kazdy snazi mat tu "vlastnu" sro ked tam je ako programator uplne sam? V IT brandzi je v tejto dobe uplne bezne mat bud osvc / zivnost alebo byt v sro ako samostatna jednotka.

Mat sro sice vyzera pekne na papieri aj v spolocnosti - ("aha podnikatel") ale tam to konci. Ta byrokracia je tam celkom narocna, ja mam na to uctnovnicku ktora to robi vsetko za mna.

Ale o tom som nechcel.

Preco nevznikaju IT firmy kde sa len zgrupuje napr. 10 - 20 ITkov, vystupuju ako samostatni zamestnanci (alebo ako 10 - 20 konatelov) a nedohadzuju si navzajom pracu?

Ked existuje bezny potravinovy retazec "velky korporat A -> firma B -> zamestnanec C", tak peniaze ktore da A za pracu B nejdu vsetky C ale B si z toho zoberie proviziu a nejake rezijne naklady. Preto je vela programatorov, ktory su rovno B a C v jednej osobe.

Ak by sa ale dalo dokopy vela C ludi do B firmy, tak tento model moze stale pokracovat - vsetky peniaze  moze mat C a nikto mu ich ako B nezoberie.

Ja by som bol za to, aby som bol v sro este s dalsimi 10 ludmi kde by boli financie uplne transparentne a bola by to len pravna forma pod akou podnikame, ale kazdy C by "kopal sam za seba".

Například proto, že v s.r.o. neručíš jako fyzická osoba, takže pokud jako podnikatel způsobíš škodu, nebo přijde sankce, tak to odnese s.r.o. a ne ty jako FO, což je přece výhoda, takže nakonec exekutor jde po tom s.r.o. a ne po tobě, takže pokud si nic nekoupíš na firmu, tak ti nemůže nikdo nic sebrat.

Já tomu nerozumím, tak nevím, jak moc je to náročné z pohledu účetnixtví, ale i tak si myslím, že se to vyplatí právě z toho důvodu ručení, protože chybu může udělat člověk kdykoliv. A zničit si tím celý život...

No ja s tebou so vsetkum suhlasim. Ano, v sro to tak je a aj preto to tak mam. Ale znova, nechapem preco ma kazdy svoju sro. Preco by sa nemohla dat parta programatorov dokopy s tym, ze ich majitel neojebe pretoze oni su tym majitelom tiez?

Bezna firma ked ziska kontrakt tak si este ukroji z kolaca urceneho pre zamestnanca.

Ak by si bol vo firme, tak by ti isli vsetky peniaze od klienta.

Vyhody - mensia rezia v uctovnictve, ludia by si dohadzovali medzi sebou kontrakty, formovanie mikro timov pre koncoveho zakaznika.

Zisk by sa jednoducho delil podla toho kolko kto nafakturoval.

balki

No ja s tebou so vsetkum suhlasim. Ano, v sro to tak je a aj preto to tak mam. Ale znova, nechapem preco ma kazdy svoju sro. Preco by sa nemohla dat parta programatorov dokopy s tym, ze ich majitel neojebe pretoze oni su tym majitelom tiez?

Bezna firma ked ziska kontrakt tak si este ukroji z kolaca urceneho pre zamestnanca.

Ak by si bol vo firme, tak by ti isli vsetky peniaze od klienta.

Vyhody - mensia rezia v uctovnictve, ludia by si dohadzovali medzi sebou kontrakty, formovanie mikro timov pre koncoveho zakaznika.

Zisk by sa jednoducho delil podla toho kolko kto nafakturoval.

Prave si objavil komunizmus.

Ramirez

Prave si objavil komunizmus.
Byl jsi rychlejší. +1

tralala

:DD no hej, napadne sa to na to podoba.

Mohol by si mi vyvratit, preco by to v tomto modelovom pripade nefungovalo? Fakt ma zaujima, ake tam ty vidis slabiny, nehovorim, ze tam nie su.


tralala

Nie je to inak celkom komicke a az absurdne, ze si zalozis firmu, kde si sam konatelom aj spolocnikom aj jedninym zamestnancom, a skoro kazdy to tak ma? Ved to je uplna haluz, spolocnost o jednom cloveku? :D Ja viem, ze to je pravne mozne, ale je to z principu blbost.

pb.

No ja s tebou so vsetkum suhlasim. Ano, v sro to tak je a aj preto to tak mam. Ale znova, nechapem preco ma kazdy svoju sro. Preco by sa nemohla dat parta programatorov dokopy s tym, ze ich majitel neojebe pretoze oni su tym majitelom tiez?

Mám to takhle, ve firmě jsme ale jen dva. Každý si vedeme vlastní projekty, každý máme vlastní hromádku peněz (tj. "dva" bankovní účty, ve skutečnosti asi deset). Některé projekty máme společné, stejně tak kancelář a "dobré jméno". Do projektů často zahrneme i různé externisty. Pozice i takto prťavého sro je na trhu silnější, na osvč se zákazníci rozhodně nedívají s důvěrou (vlastní zkušenost). Na obchodní jednání jezdíváme ve dvou, i když jde často o projekt jen pro jednoho.

U takové formy spolupráce je ale nutné mít nějakého "benevolentního monarchu", protože s firmou je spojená spousta organizační práce (účetnictví, mzdy, úklid, bankovní účty). Potřeba takového člověka by v případě více lidí byla ještě naléhavější.

Bacsa

1. České OSVČ je jednou z nejvýhodnějších forem podníkání jednotlivce v EU(a na světě).
... podle toho, co se mi podařilo vypátrat. Je vysoce pravděpodobné, že se mýlím. :)
No nevím, v takovém Irsku běžný OSVČ taky platí malé daně, dokud nepřekročí práh progresivního zdanění. A pak už se vyplatí společnost s ručením omezením, kde jsou daně nízké a bez progrese.

tralala

Mám to takhle, ve firmě jsme ale jen dva ...
U takové formy spolupráce je ale nutné mít nějakého "benevolentního monarchu", protože s firmou je spojená spousta organizační práce (účetnictví, mzdy, úklid, bankovní účty). Potřeba takového člověka by v případě více lidí byla ještě naléhavější.

Ano, jeden taky clovek by sa tam stratil. Ak je firma len virtualna, stacila by uctovnicka pre celu firmu.

Dvaja ludia (ako to mas ty) sa este dohodnu. Traja ci styria tiez. Ale tam sa to potom lame a uprimne by som si nevedel predstavit, ze by firmu vlastnilo 10 ludi, to by boli same hadky. Mat firmu vyzaduje aj velku davku zodpovednosti a doslednosti.

pb.

Nie je to inak celkom komicke a az absurdne, ze si zalozis firmu, kde si sam konatelom aj spolocnikom aj jedninym zamestnancom, a skoro kazdy to tak ma? Ved to je uplna haluz, spolocnost o jednom cloveku? :D Ja viem, ze to je pravne mozne, ale je to z principu blbost.

Jsou situace, kdy to nemusí být blbost. Založení sro je levná záležitost a někdy se může vyplatit pro jeden projekt založit samostatné sro. Jde především o situace, kdy se uvažuje o pozdějším prodeji. Znám člověka, který má fungujících sro desítky a čile s nimi obchoduje (jde o majetek uvnitř firmy). Prodat po letech "investici" do sro je daňově výhodnější, než prodat samotný majetek.

Také z účetního hlediska je třeba pro mne sro mnohem srozumitelnější. Je tam zcela ostrá a jasná hranice, kde je moje a kde je firma.

pb.

Mám to takhle, ve firmě jsme ale jen dva ...
U takové formy spolupráce je ale nutné mít nějakého "benevolentního monarchu", protože s firmou je spojená spousta organizační práce (účetnictví, mzdy, úklid, bankovní účty). Potřeba takového člověka by v případě více lidí byla ještě naléhavější.

Ano, jeden taky clovek by sa tam stratil. Ak je firma len virtualna, stacila by uctovnicka pre celu firmu.

Nestačí to. Účetní je "benevolentní", ne "monarcha".

DragonMaster

Ja mam sro a nechapem jednu vec a sice ze preco sa kazdy snazi mat tu "vlastnu" sro ked tam je ako programator uplne sam? V IT brandzi je v tejto dobe uplne bezne mat bud osvc / zivnost alebo byt v sro ako samostatna jednotka.

Mat sro sice vyzera pekne na papieri aj v spolocnosti - ("aha podnikatel") ale tam to konci. Ta byrokracia je tam celkom narocna, ja mam na to uctnovnicku ktora to robi vsetko za mna.

Ale o tom som nechcel.

Preco nevznikaju IT firmy kde sa len zgrupuje napr. 10 - 20 ITkov, vystupuju ako samostatni zamestnanci (alebo ako 10 - 20 konatelov) a nedohadzuju si navzajom pracu?

Ked existuje bezny potravinovy retazec "velky korporat A -> firma B -> zamestnanec C", tak peniaze ktore da A za pracu B nejdu vsetky C ale B si z toho zoberie proviziu a nejake rezijne naklady. Preto je vela programatorov, ktory su rovno B a C v jednej osobe.

Ak by sa ale dalo dokopy vela C ludi do B firmy, tak tento model moze stale pokracovat - vsetky peniaze  moze mat C a nikto mu ich ako B nezoberie.

Ja by som bol za to, aby som bol v sro este s dalsimi 10 ludmi kde by boli financie uplne transparentne a bola by to len pravna forma pod akou podnikame, ale kazdy C by "kopal sam za seba".

Například proto, že v s.r.o. neručíš jako fyzická osoba, takže pokud jako podnikatel způsobíš škodu, nebo přijde sankce, tak to odnese s.r.o. a ne ty jako FO, což je přece výhoda, takže nakonec exekutor jde po tom s.r.o. a ne po tobě, takže pokud si nic nekoupíš na firmu, tak ti nemůže nikdo nic sebrat.

Já tomu nerozumím, tak nevím, jak moc je to náročné z pohledu účetnixtví, ale i tak si myslím, že se to vyplatí právě z toho důvodu ručení, protože chybu může udělat člověk kdykoliv. A zničit si tím celý život...

No ja s tebou so vsetkum suhlasim. Ano, v sro to tak je a aj preto to tak mam. Ale znova, nechapem preco ma kazdy svoju sro. Preco by sa nemohla dat parta programatorov dokopy s tym, ze ich majitel neojebe pretoze oni su tym majitelom tiez?

Bezna firma ked ziska kontrakt tak si este ukroji z kolaca urceneho pre zamestnanca.

Ak by si bol vo firme, tak by ti isli vsetky peniaze od klienta.

Vyhody - mensia rezia v uctovnictve, ludia by si dohadzovali medzi sebou kontrakty, formovanie mikro timov pre koncoveho zakaznika.

Zisk by sa jednoducho delil podla toho kolko kto nafakturoval.

To je geniání nápad. Možná to tak je lepší. A hlavně člověk není vykořisťován žádným otrokářem a kapitalistou. Super.  ;)

MartinXXX

Dvaja ludia (ako to mas ty) sa este dohodnu. Traja ci styria tiez. Ale tam sa to potom lame a uprimne by som si nevedel predstavit, ze by firmu vlastnilo 10 ludi, to by boli same hadky. Mat firmu vyzaduje aj velku davku zodpovednosti a doslednosti.

Ja mam zasadu, ze pocet ludi ktori rozhoduju o mojej firme musi byt neparne cislo mensie ako 3 a zaroven to musi byt clovek, ktoreho vidim v zrkadle  :)
A co sa tyka komplikovanosti uctovnictva v s.r.o, pokial firma nema zamestnancov a dlhodoby majetok (odpisy), tak je uctovnictvo firmy trivialne, mne to zaberia cca. 1 hodinu mesacne a dalsiu cca. 1 hodinu rocne zabera vypracovanie danoveho priznania a uctovnej uzavierky.
Obcas si treba obcerstvit uctovne znalosti na kurzoch, kde sa vyskutuju hlavne zeny (na vacsine kurzov som bol jediny muz), co je tiez celkom prijemny zazitok  :)
Neviem ako v CR, ale v v SR bolo v poslednych par rokoch do legislativy zavedenych par principov, ktore robi "rucenie obmedzene" s.r.o. efektivne len pre spolocnika (majitela) ale konatel (jednatel) je za niektore ukony v s.r.o. plne zodpovedny do vysky svojho vlastneho majetku. Napriklad ak konatel nepoda navrh na konkurz s.r.o. tak musi zaplatit (zo svojich vlastnych penazi) pokutu 12 500 Eur.

Ddhhd

Ja bych tema rozsiril. Co byste delali, kdyby vypukla 3.SV?

Nechapu,ze tu tohle tema jeste visi.

Mira

Jen k těm penězům - asi si fakt můžeš říct víc. Já dělám automatizačný a zátěžové testy (nejsem tedy programátor a pro většinu z vás jsem úplnej nobody z korporátu) ale mám 81 hrubého a v čistém to dělá 56 (něco odpadá za stravenky apod). Takže na 60k v čistém ti stačí tak 88 hrubého, což imho dobrej progroš má.

 

reklama