Ne jednodušší je to udělat tak, jak s tím uživatel měl dlouholetou zkušenost a jak to bezpečně funguje.
Spojil jste to do jedné věty, jako by to samozřejmě jedno plynulo z druhého nebo se vyskytovalo současně. Jenže ono to jde často proti sobě - to, s čím má uživatel dlouhodobou zkušenost, nefunguje moc dobře. A speciálně u konfigurace systémových věcí platí, že nejlépe funguje to, co je přímo v distribuci.
Prima, dnsmasq v Ubuntu je, takže děkuji, že tímto argumentem podporujete naše řešení.
K tomu dáváme kompletní, jednoduché a rychlé řešení, které funguje jak je uživatel zvyklý.
Ne, vaše řešení nefunguje. Vy jste totiž ještě ani nepochopili, v čem je problém...
Nejaký důkaz? Zatím máme přesně opačnou zkušenost. Když budete tvrdit něco jiného než jaká se skutečnost, budete za cvoka, protože to normálně funguje a vy tvrdíte, že ne. Dokonce to funguje jednodušeji a přes méně vrstev když se chce. Jaká je na to diagnóza? Prozradíte?
Vy jen teoretizujete a řešení nikde, jak konstatoval sám tazatel.
Já jsem napsal, co povede k řešení - opravit netplan. Tazatel už na to nereagoval. V dalším komentáři pak Alexander Kuna uvedl, proč se ten netplan rozbil, a přida odkaz na článek, kde je polopaticky vysvětlené, jak netplan nakonfigurovat.
To si jen myslíte, protože cokoli jste navrhoval postupně jen vedlo k dalšímu problému a sám očividně netušíte, co vše se může v tom dlouhém řetězci složitosti rozsypat. Takže sice radíte možnost a já vím, že to umím zkonfigurovat i tímto způsobem, jen zjevně mám narozdíl od vás ponětí o tom, kde všude se to může ještě rozsypat, což se vám přesně dělo do začátku, co jste vstoupil do téhle diskuze.
Nějak stále mylně něco předpokládáte - teď např. to, že neumím(e) vyřešit postupně celou věc prolezením celého řetězce těch vrstev, ve které se to může rozsypat svými specifickými způsoby a nutíte někoho, kdo má zkušenost s úplně jiným a zcela funknčním softem, aby to předělal na tuhle složitou zhůvěřilost, místo aby jste pochopil, že je i jiné schůdnější, jenodušší a tími spolehlivější řešení.
Speciálně pro vás: Věci jsou nahraditelné a dají se dělat i jinak, než jak vy jen jedním jediným způsobem (špatně) umíte. Když budete nutit ostatním jen svou jedinou možnou věc ve světě s mnoha možnostmi, budete za magora.
Ano, věci se dají dělat různě. To ale neznamená, že vaše komplikované řešení přetahovat se s distribucí je lepší, než jednoduché řešení - prostě pětiřádkovým konfiguračním souborem opravit tu chybnou distribuční konfiguraci.
Nikdo se s ničím nepřetahuje, jak píšu výše, dnsmasq v distru je a není tedy problém ho používat. Pořád vymyšlíte nějaké neexistující problémy a pak se proti nim snažíte vymýšlet argumenty, protože normálně žádné nemáte. Bohužel tyhle uměle vytvořené nemají žádnou argumentační váhu, tak by bylo lepší, kdyby jste mlčel a uměle nevytvářel ani problémy ani argumenty na ně, je to to zbytečná ztráta času. Svým si plýtvejte jak chcete, ale neplýtvejte prosím časem ostatních.
Rozdíl je také v tom, že řešení s opravou toho distribučního konfiguračního souboru opraví ten původní problém, tím pádem začnou fungovat všechny věci, které ten problém rozbil. Vaše řešení je, že odinstalujete systemd-resolved, nainstalujete dnsmasq, a zjistíte, že problém přetrvává, protože problém byl plně někde jinde, než jste si mysleli.
Kdybyste tu pořád neprosazovali svá nefunkční řešení (protože jste dosud nepochopili, v čem je problém), nemusel bych vám já vysvětlovat, proč jsou ta vaše řešení nefunkční a opakovat, jaké řešení vede k cíli. Ano, teoreticky jsme mohli vymýšlet různá funkční řešení, jenže tuhle možnost vy jste zabili tím, že bylo nutné řešit mnohem základnější věc - rozlišovat, které řešení je funkční a které nefunkční.
Jen pořád dokola opakujete něco, co neplatí - a sice, že v *buntu dnsmasq je, takže není žádný prohřešek ani problém to použít a dále opakujete to, že to nefunguje, což je uplně normální lež. Vy jen nutíte něco jiného, o se očividně uživateli rozbilo, tvrdíte, že problém je kdekoli jinde, než v tom rozbitém, včetně toho, že za rozbité považujete tazatele i ty co navrhují relevantní, rychlé a funkční řešení, jen proto, aby jste si prosadil svou, přestože vidíte sám, že se vám další a další krok sype. Lidé nemají povinnost žít podle vás, mají svobodnou vůli rozhodnout se zcela jinak, tak je nechtě žít, jinak budete vážně za magora.
78 Odpovědí
19335 Zhlédnutí