vykašli se na focení z ruky a skládání panoramat, to je pak opravdu velký problém, hugin (a další typu ptgui) nemají moc rádí, když osa je příliš daleko od nodálního bodu, nesedí jim linie a ani projekce prostoru. Skládání z ruky kupodivu dobře zvládá Adobe lightroom nebo Photoshop, stejně tak zmíněný ICE, o jiných, že by to uměli nevím.
Hugin nebo Ptgui zvládají skládat fotky pokud mám posunutý nodální bod (klasicky dlouhý objektiv a osa otáčení pod tělem), avšak pokud to máš vyloženě foceno z ruky, je to obrovský problém, u širokého skla se naprosto deformuje prostor, u teleobjektivu deformace nejsou velké. Pokud je na fotce nějaká linie, které se můžeš chytnout, můžeš změnit projekci v grafickém editoru a pak to spojit (silnice, elektrické vedení jsou dobré spojky). Hugin a další astro spojovátka s tímhle ale nepočítají. Koukal jsem, že existuje u řada mobilních aplikací, nahraj fotky do mobilu a vyzkoušej je, kupodivu na tyhle prasárny jsou zvyklé. Panoramata z ruky je ale vždy loterie, vem si stativ.
K panoramatům obecně. Motorickou hlavu jsem sháněl dlouho, přes vlastní udělátka jsem skončil s kesslerem z bazaru. Na skládání je ptgui jeden z nejlepších nástrojů, pak už ho překonávají jen vlastní řešení, které je možné přizpůsobit na míru. Dnes mi stačí zasunout paměťovku do pc a spustit program, za pár hodin je hotovo. Post processing dělám v photoshopu ale na zmenšenině (filtry pak aplikuji shodně i na velkém), opravy a případné retuše dělám přímo na zdrojových fotkách před složením a poté je nechávám znovu složit (ptqui umí také uložit projekt a poté zpracovat znovu s novými podklady), výrazně mi to urychluje práci a nemusím používat příliš silný stroj. Focus nebo exposure bracketing řeším před seskládáním do panoramat na zdrojových fotkách, panoramata se poté skládají o něco lépe, vše si skriptuji, abych ušetřil opakující se práci. 400 snímkovou fotku poté mám ve photoshopu připravenou asi do hodiny strojového času a stačí mi vložit paměťovku.