Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA

lojzak

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #15 kdy: 10. 05. 2018, 18:43:35 »
Lepší latence NFS jde vyčíst z testu s malými soubory.


lojzak

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #16 kdy: 10. 05. 2018, 18:44:34 »
...ještě by mě zajímalo, odku jsi vzal informaci neb o spíš přesvědčení, že Samba je údajně svižnější.

andrej

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #17 kdy: 10. 05. 2018, 20:02:39 »
... neveim sa dostat cez hrannicu 60mb/s...

stretol som sa niekolkokrat so sietovkou typu (ne)realtek, ktora jednoducho viac ako 60MB/s proste nedala...

pise ze na c$ mu to ide 90 a na mount 60. to asi nebude sietovkou.

samalama

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #18 kdy: 10. 05. 2018, 21:58:31 »
... neveim sa dostat cez hrannicu 60mb/s...

stretol som sa niekolkokrat so sietovkou typu (ne)realtek, ktora jednoducho viac ako 60MB/s proste nedala...

pise ze na c$ mu to ide 90 a na mount 60. to asi nebude sietovkou.

Citace
Ked idem cez administratorsky share $, z windowsu na windows, nie je problem atakovat 90mb/s. Pokial idem na tu sambu, neveim sa dostat cez hrannicu 60mb/s.

ale este stale nevieme, na com mu bezi smb server...

Milfaus

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #19 kdy: 10. 05. 2018, 22:11:26 »
stretol som sa niekolkokrat so sietovkou typu (ne)realtek, ktora jednoducho viac ako 60MB/s proste nedala...

Protože byla gigová, ale připojená přes sdílenou PCI sběrnici.
https://www.czc.cz/intel-pro-1000-gt-desktop-low-profile-adapter-bulk/77691/produkt

Vymáčknout z těchto karet víc než 60-80MB/s někdy prostě nešlo.
Kupodivu ještě žije hodně základních desek, kde je síťovka připojená přes PCI sběrnici, i když deska sama o sobě má i PCIexpress, ale výrobce asi měl hromadu čipů na skladě a běžnému jelimanovi je to jedno.


Milfaus

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #20 kdy: 10. 05. 2018, 22:15:13 »
pise ze na c$ mu to ide 90 a na mount 60. to asi nebude sietovkou.

ale este stale nevieme, na com mu bezi smb server...

Přesně tak, může jet dvoje Widle proti sobě, což můžou být úplně jiné mašiny.
Mám tu Atomový NAS (Intel Chernobyl s natvrdo zadrátovanou HW chybou, aby deska brzy chcípla) a ten víc než těch 60 MB/s taky nedá. Důvod jsem nezkoumal, ostatně chcípne to tak jako tak.

j

Re:NFS vs SAMBA
« Odpověď #21 kdy: 10. 05. 2018, 22:20:38 »
Kdyz mas klienty win, tak sambu. Kdyz je vse pouze pres linux, tak nfs.
Nikolivek, samba je vyrazne vykonejsi reseni (i v rezimu tux proti tuxovi) ...

... Navíc si nejsem jist, jak jsou na tom s podporou NFS Windows, podle mne to nativně neumí. ...
widle to nativne umely ... teda ve verzi w7 si musel mit ultimate, a tam je nativne nfs. Funguje to ... to je asi tak vse co se o tom da rict. Pouzivat se to neda.

Milfaus

Re:NFS vs SAMBA
« Odpověď #22 kdy: 10. 05. 2018, 22:25:48 »
widle ... musel mit ultimate

Teď už to má běžně i W10 pro, nikdy jsem si to ale netroufl zkoušet, mám svá data rád.
Mám to ve volitelných součástech.

lojzak

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #23 kdy: 10. 05. 2018, 22:41:11 »
@j

Samba je výkonnější? Na to jsi přišel jak?

j

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #24 kdy: 11. 05. 2018, 08:39:55 »
@j

Samba je výkonnější? Na to jsi přišel jak?
Uplne jednoduse ... vyzkousel sem si to. NFS melo 1/3 prenosovy rychlosti na totoznym HW. To by pouzival leda blazen. A nebudu 1/2 roku zkoumat jestli nekde neni nejakej obskurni prepinac kterej to vyresi, abych pak stejne resil, ze se k tomu neumi nic pripojit. Sambu umej i moje hodinky.


K

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #26 kdy: 11. 05. 2018, 14:26:29 »
[global]

min protocol = SMB2

Bubik

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #27 kdy: 11. 05. 2018, 14:40:08 »
@j

Jo, to je nejlepší udělat si jeden jediný test a z jeho výsledků vycházet až do konce života.

https://www.jeffgeerling.com/sites/jeffgeerling.com/files/drupal-page-load-vagrant-virtualbox-nfs-samba.png

Zrovna tenhle TVŮJ výsledek testu je naprosto drzohustě všemasakrující!

Nižší je lepší a NTFka je skoro stejně rychlá jako nativní disk.
To je rachot!
SMB tam jen stojí smutně v koutě a překáží.

aabb

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #28 kdy: 11. 05. 2018, 15:52:58 »
Riesil som to pred par rokmi, z prieskumu si matne pamatam ze SAMBA bola vyrazne pomalsia pri velkom pocte malych suborov, ale mozno blbost, nepamatam detaily. Nakoniec som sa vsak rozhodol pre NFS, a vidi sa mi ze som nejaky NFS instaloval aj do win. Potreboval som to iba kratkodobo, takze uz to dlho nemam funkcne.

lojzak

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #29 kdy: 11. 05. 2018, 16:13:30 »
@Blbík

Proto jsem dal víc odkazů.