Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA

lojzak

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #15 kdy: 10. 05. 2018, 18:43:35 »
Lepší latence NFS jde vyčíst z testu s malými soubory.


lojzak

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #16 kdy: 10. 05. 2018, 18:44:34 »
...ještě by mě zajímalo, odku jsi vzal informaci neb o spíš přesvědčení, že Samba je údajně svižnější.

andrej

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #17 kdy: 10. 05. 2018, 20:02:39 »
Citace od: samalama kdy 10. 05. 2018, 13:25:30
Citace od: HP kdy 10. 05. 2018, 11:41:59
... neveim sa dostat cez hrannicu 60mb/s...

stretol som sa niekolkokrat so sietovkou typu (ne)realtek, ktora jednoducho viac ako 60MB/s proste nedala...

pise ze na c$ mu to ide 90 a na mount 60. to asi nebude sietovkou.

samalama

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #18 kdy: 10. 05. 2018, 21:58:31 »
Citace od: andrej kdy 10. 05. 2018, 20:02:39
Citace od: samalama kdy 10. 05. 2018, 13:25:30
Citace od: HP kdy 10. 05. 2018, 11:41:59
... neveim sa dostat cez hrannicu 60mb/s...

stretol som sa niekolkokrat so sietovkou typu (ne)realtek, ktora jednoducho viac ako 60MB/s proste nedala...

pise ze na c$ mu to ide 90 a na mount 60. to asi nebude sietovkou.

CitaceKed idem cez administratorsky share $, z windowsu na windows, nie je problem atakovat 90mb/s. Pokial idem na tu sambu, neveim sa dostat cez hrannicu 60mb/s.

ale este stale nevieme, na com mu bezi smb server...

Milfaus

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #19 kdy: 10. 05. 2018, 22:11:26 »
Citace od: samalama kdy 10. 05. 2018, 13:25:30
stretol som sa niekolkokrat so sietovkou typu (ne)realtek, ktora jednoducho viac ako 60MB/s proste nedala...

Protože byla gigová, ale připojená přes sdílenou PCI sběrnici.
https://www.czc.cz/intel-pro-1000-gt-desktop-low-profile-adapter-bulk/77691/produkt

Vymáčknout z těchto karet víc než 60-80MB/s někdy prostě nešlo.
Kupodivu ještě žije hodně základních desek, kde je síťovka připojená přes PCI sběrnici, i když deska sama o sobě má i PCIexpress, ale výrobce asi měl hromadu čipů na skladě a běžnému jelimanovi je to jedno.


Milfaus

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #20 kdy: 10. 05. 2018, 22:15:13 »
Citace od: andrej kdy 10. 05. 2018, 20:02:39
pise ze na c$ mu to ide 90 a na mount 60. to asi nebude sietovkou.

Citace od: samalama kdy 10. 05. 2018, 21:58:31
ale este stale nevieme, na com mu bezi smb server...

Přesně tak, může jet dvoje Widle proti sobě, což můžou být úplně jiné mašiny.
Mám tu Atomový NAS (Intel Chernobyl s natvrdo zadrátovanou HW chybou, aby deska brzy chcípla) a ten víc než těch 60 MB/s taky nedá. Důvod jsem nezkoumal, ostatně chcípne to tak jako tak.

j

Re:NFS vs SAMBA
« Odpověď #21 kdy: 10. 05. 2018, 22:20:38 »
Citace od: Fantomas kdy 10. 05. 2018, 10:59:09
Kdyz mas klienty win, tak sambu. Kdyz je vse pouze pres linux, tak nfs.
Nikolivek, samba je vyrazne vykonejsi reseni (i v rezimu tux proti tuxovi) ...

Citace od: TKL kdy 10. 05. 2018, 11:06:59
... Navíc si nejsem jist, jak jsou na tom s podporou NFS Windows, podle mne to nativně neumí. ...
widle to nativne umely ... teda ve verzi w7 si musel mit ultimate, a tam je nativne nfs. Funguje to ... to je asi tak vse co se o tom da rict. Pouzivat se to neda.

Milfaus

Re:NFS vs SAMBA
« Odpověď #22 kdy: 10. 05. 2018, 22:25:48 »
Citace od: j kdy 10. 05. 2018, 22:20:38
widle ... musel mit ultimate

Teď už to má běžně i W10 pro, nikdy jsem si to ale netroufl zkoušet, mám svá data rád.
Mám to ve volitelných součástech.

lojzak

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #23 kdy: 10. 05. 2018, 22:41:11 »
@j

Samba je výkonnější? Na to jsi přišel jak?

j

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #24 kdy: 11. 05. 2018, 08:39:55 »
Citace od: lojzak kdy 10. 05. 2018, 22:41:11
@j

Samba je výkonnější? Na to jsi přišel jak?
Uplne jednoduse ... vyzkousel sem si to. NFS melo 1/3 prenosovy rychlosti na totoznym HW. To by pouzival leda blazen. A nebudu 1/2 roku zkoumat jestli nekde neni nejakej obskurni prepinac kterej to vyresi, abych pak stejne resil, ze se k tomu neumi nic pripojit. Sambu umej i moje hodinky.


K

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #26 kdy: 11. 05. 2018, 14:26:29 »
[global]
...
min protocol = SMB2

Bubik

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #27 kdy: 11. 05. 2018, 14:40:08 »
Citace od: lojzak kdy 11. 05. 2018, 12:16:55
@j

Jo, to je nejlepší udělat si jeden jediný test a z jeho výsledků vycházet až do konce života.

https://www.jeffgeerling.com/sites/jeffgeerling.com/files/drupal-page-load-vagrant-virtualbox-nfs-samba.png

Zrovna tenhle TVŮJ výsledek testu je naprosto drzohustě všemasakrující!

Nižší je lepší a NTFka je skoro stejně rychlá jako nativní disk.
To je rachot!
SMB tam jen stojí smutně v koutě a překáží.

aabb

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #28 kdy: 11. 05. 2018, 15:52:58 »
Riesil som to pred par rokmi, z prieskumu si matne pamatam ze SAMBA bola vyrazne pomalsia pri velkom pocte malych suborov, ale mozno blbost, nepamatam detaily. Nakoniec som sa vsak rozhodol pre NFS, a vidi sa mi ze som nejaky NFS instaloval aj do win. Potreboval som to iba kratkodobo, takze uz to dlho nemam funkcne.

lojzak

Re:Rychlost sdílení dat NFS vs. SAMBA
« Odpověď #29 kdy: 11. 05. 2018, 16:13:30 »
@Blbík

Proto jsem dal víc odkazů.