Jak hodně jste specializovaní?

[jdusizasvym]

No a pokud ten vzor píše články a dělá výzkum (ne akademické teoretické nesmysly někde na univerzitě, ale skutečně praktický, který má celospolečenský smysl), tak tím lépe.

Máte pocit, že třeba obecná nebo speciální teorie relativity nemá smysl? To že tomu vůbec nerozumíte neznamená, že je to na nic. Praktický výzkum stojí vždy na teoretických základech.

+1

Kopec fachidiotov povazuje rozumne teorie a metodiky za blaboly. Potom su odsudeni robit vsetko zle, alebo vynachadzaju koleso - sestuholnikove vyrobene z papiera.

Hele idiote, rozumné teorie a metodiky za bláboly nepovažuji, cílil jsem na ty "teorie", které nemají praktický význam a je to jen tlachání. Akademik, který není propojen s praxí, nemá kontakty na firmy a celý život pracuje ze "školní lavice", je jen teoretik a za tím si stojím - to je špatně.

[Reklama]

[Ghhh]

Co matematici?Riemann, Abel, Wiles, Grothendieck.. Jaky meli oni kontakt z praxi a myslis, ze nic neudelali?

[jdusizasvym]

Co matematici?Riemann, Abel, Wiles, Grothendieck.. Jaky meli oni kontakt z praxi a myslis, ze nic neudelali?

Nefauluj, moc dobře víš, že se tu o matematice nebavíme...

[balki]

No a pokud ten vzor píše články a dělá výzkum (ne akademické teoretické nesmysly někde na univerzitě, ale skutečně praktický, který má celospolečenský smysl), tak tím lépe.

Máte pocit, že třeba obecná nebo speciální teorie relativity nemá smysl? To že tomu vůbec nerozumíte neznamená, že je to na nic. Praktický výzkum stojí vždy na teoretických základech.

+1

Kopec fachidiotov povazuje rozumne teorie a metodiky za blaboly. Potom su odsudeni robit vsetko zle, alebo vynachadzaju koleso - sestuholnikove vyrobene z papiera.

Hele idiote, rozumné teorie a metodiky za bláboly nepovažuji, cílil jsem na ty "teorie", které nemají praktický význam a je to jen tlachání. Akademik, který není propojen s praxí, nemá kontakty na firmy a celý život pracuje ze "školní lavice", je jen teoretik a za tím si stojím - to je špatně.

A čo akademik, ktorý má spojenie s praxou a dostáva relevantnú spätnú väzbu? Pracoval som s kolegom, ktorý bol práve z akademického prostredia a fachidioti mu hovorili, že trepe blbosti. Aj keď sa nakoniec ukázalo, že nie.

[mynona]

Akademik, který není propojen s praxí, nemá kontakty na firmy a celý život pracuje ze "školní lavice", je jen teoretik a za tím si stojím - to je špatně.

Ja si myslim, ze toto sa tak dako dotyka aj matematiky, tento vyrok... a este si za nim stojis..

[Reklama]

[jdusizasvym]

No a pokud ten vzor píše články a dělá výzkum (ne akademické teoretické nesmysly někde na univerzitě, ale skutečně praktický, který má celospolečenský smysl), tak tím lépe.

Máte pocit, že třeba obecná nebo speciální teorie relativity nemá smysl? To že tomu vůbec nerozumíte neznamená, že je to na nic. Praktický výzkum stojí vždy na teoretických základech.

+1

Kopec fachidiotov povazuje rozumne teorie a metodiky za blaboly. Potom su odsudeni robit vsetko zle, alebo vynachadzaju koleso - sestuholnikove vyrobene z papiera.

Hele idiote, rozumné teorie a metodiky za bláboly nepovažuji, cílil jsem na ty "teorie", které nemají praktický význam a je to jen tlachání. Akademik, který není propojen s praxí, nemá kontakty na firmy a celý život pracuje ze "školní lavice", je jen teoretik a za tím si stojím - to je špatně.

A čo akademik, ktorý má spojenie s praxou a dostáva relevantnú spätnú väzbu? Pracoval som s kolegom, ktorý bol práve z akademického prostredia a fachidioti mu hovorili, že trepe blbosti. Aj keď sa nakoniec ukázalo, že nie.

Pokud má spojení s praxí tak už jen to spojení s praxí vypovídá, že to nebude ten případ, o kterém jsem psal já, protože kdyby jo, tak by firmy o takového člověka neměli zájem

[jdusizasvym]

Akademik, který není propojen s praxí, nemá kontakty na firmy a celý život pracuje ze "školní lavice", je jen teoretik a za tím si stojím - to je špatně.

Ja si myslim, ze toto sa tak dako dotyka aj matematiky, tento vyrok... a este si za nim stojis..

Kdybych psal o matematicích a fyzicích, tak píšu minimálně v offtopic diskuzi, v lepším případě úplně nikde jinde a ne na fóru specializovaném technikou. Jde mi o techniky, ne o matematiky, kteří nám tvoří teoretické nástroje, které pak propojujeme s praxí, ani o fyziky, kteří pracují s experimentálními daty - a to dokonce i ti teoretičtí fyzici, kteří sice neexperimentují, ale někdo jim ta data dodá...

[balki]

Pokud má spojení s praxí tak už jen to spojení s praxí vypovídá, že to nebude ten případ, o kterém jsem psal já, protože kdyby jo, tak by firmy o takového člověka neměli zájem

Niekde začať musí, nie?  Trebár skúma baziliónovo gruifikačné výpočty modelovaním kontinuálneho transfunkcionéra založené na kvantovej fyzike a teórii relativity - a pošlú ho do riti, lebo "sú to blbosti". O 2 roky sa mu ozve NASA.

[Y.]

Akademik, který není propojen s praxí, nemá kontakty na firmy a celý život pracuje ze "školní lavice", je jen teoretik a za tím si stojím - to je špatně.

Ja si myslim, ze toto sa tak dako dotyka aj matematiky, tento vyrok... a este si za nim stojis..

Kdybych psal o matematicích a fyzicích, tak píšu minimálně v offtopic diskuzi, v lepším případě úplně nikde jinde a ne na fóru specializovaném technikou. Jde mi o techniky, ne o matematiky, kteří nám tvoří teoretické nástroje, které pak propojujeme s praxí, ani o fyziky, kteří pracují s experimentálními daty - a to dokonce i ti teoretičtí fyzici, kteří sice neexperimentují, ale někdo jim ta data dodá...

Takze v zásadě jenom tak planě teoretizujete.

[jdusizasvym]

Pokud má spojení s praxí tak už jen to spojení s praxí vypovídá, že to nebude ten případ, o kterém jsem psal já, protože kdyby jo, tak by firmy o takového člověka neměli zájem

Niekde začať musí, nie?  Trebár skúma baziliónovo gruifikačné výpočty modelovaním kontinuálneho transfunkcionéra založené na kvantovej fyzike a teórii relativity - a pošlú ho do riti, lebo "sú to blbosti". O 2 roky sa mu ozve NASA.

Někomu jinému jsem odpovídal, že se bavím o technicích, ne o matematicích a fyzicích. Původní výrok byl, aby si člověk našel nějaký vzor (ale takový, který jen neteoretizuje). Vývojář softwaru bude hledat vzor v jiném vývojáři softwaru, ne v matematikovi, nebo fyzikovi.

[jdusizasvym]

Akademik, který není propojen s praxí, nemá kontakty na firmy a celý život pracuje ze "školní lavice", je jen teoretik a za tím si stojím - to je špatně.

Ja si myslim, ze toto sa tak dako dotyka aj matematiky, tento vyrok... a este si za nim stojis..

Kdybych psal o matematicích a fyzicích, tak píšu minimálně v offtopic diskuzi, v lepším případě úplně nikde jinde a ne na fóru specializovaném technikou. Jde mi o techniky, ne o matematiky, kteří nám tvoří teoretické nástroje, které pak propojujeme s praxí, ani o fyziky, kteří pracují s experimentálními daty - a to dokonce i ti teoretičtí fyzici, kteří sice neexperimentují, ale někdo jim ta data dodá...

Takze v zásadě jenom tak planě teoretizujete.

Právě naopak. To jsou případy z praxe...

[Hask]

No a pokud ten vzor píše články a dělá výzkum (ne akademické teoretické nesmysly někde na univerzitě, ale skutečně praktický, který má celospolečenský smysl), tak tím lépe.

Máte pocit, že třeba obecná nebo speciální teorie relativity nemá smysl? To že tomu vůbec nerozumíte neznamená, že je to na nic. Praktický výzkum stojí vždy na teoretických základech.

Kopec fachidiotov povazuje rozumne teorie a metodiky za blaboly. Potom su odsudeni robit vsetko zle, alebo vynachadzaju koleso

Ano, například hodně (fach)idiotů považuje FP (potažmo Haskell) za nesmysl, podle čehož pak jejich kód vypadá. A to jen proto, že nejsou schopni pochopit příslušnou teorii.

[Hask]

No a pokud ten vzor píše články a dělá výzkum (ne akademické teoretické nesmysly někde na univerzitě, ale skutečně praktický, který má celospolečenský smysl), tak tím lépe.

Máte pocit, že třeba obecná nebo speciální teorie relativity nemá smysl? To že tomu vůbec nerozumíte neznamená, že je to na nic. Praktický výzkum stojí vždy na teoretických základech.

+1

Kopec fachidiotov povazuje rozumne teorie a metodiky za blaboly. Potom su odsudeni robit vsetko zle, alebo vynachadzaju koleso - sestuholnikove vyrobene z papiera.

cílil jsem na ty "teorie", které nemají praktický význam a je to jen tlachání. Akademik, který není propojen s praxí, nemá kontakty na firmy a celý život pracuje ze "školní lavice", je jen teoretik a za tím si stojím - to je špatně.

Aha, takže Tarjan, Dijkstra nebo Knuth (abychom tedy zůstali v IT) jsou nuly a jejich práce k ničemu? Ty jseš jen podprůměrný drop-out bez relevantních znalostí, v IT vyjma možná lepení webů nezaměstnatelný, stejně jako jinde, kde se nehází lopatou. Ani pravopis neumíš, což bude podle tebe asi chyba školy, ale přiznej si, že jsi jen odpad a nejen "akademikům", nýbrž ani maturantům z lepších škol nesaháš ani po kotníky.

[balki]

No a pokud ten vzor píše články a dělá výzkum (ne akademické teoretické nesmysly někde na univerzitě, ale skutečně praktický, který má celospolečenský smysl), tak tím lépe.

Máte pocit, že třeba obecná nebo speciální teorie relativity nemá smysl? To že tomu vůbec nerozumíte neznamená, že je to na nic. Praktický výzkum stojí vždy na teoretických základech.

Kopec fachidiotov povazuje rozumne teorie a metodiky za blaboly. Potom su odsudeni robit vsetko zle, alebo vynachadzaju koleso

Ano, například hodně (fach)idiotů považuje FP (potažmo Haskell) za nesmysl, podle čehož pak jejich kód vypadá. A to jen proto, že nejsou schopni pochopit příslušnou teorii.

Bohuzial aj moj sef ma poslal do riti, ked som chcel spravit seminar o vyhodach modularizovania side effectov do monad. Ked sa dozvedel, ze sa to pouziva vo funkcionalnych pristupoch, jeho odpoved bola: "Funkcionalne, to je lisp a podobne kraviny?". Ked som mu povedal, ze Java je multiparadigmova a zacina z funkcinalnych jazykov preberat vlastnosti, tak mi povedal, ze nevie, naco to kedy bude dobre.  Nakoniec robim seminar o rade softwarovych vyrobkov a realizacii zmien pomocou AspectJ, co je strasna nuda.

[jdusizasvym]

No a pokud ten vzor píše články a dělá výzkum (ne akademické teoretické nesmysly někde na univerzitě, ale skutečně praktický, který má celospolečenský smysl), tak tím lépe.

Máte pocit, že třeba obecná nebo speciální teorie relativity nemá smysl? To že tomu vůbec nerozumíte neznamená, že je to na nic. Praktický výzkum stojí vždy na teoretických základech.

+1

Kopec fachidiotov povazuje rozumne teorie a metodiky za blaboly. Potom su odsudeni robit vsetko zle, alebo vynachadzaju koleso - sestuholnikove vyrobene z papiera.

cílil jsem na ty "teorie", které nemají praktický význam a je to jen tlachání. Akademik, který není propojen s praxí, nemá kontakty na firmy a celý život pracuje ze "školní lavice", je jen teoretik a za tím si stojím - to je špatně.

Aha, takže Tarjan, Dijkstra nebo Knuth (abychom tedy zůstali v IT) jsou nuly a jejich práce k ničemu? Ty jseš jen podprůměrný drop-out bez relevantních znalostí, v IT vyjma možná lepení webů nezaměstnatelný, stejně jako jinde, kde se nehází lopatou. Ani pravopis neumíš, což bude podle tebe asi chyba školy, ale přiznej si, že jsi jen odpad a nejen "akademikům", nýbrž ani maturantům z lepších škol nesaháš ani po kotníky.

Došly argumenty, tak útočíš ad hominem? Čekal jsem, kdo bude první, dle vědeckých studií je prvním nejméně úspěšný člověk. Jsem rád, že to nejsem já.