Legacy code

[anonym]

Co si budeme povidat. Pocitace jsou tu s nami jiz nejaky ten patek. Jak moc musite v praci delat s legacy kodem? Kolik procent lidi dela na necem skutecne novem? Jinymi slovy nastoupim do firmy a nebudu muset pracovat na 20 let vyvijenem softwaru, pripadne na refactoringu. Myslite, ze budoucnost je spise ve "spojovani krabicek a frameworku"?  Pripada mi, ze uz je vsechno napsane....

[Reklama]

[Trupik]

Dnešný cool moderný kód bude o desať rokov legacy - v tom lepšom prípade. V horšom bude proste zmazaný a zabudnutý. Preto sú starí programátori takí bez duše - nič po nich obvykle neostalo.

[uuuuuuuu]

A co nejaky super kuchar, uvari ti jidlo za X tisic
a za par hodin to vykakas.

[anonym]

Hned je mi lip.

[uuuuuuuu]

Hned je mi lip.

To je dobre, ze je ti lip, protoze nejde o to aby v kodu
Bylo zrovna tvoje i++
Ale aby to delalo co potrebujete.
To prece neni zneucteni babicky, kdyz se modifikuje
Recept a daji se tam jahody misto boruvek.

[Reklama]

[BoneFlute]

Legacy je normální proces.
Dobrá firma drží rovnováhu mezi tím, aby se legacy zbavovalo, a mezi tím, aby se přidávali nové feature. Extrém ani na jednu stranu není dobře.

[kkt1]

Myslim si, ze jednoho dne se ve spouste firem probudi, vytahnou si hlavu ze zadele a zjisti, ze jejich aplikace nejde uz opravit protoze je to 220 ruznych frameworku/knihoven slepenych dohromady 100 radky vlastniho kodu. Legacy code bude, byl, je a je na lopate jestli chce pracovat jako lepic nebo operator presunu materialu.

[gll]

stále stejný člověk - javaman (kkt1, anonym, uuuuuuuu). Chceš se na něco zeptat nebo tu jen fňukáš, demente?

[gll]

Myslim si, ze jednoho dne se ve spouste firem probudi, vytahnou si hlavu ze zadele a zjisti, ze jejich aplikace nejde uz opravit protoze je to 220 ruznych frameworku/knihoven slepenych dohromady 100 radky vlastniho kodu.

takový kód se naopak udržuje snadno.

[kkt1]

stále stejný člověk - javaman (kkt1, anonym, uuuuuuuu). Chceš se na něco zeptat nebo tu jen fňukáš, demente?

sry, s javamanem nemam nic spolecneho...

[fdrwqerwqer]

stále stejný člověk - javaman (kkt1, anonym, uuuuuuuu). Chceš se na něco zeptat nebo tu jen fňukáš, demente?

uuuuuuuu, ja jsem uplne nekdo jiny nez anonym a kk1, ani je neznam.

[Phi]

Co si budeme povidat. Pocitace jsou tu s nami jiz nejaky ten patek. Jak moc musite v praci delat s legacy kodem? Kolik procent lidi dela na necem skutecne novem? Jinymi slovy nastoupim do firmy a nebudu muset pracovat na 20 let vyvijenem softwaru, pripadne na refactoringu. Myslite, ze budoucnost je spise ve "spojovani krabicek a frameworku"?  Pripada mi, ze uz je vsechno napsane....

A na cem se chces naucit naprogramovat kdyz ne na refactoringu ? Nebo snad mas za sebou uz velky projekt, na kterem ses poucil z vlastnich chyb a jsi schopen navrhnout aplikaci na prvni dobrou ?
A kolik tech dvacet let starych softwaru znas ? Myslis si, ze kdyz ma neco dvacet let stejny nazev, tak je codebase taky dvacet let stara ? Treba uz je to potreti napsane prakticky od nuly.

[Lol Phirae]

Myslis si, ze kdyz ma neco dvacet let stejny nazev, tak je codebase taky dvacet let stara ?

No, tak když si vezmu typický produkt od nejmenované firmy z Redmondu, tak ta samá díra se v 95% procentech případů vyskytuje ve všech podporovaných verzích (přičemž v těch nepodporovaných nejspíš taky, akorát tu záplatu na ně už nikdo nevydá...)

[kozzi]

Myslis si, ze kdyz ma neco dvacet let stejny nazev, tak je codebase taky dvacet let stara ?

No, tak když si vezmu typický produkt od nejmenované firmy z Redmondu, tak ta samá díra se v 95% procentech případů vyskytuje ve všech podporovaných verzích (přičemž v těch nepodporovaných nejspíš taky, akorát tu záplatu na ně už nikdo nevydá...)

To neznamena ze to neproslo refactorem