Srovnání dvou filtrů pro uBlock

[na vahách]

je z hlediska výkonu srovnatelné tyto filtro do ublocku? 2. zápis je otravný, protože tam musím přetínat přirozenou formu URL, v 3. formě je duplicitně doména (řeší 4.)

Kód: [Vybrat]

||csfd.cz/redirect/ads/
/redirect/ads/$domain=csfd.cz
||csfd.cz/redirect/ads/$domain=csfd.cz
||csfd.cz/redirect/ads$first-party

[Reklama]

[na vahách]

srovnali jste někdo?

[na vchách]

srovnali jste to někdo?

Pak mám ještě dotaz,
chci například filtrovat youtube.com/api/stats
Teď je ale dilema, filtr je takto zbytečně moc široký , stačilo by, aby běžel pouze na stránkách youtube.com což docílím
 suffixem $first-party, případně domain=youtube.com (je v tom nějaký rozdíl pro doménu youtube.com?).

Bohužel, tím tenhle filtr ztrácí účinnost na stránkách a že jich  je, youtube přehrávač velmi in, které embedují youtube.com přehrávač.

existuje tedy nějaký suffix, který bych zúžil působnost filtru  youtube.com, která ovšem může být ale jakožto iframe (samozřejmě případy, kdy se video přehrává přímo na youtube.com také). Nebo jinak řečeno aby suffixy filtrům domain a first-party braly v úvahu iframe.

[na vahách]

Nevíte, jak zařídit, aby všechny vlastní statické filtry byly defaultně important, tedy aby v případě konfliktu přepsaly filtry z fitr subscription listů.. Vypadá, to, že do seznamů filtrům může přispívat i kdejaký amatér, který tam dá @@něco a tím to celé podělá, já se pak divím, proč když si zablokuji /layout.adscreoller.js$script, že to nejde...