Pole emailová adresa pri anonymnom príspevku

[abrakadabra]

Ahoj, co si myslite o nutnosti zadavat emailovu adresu pri anonymnom prispevku?

Napr. toto vlakno som zalozil s adresou abrakadabra@abrakadabra.sk , ktora je samozrejme vymyslena. Nevidim ziadnu pridanu hodnotu otravovanim uzivatela zadavanim adresy. OK, IP adresa sa zaloguje, viete odkial je prispevok, v poriadku, nevidim problem. Ak chce niekto pridat komentar pod vlastnym uzivatelskym menom, tak sa prihlasi a ja tam jeho realne meno/nick. Ak chce ale niekto zadat prispevok anonymne (alebo proste sa nechce stale prihlasovat - moj pripad) tak tam rychlo nieco nabucha, nech je validator nakrmeny...

Napr na zahrada.cz/forum staci zadat len prispevok + captcha. Potom vo vlakne je vidiet IP adresa v tvare xxx.xxx.999.999 a tym viem, ze k prispevku reaguje jeho zakladal a pod. Samozrejme prihlaseny user tam ma svoje meno, ako aj tu.

Co tak to zaviest aj tu, napr. policko pre Jmeno bolo nepovinne, ale ak ho nevyplnim, tak bude vo vlakne vidiet moju ciastocne skrytu IP adresu.

A pole email by bolo konecne zrusene

[Reklama]

[Unknown]

Podle me je to proto, aby redakce byla kryta pokud byste tu pachal trestnou cinnost (vyzyval k nenavisti, nabizel drogy, a pod.) Zda poskytujete skutecne udaje ci zda lzete neni pro redakci v tomto pripade dulezite. Redakce vas "v dobre vire" vyzvala k nejake forme identifikace a zbytek pripadne bude na vas a na policii. Nikdo vas nenuti abyste lhal: Pokud s jejim zadanim nesouhlasite, muzete server vcas opustit a diskusi zde nevest.

[abrakadabra]

Podle me je to proto, aby redakce byla kryta pokud byste tu pachal trestnou cinnost ...

to myslite vazne, ze ked ma bude hladat policia, tak napise mail na  abrakadabra@abrakadabra.sk aby som sa dostavil na najblizsiu stanicu? ved ma moju ip adresu, ktoru jej telekom bez problemov vyklopi a hned mi buchaju na dvere.

Zaujimal by ma nazor p. Krcmara, co si o tej emailovej adrese mysli.

[lkuuz]

Ahoj, co si myslite o nutnosti zadavat emailovu adresu pri anonymnom prispevku?

Napr. toto vlakno som zalozil s adresou abrakadabra@abrakadabra.sk , ktora je samozrejme vymyslena. Nevidim ziadnu pridanu hodnotu otravovanim uzivatela zadavanim adresy. OK, IP adresa sa zaloguje, viete odkial je prispevok, v poriadku, nevidim problem. Ak chce niekto pridat komentar pod vlastnym uzivatelskym menom, tak sa prihlasi a ja tam jeho realne meno/nick. Ak chce ale niekto zadat prispevok anonymne (alebo proste sa nechce stale prihlasovat - moj pripad) tak tam rychlo nieco nabucha, nech je validator nakrmeny...

Napr na zahrada.cz/forum staci zadat len prispevok + captcha. Potom vo vlakne je vidiet IP adresa v tvare xxx.xxx.999.999 a tym viem, ze k prispevku reaguje jeho zakladal a pod. Samozrejme prihlaseny user tam ma svoje meno, ako aj tu.

Co tak to zaviest aj tu, napr. policko pre Jmeno bolo nepovinne, ale ak ho nevyplnim, tak bude vo vlakne vidiet moju ciastocne skrytu IP adresu.

A pole email by bolo konecne zrusene

Tak to radši nerozmazávej nebo budem muset pro každý příspěvek vymýšlet nějaký nový e-mail na seznamu. Dokud to funguje, tak do toho hlavně nerýpat, protože někoho ještě napadne, že by to mohl zpřísnit. Případně je napadne, že od každého chcou číslo OP a může se to tady rovnou zabalit.

[tvexpert]

Podle mě je základní problém fakt, že jde přidávat příspěvky bez přihlášení. Pak to tu vypadá jak to vypadá - root, žumpa internetu.

Anonymní přihlášení by se mělo zrušit.

Jen že druhá věc je, že redakce žije z reklam a tak je jim naprosto jedno co se tu děje protože to vydělává. Ruku na srdce, kdo by diskutoval o linuxu na rootu, na to jsou specializovaná fóra.

[Reklama]

[uf]

Podle mě je základní problém fakt, že jde přidávat příspěvky bez přihlášení. Pak to tu vypadá jak to vypadá - root, žumpa internetu.

Anonymní přihlášení by se mělo zrušit.

Jestli zruší anonyní přihlášení, už nebudu fórum ani číst. Javaman si registraci udělá a rozumní občasní přispěvatelé přestanou psát. Děkuji, nechci.

[lkuuz]

Jestli zruší anonyní přihlášení, už nebudu fórum ani číst. Javaman si registraci udělá a rozumní občasní přispěvatelé přestanou psát. Děkuji, nechci.

Taky bych to tak viděl. Navíc někteří trolové už přihlášení mají a nevadí jim.

[D.A. Tiger]

Podle mě je základní problém fakt, že jde přidávat příspěvky bez přihlášení. Pak to tu vypadá jak to vypadá - root, žumpa internetu.

Anonymní přihlášení by se mělo zrušit.

Jen že druhá věc je, že redakce žije z reklam a tak je jim naprosto jedno co se tu děje protože to vydělává. Ruku na srdce, kdo by diskutoval o linuxu na rootu, na to jsou specializovaná fóra.

Jsem stejneho nazoru. A sel bych klidne jeste dal. Hodne velky vzor jak na to, vidim v tom, jak si to zavedli na novinky.cz. Tam uz nestaci pro autentizaci jen email, ale i nejaky dalsi overitelny udaj (mam dojem ze chteli adresu trv. bydliste).

A to bylo taky zvastu a chlapackych ramen, kolik uzivatelu se na to po tech zmenach na to vykvakne. A presto do toho redakce novinek sla.  A po parrozdanych banech a vyhozovech se daji uz ty diskuze i cist. Dokonce momentalne maji tak velky zajem, ze to nestihaji vyrizovat. Svuj efekt to tedy melo a drasticky ubytek ctenaru se nakonec nekonal. Oni ti kriklouni jsou vzdycky hodne slyset, ale realita byva casto jina....

[Kkt1]

Tak jak je to ted to neobstoji s gdpr.. zbytecny sber dat...

[Jester]

Podle mě je základní problém fakt, že jde přidávat příspěvky bez přihlášení. Pak to tu vypadá jak to vypadá - root, žumpa internetu.

Anonymní přihlášení by se mělo zrušit.

Jen že druhá věc je, že redakce žije z reklam a tak je jim naprosto jedno co se tu děje protože to vydělává. Ruku na srdce, kdo by diskutoval o linuxu na rootu, na to jsou specializovaná fóra.

Jsem stejneho nazoru. A sel bych klidne jeste dal. Hodne velky vzor jak na to, vidim v tom, jak si to zavedli na novinky.cz. Tam uz nestaci pro autentizaci jen email, ale i nejaky dalsi overitelny udaj (mam dojem ze chteli adresu trv. bydliste).

A to bylo taky zvastu a chlapackych ramen, kolik uzivatelu se na to po tech zmenach na to vykvakne. A presto do toho redakce novinek sla.  A po parrozdanych banech a vyhozovech se daji uz ty diskuze i cist. Dokonce momentalne maji tak velky zajem, ze to nestihaji vyrizovat. Svuj efekt to tedy melo a drasticky ubytek ctenaru se nakonec nekonal. Oni ti kriklouni jsou vzdycky hodne slyset, ale realita byva casto jina....

Na Novinkách to moc nepomohlo, furt tam píšou dementi sračky. Chtělo by to povinné přihlašování přes Facebook nebo Google.

[tvexpert]

Podle mě je základní problém fakt, že jde přidávat příspěvky bez přihlášení. Pak to tu vypadá jak to vypadá - root, žumpa internetu.

Anonymní přihlášení by se mělo zrušit.

Jestli zruší anonyní přihlášení, už nebudu fórum ani číst. Javaman si registraci udělá a rozumní občasní přispěvatelé přestanou psát. Děkuji, nechci.

Téměř všechna fóra vyžadují registraci. Odcházet to nedává smysl. proč by člověk se zájmem o problematiku přestal používat forum jen proto že vyžaduje registraci?

[NejsemTroll]

Root by potřeboval pořádný restart, uchopit a znovu nastartovat.
Nicméně, právě to fórum je asi jedné, které bych nechal, jak je.

Trolové napíší něco, pod čím se strhne hádka a méně bystří jedinci tak vyklikají milion reklamy.
Trolení totiž vyžaduje někoho, kdo nastrčí návnadu a mamelku, kteří se začnou plácat jako ryby na suchu. A přiznejme si, jisté a zvrácené potěšení to přináší jak trolům, tak těm, kteří se do takových vláken vylévají.

[D.A. Tiger]

Tak jak je to ted to neobstoji s gdpr.. zbytecny sber dat...

Ano, to je mozna pravda, GDPR je hodne nova takze o tom zas tolik nevim...

Na Novinkách to moc nepomohlo, furt tam píšou dementi sračky. Chtělo by to povinné přihlašování přes Facebook nebo Google.

To je mozne, ale porad to vypada o dost lip, nez pred zavedeni teto formy prihlaseni.

Vis dost lidi zije v mylnem dojmu, ze pokud sice existuji nejaka pravidla, ale nejsou podlozena sankcemi, tak je v podstate neni nutno respektovat. Jsou sice lide, ktere neodradi ani ty sankce, ale v pripade jak to zavedli na novinkach lze dikuzi pomerne efektivne moderovat a takovych lidi se proste zbavit. Skoda, kdyby lide uvazovali krapet jinak, nemuselo by to byt vubec potreba...

Ten FB nebo G+ plus jsou sice casto pouzivane a neni to spatne, ma to spoustu vyhod pro uzivatele (samozrejme i pro ty spolecnosti - jak jinak). Ale jednu nevyhodu. Aby ta sankce byla ucinna, je nutno toho konkretniho prihlaseneho uzivatele spolehlive identifikovat. jen pro tento pripad, aby nemel moznost pripadny ban obejit treba novou registraci. To bohuzel stejne jako email ani tyto sluzby spolehlive nezajisti. Nevim jak na G+, ale na FB existuje mraky falesnych uctu, neni problem vytvorit dalsi, stejne jako mit mraky emailovych adres.

[uf]

Téměř všechna fóra vyžadují registraci. Odcházet to nedává smysl. proč by člověk se zájmem o problematiku přestal používat forum jen proto že vyžaduje registraci?

Vždyť jsem to psal: protože blbci si tu registraci udělají a ti, co napíšou jednou za čas, se registrovat nebudou. Takže zbydou jen kydy a ty pročítat nechci.

[abrakadabra]

vzdalujeme sa ale od povodnej otazky a tou nutnost fake-ovej adresy.
Ja neriesim to, ci sem pise troll z registrovaneho alebo anonymneho uctu. Troll bude pisat tak ci tak. Ked sa zrusia anonymne prispevky, budiz, redakcia ma na to plne pravo, je to ich server.
Mne len vadi to zbytocne pole bez akehokolvek vyznamu. A ta poznamka ohladom GDPR je trefna, zrejme by sa to tak ci tak malo prerobit/prehodnotit. No, nechajme sa prekvapit:)