Velikost aplikací aneb jak klesá úroveň vývoje

[Ivan Nový]

@yyy

Ve válce, a my jsme ve válce, média nestranná být nemohou, musí být pronárodní. Proto taky neomarxistická EU v ní podlehne a nakonec se bezvýhradně podřídí Číně. Na EU bych proto nespoléhal.

EU zahnutost okurek používá k bagatelizaci utahování šroubu pomocí všemožných regulací, informovat o problému skrze zahnutost okurek je v zájmu eurokratů, nikoliv našem národním. I když to tak na první pohled vypadá.

[Reklama]

[JardaP .]

vy ten seriál asi nechápete. Humphrey je negativní postava. Vychcaný pseudointelektuál manipulující slušným ministrem. Co se týče armádních odvodů, řešených v tom videu, nebyl by problém je odsouhlasit demokraticky, pokud by armáda přestala válčit na druhém konci světa a opravdu sloužila jen k obraně. Většina lidí by byla pravděpodobně pro odvody. Žoldákům nelze důvěřovat.

Humprey je koncentrovanym obrazem realneho politika. Nedela nic, s cim by se v realnem svete nedalo setkat.

Zoldakum sice nelze duverovat, to ale nejde ani armade z odvedencu, ktere rozkazy vydava nejaky Humprey. Za hadraku parkovali kousek od Prahy a cekali na Humpreyuv rozkaz, ktery nastesti neprisel.

BTW, kdyz je Humprey negativni postava, mohl byste vyjmenovat par pozitivnich postav z realne politiky? Tedy lidi, kteri rozhoduji o necem vetsim, nez rekonstrukce parku v Hornich Praskolesich.

[JardaP .]

průzkum veřejného mínění není referendum. Otázky referenda jsou známy předem a diskutuje se o nich. Manipulativní otázky nemají šanci.

To se kompenzuje masivni medialni masazi pred referendem. Je uplne jedno, jestli manipulace ma podobu samotne otazky nebo zaplavy propagandy v mediich.

[JardaP .]

Tak on o svych zlocinnych planech pomlcel, ale nastesti je vyzradil vam, takze nas ted muzete pred nim durazne varovat. Nejake detaily by nebyly?

Tak to o nich mohl klidně mluvit, pokud nemluvil, znamená to, že je říci nemohl. A protože je neřekl, můžeme o nich libovolně spekulovat. Zásada předběžné opatrnosti mezi levicí tak oblíbená velí, myslet si to nejhorší. Z mého pohledu nejhorší je jít na ruku eurokratům, Německu, Rusku a Číně.

Aha, to zni uzasne logicky. Vzhledem k tomu, ze v diskusi nepriznal zlocinne umysly, je jasne, ze ma zlocinne umysly. Mel na to jit jako eMZak a ke zlocinnym umyslum se rovnou priznat. Kdyby jeho umysly byly zlocinnejsi, mohl dnes byt prezidentem.

BTW, prasky ted berete?

[Kit]

BTW, kdyz je Humprey negativni postava, mohl byste vyjmenovat par pozitivnich postav z realne politiky? Tedy lidi, kteri rozhoduji o necem vetsim, nez rekonstrukce parku v Hornich Praskolesich.

Pozitivní postavy moc vidět nejsou, neboť novináře nezajímají. Zato ti, kteří nám svými nedotaženými zákony způsobují komplikovanost aplikací a tím i úroveň jejich vývoje, jsou vidět stále.

[Reklama]

[JardaP .]

Ve válce, a my jsme ve válce, média nestranná být nemohou, musí být pronárodní. Proto taky neomarxistická EU v ní podlehne a nakonec se bezvýhradně podřídí Číně. Na EU bych proto nespoléhal.

Jezis, co tady jeste delate? Clovek by cekal, ze budete pobihat s kverem na nekterem z ~130 kolbistich, kde americti protestanti bojuji za lepsi budoucnost lidstva a za vitezstvi protestantskych idealu. Tak honem na cestu, bez vas to nikdy nevyhraji. A vemte si s sebou batoh kapesnich Bibli, abyste mohl prubezne evangelizovat.

[Unknown]

vy ten seriál asi nechápete. Humphrey je negativní postava. Vychcaný pseudointelektuál manipulující slušným ministrem. Co se týče armádních odvodů, řešených v tom videu, nebyl by problém je odsouhlasit demokraticky, pokud by armáda přestala válčit na druhém konci světa a opravdu sloužila jen k obraně. Většina lidí by byla pravděpodobně pro odvody. Žoldákům nelze důvěřovat.

Mohl byste vyjmenovat par pozitivnich postav z realne politiky?

Jen namatkou treba Libor Michalek ci Ivan Gabal (ten minula snemovna)

Vnimani "kvality" politika je vetsinou dost subjektivni zalezitost uzce spojena s ocekavanimi a celkovym nastavenim hodnotitele. Ve verejnem deni byva navic zhusta cin samotny odstinen od jeho interpretace navenek. Interpretace cinu je totiz nedilnou soucasti politickeho boje, dost casto dulezitejsi nez ciny samotne.
Navic politik byva postaven pred vyber mene spatneho reseni nepomerne casteji nez obcane u voleb, a neni tedy problem vzit politika ktery mi z nejakeho duvodu neni sympaticky a vsechna mene spatna (a presto spatna) rozhodnuti mu ometat o usta pri soucasnem zamlceni tech dobrych.

[JardaP .]

Pozitivní postavy moc vidět nejsou, neboť novináře nezajímají. Zato ti, kteří nám svými nedotaženými zákony způsobují komplikovanost aplikací a tím i úroveň jejich vývoje, jsou vidět stále.

Tak clovek by cekal, ze ty pozitivni postavy budou v parlamentni diskusi o tech zhovadilych zakonech delat tolik kravalu, ze se to donese ven, nejspis i pomoci tech novinaru, protoze ti maji potycky radi.

A i o pozitivnich postavach jinde bychom se nejak doslechli. Mozna, ze nezajimaji novinare, ale zajimaly by lidi. Jenze je ticho po pesine, z cehoz usuzuji, ze zadne nejsou.

Pravda je takova, ze pozitivni postava nema v politice sanci. K uspechu v politice clovek potrebuje ostre lokty a silny zaludek a v takovemto prostredi muze pozitivni postava uspet jen tak, ze se zbavi sveho pozitivizmu. Neni divu, ze pak uz nemame o cem slyset.

[Tomáš Roll]

Humprey je koncentrovanym obrazem realneho politika. Nedela nic, s cim by se v realnem svete nedalo setkat.

Zoldakum sice nelze duverovat, to ale nejde ani armade z odvedencu, ktere rozkazy vydava nejaky Humprey. Za hadraku parkovali kousek od Prahy a cekali na Humpreyuv rozkaz, ktery nastesti neprisel.

BTW, kdyz je Humprey negativni postava, mohl byste vyjmenovat par pozitivnich postav z realne politiky? Tedy lidi, kteri rozhoduji o necem vetsim, nez rekonstrukce parku v Hornich Praskolesich.

Humphrey není politik, je to nevolený úředník. Jako ti v Bruseli.

[Unknown]

Humprey je koncentrovanym obrazem realneho politika. Nedela nic, s cim by se v realnem svete nedalo setkat.

Zoldakum sice nelze duverovat, to ale nejde ani armade z odvedencu, ktere rozkazy vydava nejaky Humprey. Za hadraku parkovali kousek od Prahy a cekali na Humpreyuv rozkaz, ktery nastesti neprisel.

BTW, kdyz je Humprey negativni postava, mohl byste vyjmenovat par pozitivnich postav z realne politiky? Tedy lidi, kteri rozhoduji o necem vetsim, nez rekonstrukce parku v Hornich Praskolesich.

Humphrey není politik, je to nevolený úředník.

+1

[Ivan Nový]

Ve válce, a my jsme ve válce, média nestranná být nemohou, musí být pronárodní. Proto taky neomarxistická EU v ní podlehne a nakonec se bezvýhradně podřídí Číně. Na EU bych proto nespoléhal.

Jezis, co tady jeste delate? Clovek by cekal, ze budete pobihat s kverem na nekterem z ~130 kolbistich, kde americti protestanti bojuji za lepsi budoucnost lidstva a za vitezstvi protestantskych idealu. Tak honem na cestu, bez vas to nikdy nevyhraji. A vemte si s sebou batoh kapesnich Bibli, abyste mohl prubezne evangelizovat.

Válka se u nás od spacákové revoluce vede na internetu. Teď se k tomu přidaly i mocnosti se specializovanými vojenskými útvary, které bojují v síti. Vede se boj o mysl lidí, protože většina opustila křesťanství a jejich mysl je tedy schopna absorbovat zlo v různých podobách a nečekaných souvislostech. Samopaly se dnes války nevyhrávají.

[mmm]

BTW, kdyz je Humprey negativni postava, mohl byste vyjmenovat par pozitivnich postav z realne politiky? Tedy lidi, kteri rozhoduji o necem vetsim, nez rekonstrukce parku v Hornich Praskolesich.

většinou jsou to ti, na které jsou pořádány mediální štvanice na základě falešných obvinění. Třeba Jan Kavan.

[Ivan Nový]

vy ten seriál asi nechápete. Humphrey je negativní postava. Vychcaný pseudointelektuál manipulující slušným ministrem. Co se týče armádních odvodů, řešených v tom videu, nebyl by problém je odsouhlasit demokraticky, pokud by armáda přestala válčit na druhém konci světa a opravdu sloužila jen k obraně. Většina lidí by byla pravděpodobně pro odvody. Žoldákům nelze důvěřovat.

Mohl byste vyjmenovat par pozitivnich postav z realne politiky?

Jen namatkou treba Libor Michalek ci Ivan Gabal (ten minula snemovna)

Vnimani "kvality" politika je vetsinou dost subjektivni zalezitost uzce spojena s ocekavanimi a celkovym nastavenim hodnotitele. Ve verejnem deni byva navic zhusta cin samotny odstinen od jeho interpretace navenek. Interpretace cinu je totiz nedilnou soucasti politickeho boje, dost casto dulezitejsi nez ciny samotne.
Navic politik byva postaven pred vyber mene spatneho reseni nepomerne casteji nez obcane u voleb, a neni tedy problem vzit politika ktery mi z nejakeho duvodu neni sympaticky a vsechna mene spatna (a presto spatna) rozhodnuti mu ometat o usta pri soucasnem zamlceni tech dobrych.

Může být kvalita založena na udávání? Kvalitu politika definuje Nový Zákon.

[Kiwi]

vy ten seriál asi nechápete. Humphrey je negativní postava. Vychcaný pseudointelektuál manipulující slušným ministrem. Co se týče armádních odvodů, řešených v tom videu, nebyl by problém je odsouhlasit demokraticky, pokud by armáda přestala válčit na druhém konci světa a opravdu sloužila jen k obraně. Většina lidí by byla pravděpodobně pro odvody. Žoldákům nelze důvěřovat.

Mohl byste vyjmenovat par pozitivnich postav z realne politiky?

Jen namatkou treba Libor Michalek ci Ivan Gabal (ten minula snemovna)

Vnimani "kvality" politika je vetsinou dost subjektivni zalezitost uzce spojena s ocekavanimi a celkovym nastavenim hodnotitele. Ve verejnem deni byva navic zhusta cin samotny odstinen od jeho interpretace navenek. Interpretace cinu je totiz nedilnou soucasti politickeho boje, dost casto dulezitejsi nez ciny samotne.
Navic politik byva postaven pred vyber mene spatneho reseni nepomerne casteji nez obcane u voleb, a neni tedy problem vzit politika ktery mi z nejakeho duvodu neni sympaticky a vsechna mene spatna (a presto spatna) rozhodnuti mu ometat o usta pri soucasnem zamlceni tech dobrych.

Může být kvalita založena na udávání? Kvalitu politika definuje Nový Zákon.

Udávání? Takže když vás někdo okrade a já dotyčného poznám, mám to nahlásit policii, nebo byste mi ještě vyčetl, že jsem udavač?

[Ivan Nový]

@kiwi
Tak jednoduché to není. On ten Nový Zákon je mnohem komplikovanější, vyžaduje opakovanou četbu a vlastní přemýšlení. A i na ty politiky platí, po ovoci poznáte je. Nestačí mít jen hezké řeči.