Velikost aplikací aneb jak klesá úroveň vývoje

[Ivan Nový]

A proto taky letecký průmysl je zastaralý a málo inovativní. Jinde, než v tak trochu umělém prostředí leteckého průmyslu, by to neprošlo.

Idealni bude, ze ja budu letat neinovativnimi letadly a vy se pomodlite a pujdete testovat ty inovativni.

Jan 1, 12, Jan 5,12, Daniel 12,2, Jan 3,15, Jan 5,13

a v populární formě zde  http://reformace.cz/obsah/co-je-vecny-zivot

Nic proti tomu nemám. Ono křesťané mají věčný život, proto si mohou trochu té inovativnosti dovolit, proto USA mohlo vytvořit tak skvělou civilizaci. Kolektivní civilizace to neúspěšně nahrzují tím, že život individua nemá cenu, ale to nefunguje, protože za takových podmínek nemají cenu ani inovace a proto kolektivní civilizace potřebný technologický práh nikdy nepřekročí.

křesťané mají věčný život[Citation needed]

Věčný život ale neexistuje, jak tvrdí prof. Halík.

Otázka zda existuje, či neexsituje, na chování civilizací nemá vliv. Podstatné je pouze to, čemu ty civilizace věří. A podle toho se pak chovají. Prof. Halík něčemu věří? Tak to je jeho velký osobní pokrok, to už je na dobré cestě :-)))

Každý něčemu věří a o něčem pochybuje. Zrovna prof. Halík to má v hlavě dobře srovnané. Možná Vám vadí, že je katolík.

On je katolík? Já myslel, že jezuita.

Jezuité jsou katolíci.

Jezuité nejsou katolíci, jejich pracovní metodou je lež a zlo v čisté podobě. Víte jak dříve jezuity vybírali? Dávali jim různé úkoly, jeden z nich byl sázet mrkev natí do země, kdo ji zasadil normálně, toho nevzali, protože to znamená, že uvažuje samotatně a neplní slepě rozkazy.

[Reklama]

[mmm]

Mozna by stacilo nemit v tymu jen lepice, ale i par lidi, kteri veci rozumi do hloubky a stravi nejaky ten den poradnou analyzou. V dusledku pak nenapisete dalsi registr vozidel, ale reseni, ktere mozna neni totalne optimalni, ale prijatelne. Kolikrat mam pocit, ze se dnes koderi spokoji spis resenim totalne neoptimalnim, ktere lze naprasit za co nejkratsi dobu, protoze dneska mame rychle stroje, tak at se z nich kouri, zatimco aplikace se plazi.

Tzv. lepiči právě mají rozum. Vždy je lepší použít ozkoušenou knihovnu. Máte dost zpátečnické uvažování.

[Ivan Nový]

Mozna by stacilo nemit v tymu jen lepice, ale i par lidi, kteri veci rozumi do hloubky a stravi nejaky ten den poradnou analyzou. V dusledku pak nenapisete dalsi registr vozidel, ale reseni, ktere mozna neni totalne optimalni, ale prijatelne. Kolikrat mam pocit, ze se dnes koderi spokoji spis resenim totalne neoptimalnim, ktere lze naprasit za co nejkratsi dobu, protoze dneska mame rychle stroje, tak at se z nich kouri, zatimco aplikace se plazi.

Tzv. lepiči právě mají rozum. Vždy je lepší použít ozkoušenou knihovnu. Máte dost zpátečnické uvažování.

Dříve to bylo tak, že tu odzkoušenou knihovnu si každý vytvořil sám, svoji a tu používal. To bylo možné, když aplikace nebyla kolektivní dílo. Dnes je a proto je třeba používat společné knihovny, protokoly a postupy, i když do aplikace zanášejí snížení výkonu. Dříve zase byly problémy s tím, že autor aplikace se bránil změnám, protože jeho soubor nástrojů, který si vytvořil, nic takového neumožňoval a do jeho tvorby investoval tolik námahy a času, že nebyl schpný se ho vzdát.

[Otrasník]

A proto taky letecký průmysl je zastaralý a málo inovativní. Jinde, než v tak trochu umělém prostředí leteckého průmyslu, by to neprošlo.

Idealni bude, ze ja budu letat neinovativnimi letadly a vy se pomodlite a pujdete testovat ty inovativni.

Jan 1, 12, Jan 5,12, Daniel 12,2, Jan 3,15, Jan 5,13

a v populární formě zde  http://reformace.cz/obsah/co-je-vecny-zivot

Nic proti tomu nemám. Ono křesťané mají věčný život, proto si mohou trochu té inovativnosti dovolit, proto USA mohlo vytvořit tak skvělou civilizaci. Kolektivní civilizace to neúspěšně nahrzují tím, že život individua nemá cenu, ale to nefunguje, protože za takových podmínek nemají cenu ani inovace a proto kolektivní civilizace potřebný technologický práh nikdy nepřekročí.

křesťané mají věčný život[Citation needed]

Věčný život ale neexistuje, jak tvrdí prof. Halík.

Otázka zda existuje, či neexsituje, na chování civilizací nemá vliv. Podstatné je pouze to, čemu ty civilizace věří. A podle toho se pak chovají. Prof. Halík něčemu věří? Tak to je jeho velký osobní pokrok, to už je na dobré cestě :-)))

Každý něčemu věří a o něčem pochybuje. Zrovna prof. Halík to má v hlavě dobře srovnané. Možná Vám vadí, že je katolík.

On je katolík? Já myslel, že jezuita.

Jezuité jsou katolíci.

Jezuité nejsou katolíci, jejich pracovní metodou je lež a zlo v čisté podobě. Víte jak dříve jezuity vybírali? Dávali jim různé úkoly, jeden z nich byl sázet mrkev natí do země, kdo ji zasadil normálně, toho nevzali, protože to znamená, že uvažuje samotatně a neplní slepě rozkazy.

Nevím, jestli prof. Halík sázel mrkev, ale zeptám se ho, upřímně mě to zajímá.

[mmm]

Tomáš Halík: "Referendum je cesta do pekel, přímá demokracie zrůdná věc"

[Reklama]

[Ivan Nový]

@Otrasník, jezuitovi nemůžete věřit, ani pokud odsoudí papeže Františka. Jezuita je něco jako komunista. Jezuité do personální latinské kultury zanáší prvky kolektivismu, s jeho popřením svobodné vůle individua. Ostatně papež František je taky jezuita :-))) Účel světí prostředky, princip jezuity uznávaný, je v přímém rozporu s křesťanstvím. A, je-li něco založeno na víře, tak abyste byl ve shodě s logikou, tak si nemůžete vybrat z toho co se vám hodí, nebo co odpovídá aktuálním vědeckým poznatkům, protože to znamená, že nevěříte.

[Otrasník]

Tomáš Halík: "Referendum je cesta do pekel, přímá demokracie zrůdná věc"

V tomto má pravdu, stačí se podívat, co se nám zabydlelo na hradě.

[Ivan Nový]

Tomáš Halík: "Referendum je cesta do pekel, přímá demokracie zrůdná věc"

V tomto má pravdu, stačí se podívat, co se nám zabydlelo na hradě.

A kdo by to měl určovat, co sedí na hradě? Halík, nebo snad německá ambasáda? Oni to snad vědí, znají snad budoucnost?

[hawran diskuse]

Tomáš Halík: "Referendum je cesta do pekel, přímá demokracie zrůdná věc"

V tomto má pravdu, stačí se podívat, co se nám zabydlelo na hradě.

A kdo by to měl určovat, co sedí na hradě? Halík, nebo snad německá ambasáda? Oni to snad vědí, znají snad budoucnost?

:-D :-D :-D
Pokaždé dokážeš překonat sám sebe a povýšíš laťku své idiocie o pěkný kousek výš...

[Ivan Nový]

Tomáš Halík: "Referendum je cesta do pekel, přímá demokracie zrůdná věc"

V tomto má pravdu, stačí se podívat, co se nám zabydlelo na hradě.

A kdo by to měl určovat, co sedí na hradě? Halík, nebo snad německá ambasáda? Oni to snad vědí, znají snad budoucnost?

:-D :-D :-D
Pokaždé dokážeš překonat sám sebe a povýšíš laťku své idiocie o pěkný kousek výš...

No možná na hradě je další Beneš, a v opačném případě by tam byl další Hácha.

[mmm]

Mozna by stacilo nemit v tymu jen lepice, ale i par lidi, kteri veci rozumi do hloubky a stravi nejaky ten den poradnou analyzou. V dusledku pak nenapisete dalsi registr vozidel, ale reseni, ktere mozna neni totalne optimalni, ale prijatelne. Kolikrat mam pocit, ze se dnes koderi spokoji spis resenim totalne neoptimalnim, ktere lze naprasit za co nejkratsi dobu, protoze dneska mame rychle stroje, tak at se z nich kouri, zatimco aplikace se plazi.

Tzv. lepiči právě mají rozum. Vždy je lepší použít ozkoušenou knihovnu. Máte dost zpátečnické uvažování.

Dříve to bylo tak, že tu odzkoušenou knihovnu si každý vytvořil sám, svoji a tu používal. To bylo možné, když aplikace nebyla kolektivní dílo. Dnes je a proto je třeba používat společné knihovny, protokoly a postupy, i když do aplikace zanášejí snížení výkonu. Dříve zase byly problémy s tím, že autor aplikace se bránil změnám, protože jeho soubor nástrojů, který si vytvořil, nic takového neumožňoval a do jeho tvorby investoval tolik námahy a času, že nebyl schpný se ho vzdát.

Knihovny i frameworky se používaly vždy, ale nebylo jich tolik. V jazycích s ruční správou paměti není použití knihoven třetích stran tak přímočaré, protože správné uvolnění paměti často závisí na uživateli knihovny. Rozsáhlé repozitáře knihoven se staly populární jen ve vyšších jazycích.

[jpu]

Tak a dalsia diskusia zasrata prave vdaka debilovi Novemu a jeho srackach

[mmm]

Tomáš Halík: "Referendum je cesta do pekel, přímá demokracie zrůdná věc"

V tomto má pravdu, stačí se podívat, co se nám zabydlelo na hradě.

Budete mít možnost zvolit někoho jiného v příští volbě. Prezident je narozdíl od Halíka demokrat, diktatura zatím nehrozí.

[mmm]

Tak a dalsia diskusia zasrata prave vdaka debilovi Novemu a jeho srackach

diskuze byla ve sračkách od začátku. Circle jerk programátorů jednočipů a adminů o špatnosti používání knihven.

[JardaP .]

Otázka zda existuje, či neexsituje, na chování civilizací nemá vliv. Podstatné je pouze to, čemu ty civilizace věří. A podle toho se pak chovají.

Ale hovno. Je velky rozdile mezi civilizaci, kde vetsina jsou balici, kteri veri, ze za pozemskou mizerii budou odmeneni po smrti a civilizaci, kde pohadkam neveri a chteji se mit rozumne dobre hned tady na Zemi.

Jinak doufam, ze vy zijete v te nejstrasnejsi bide, aby vase posmrtna odmena byla obzvlaste vypasena.