Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?

Ivan Nový

Re:Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?
« Odpověď #60 kdy: 28. 01. 2018, 04:36:37 »
BTW, navdory tomu, ze jste se o to po staleti snazili, neni jiz homosexualita v civilizovanejsich castech sveta zakazana a vetsinou spolecnosti neni povazovana za zlo - vetsine spolecnosti je totiz jedno, co kdo dela ve vlastni loznici. To akorat krestansti smiraci si s tim nadale delaji starosti. Kdybyste mohli, zakazali byste zaclony, jako kdysi v Holandsku - taky protestanti, pokud vim.

Americká posedlost korektností a vytahování soukromého života na veřejnost právě vychází z protestantského puritanismu. Hony na prasáky, které pořádá metoo existovaly v puritánských společnostech odjakživa. Rozdíl mezi republikánskými puritány a liberální levicí je jen v názoru na některé úchylky, ale i to se mění.

No v Rusku po revoluci došlo k výraznému a divokému uvolnění mravů, které vedlo k rozkladu společnosti a ekonomiky, to až Stalin začal s tím něco dělat, protože to už ohrožovalo samou existenci Ruska, sexuální orgie přikázal potírat a zlenivělou populaci se snažil motivovat k práci pomocí údernického hnutí, které se z našeho pohledu zdálo směšné. Ale u nás k takovému civilizačnímu rozkladu, jako tehdy v Rusku nikdy nedošlo.



JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?
« Odpověď #61 kdy: 28. 01. 2018, 09:52:45 »
Neprohlásil jsem ji za nemoc, za nemoc jste ji prohlásil vy, špatnou interpretací mého textu. Analogie homosexuality a cukrovky není v tom, že by šlo o nemoc, ale, že je to, jak tvrdí neomarxisté, dědičně získané omezení (v jejich pohledu výsada). V případě cukrovky fyzické, v případě homosexuality mravní.

Z jakehosi duvodu homosexualove vetsinou nepovazuji homosexualitu za omezeni, tim mene pak mravni. Akorat krestani porad musi lidi skatulkovat na mravne a nemravne.

Citace
To je celé. Řešení je ale stejné. Kdo to ale tahá do veřejného prostoru? No samotní neomarxisti, aby toho využili k rozkladu civilizace o který usilují. A podle neomarxistů to asi funguje, když to používají k rozkladu civilizace.

Nevim, kdo to vic taha do verejneho prostoru. Ale tahani do verejneho prostoru je reakci na staleti vaseho utlaku, jehoz zbytky stale ve spolecnosti prezivaji.

Citace
No a proč je to zakázané?

Kde presne je to zakazane? V nejake africke diktature napriklad? U nas jiz delsi dobu ne.

Citace
Proto, že křesťané znají budoucnost a ví jak končí civilizace blahobytu?

Vazne? Povidejte a prehanejte! A cisla na Sportku byste nemeli?

Citace
Nebyl před 2000 lety už Řím v počátečním rozkladu, neskončily už před ním nějaké civilizace? A nebyly symptomy podobné, například v tom, co elity dělají v ložnici?

Jiste, Rim padl kvuli orgiim, to zni logicky.

Zkuste tohle, to zni logicteji: http://www.history.com/news/history-lists/8-reasons-why-rome-fell

Podle toho Rim padl mimo jine proto, ze se cirkevni potentati zacali motat do politiky, cimz dale destabilizovali situaci. Najdete tam par podobnosti s dneskem, napriklad korupci, inflaci, nadmerne vojenske vydaje (jako v USA). A spolehani na praci otroku, kdy Rimani sami byli leda tak vojaky, by se dalo vnimat jako podobenstvi dnesniho outsourcingu.

Ivan Nový

Re:Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?
« Odpověď #62 kdy: 28. 01. 2018, 12:37:33 »
Neprohlásil jsem ji za nemoc, za nemoc jste ji prohlásil vy, špatnou interpretací mého textu. Analogie homosexuality a cukrovky není v tom, že by šlo o nemoc, ale, že je to, jak tvrdí neomarxisté, dědičně získané omezení (v jejich pohledu výsada). V případě cukrovky fyzické, v případě homosexuality mravní.

Z jakehosi duvodu homosexualove vetsinou nepovazuji homosexualitu za omezeni, tim mene pak mravni. Akorat krestani porad musi lidi skatulkovat na mravne a nemravne.

Citace
To je celé. Řešení je ale stejné. Kdo to ale tahá do veřejného prostoru? No samotní neomarxisti, aby toho využili k rozkladu civilizace o který usilují. A podle neomarxistů to asi funguje, když to používají k rozkladu civilizace.

Nevim, kdo to vic taha do verejneho prostoru. Ale tahani do verejneho prostoru je reakci na staleti vaseho utlaku, jehoz zbytky stale ve spolecnosti prezivaji.

Citace
No a proč je to zakázané?

Kde presne je to zakazane? V nejake africke diktature napriklad? U nas jiz delsi dobu ne.

Citace
Proto, že křesťané znají budoucnost a ví jak končí civilizace blahobytu?

Vazne? Povidejte a prehanejte! A cisla na Sportku byste nemeli?

Citace
Nebyl před 2000 lety už Řím v počátečním rozkladu, neskončily už před ním nějaké civilizace? A nebyly symptomy podobné, například v tom, co elity dělají v ložnici?

Jiste, Rim padl kvuli orgiim, to zni logicky.

Zkuste tohle, to zni logicteji: http://www.history.com/news/history-lists/8-reasons-why-rome-fell

Podle toho Rim padl mimo jine proto, ze se cirkevni potentati zacali motat do politiky, cimz dale destabilizovali situaci. Najdete tam par podobnosti s dneskem, napriklad korupci, inflaci, nadmerne vojenske vydaje (jako v USA). A spolehani na praci otroku, kdy Rimani sami byli leda tak vojaky, by se dalo vnimat jako podobenstvi dnesniho outsourcingu.

Jinak váš hedónismu je patrný z toho co píšete :-))) Ano, to mě nepřekvapuje.

Proč je to zakázané? Proto :-))) I každý logický systém vychází z nějakých axiomů, a podle toho, jaké ty axiomy jsou, takové má vlastnosti.

A civilizace, která se tím řídila, překonala různé překážky a nástrahy, proto se dostala do dnešní skvělé pdoby. Jiné civilizace obvykle technologicky končí tak na úrovni Říma, či Egypta. Ono díky katolicismu, křesťanské civilizaci k tomu moc nechybělo, před pětisty lety. Ale díky reformaci a návratu ke kořenům, bylo to nebezpečí zažehnáno a civilizace rozkvetla do své krásy v USA.

Pro vás tedy platí, proto, protože se to osvědčilo, bez toho bychom se nedostali tam, kde jsme. Nejsme schopni rozlišit, které axiomy jsou důležité, a které ne, proto je je třeba dodržovat všechny.

Ale i na EU a eurokratech vidíme, že systém sviní při korytě, které se podřizují všem svým chtíčům nikam nevede.



JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?
« Odpověď #63 kdy: 28. 01. 2018, 13:09:09 »
Jinak váš hedónismu je patrný z toho co píšete :-))) Ano, to mě nepřekvapuje.

Hedonismus... Clovece, jdete si vzit prasky.

Citace
Proč je to zakázané? Proto :-))) I každý logický systém vychází z nějakých axiomů, a podle toho, jaké ty axiomy jsou, takové má vlastnosti.

Ja se neptal proc, ale kde. Ty vase axiomy maji koreny v barbarske spolecnosti z doby, kdy lidske poznani bylo temer nulove. Je vase volba, kdyz se hlasite prave k temto barbarskym korenum. BTW, homosexualita neni zakazana uz ani v tech vasich protestantskych USA.

Citace
A civilizace, která se tím řídila, překonala různé překážky a nástrahy, proto se dostala do dnešní skvělé pdoby. Jiné civilizace obvykle technologicky končí tak na úrovni Říma, či Egypta. Ono díky katolicismu, křesťanské civilizaci k tomu moc nechybělo, před pětisty lety. Ale díky reformaci a návratu ke kořenům, bylo to nebezpečí zažehnáno a civilizace rozkvetla do své krásy v USA.

Zvasty. Ta civilizace jeste nevydrzela tak dlouho, jak vydrzel ten Rim a je otazka, jestli vydrzi. Mam o tom jiste pochybnosti. Stary Rim skoncil ne technicke urovni stareho Rima proste proto, ze jaksi to byla technologicka uroven odpovidajici dobe a urovni vzdelani a vyznamu, jaky mu spolecnost davala - tedy nic moc, dulezite bylo byt vojakem.

O te americke krase bych si take dovolil pochybovat. Pokud tedy nepovazujete za krasne to, ze vse je pomerovano jen penezi a na penize je vse promptne transformovano, takze devastace zivotniho prostredi je cim dal vice zcela nekontrolovana. Ale chapu, americti protestanti nejsou na zivotnim prostredi zavisli, jednou budou zit ve vakuu, kazdy se svym balikem penez a temi penezi se budou zivit.

Ve skutecnosti je americka spolecnost jedna z nejhorsich veci, ktera se mohla lidstvu prihodit. Americani jsou jednou z hlavnich hybnych sil, ktera jednou nejspis znici jakoukoliv civilizaci, pravdepodobne s vetsi casti zivota na Zemi.

Citace
Pro vás tedy platí, proto, protože se to osvědčilo, bez toho bychom se nedostali tam, kde jsme. Nejsme schopni rozlišit, které axiomy jsou důležité, a které ne, proto je je třeba dodržovat všechny.

Jiste,  budeme se ridit nesmyslnymi "axiomy", pro ktere nelze najit racionalni zduvodneni. Tak to mozna plati pro vas, pro me tedy urcite ne. Na rozdil od vas si dokazi poradit s rozlisenim smysluplnych "axiomu" od tech uplne mimo misu.

ilja neví

Re:Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?
« Odpověď #64 kdy: 28. 01. 2018, 13:17:03 »
Citace: JardaP . link=topic=17466.msg246996#msg246996 date=-1527058873d
No oni totiz pred zavedenim techto zasad meli problemy s tim, ze jim tam ucastnici konferenci pachali nepristojnosti. Behali tam nazi, srali nejen v koute, ale i uprostred mistnosti, splhali po zaclonach az ke stropu.... A prave kdyz se s jednim z ucastnikem utrhla zaclona a on si zlomil nohu a posleze organizatory zaloval za nekvalitni zaclony a ve sporu vyhral 3 miliony dolaru, rozpoznali organizatori nutnost stanovit predem presna pravidla chovani. A to jeste neskoncil soud kvuli zalobe jednoho ucastnika, ktery uklouzl po hovne a narazil si kostrc a ted nemuze sedet a na konference si nosi lehatko, kde lezi na brise....
Kde to bylo?


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?
« Odpověď #65 kdy: 28. 01. 2018, 14:32:43 »
Kde to bylo?

Praveze uplne vsude, protoze nebyl kodex. Ponejvice pak v USA, protoze tam je nejvic konferenci. Odtamtud se pak zvyk vydavani kodexu rozsiril do zbytku sveta a od te doby jsou konference mnohem lepsi.


Re:Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?
« Odpověď #67 kdy: 28. 01. 2018, 15:25:56 »
...blablablablablabla...
https://forum.root.cz/index.php?topic=17466.msg247058#msg247058

Je to marný, je to marný, je to marný.

Ivánek bude rozhazovat svoje bláboly dál a dál dokud ho admin nevykopne. A ten to nejspíš neudělá, když se nepustí ani do lidí, co šíří podobné nesmysly a nevíc jsou u toho sprostí... :-/

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?
« Odpověď #68 kdy: 28. 01. 2018, 15:46:13 »
Ivánek bude rozhazovat svoje bláboly dál a dál dokud ho admin nevykopne. A ten to nejspíš neudělá,

Admin ho nevykopne, protoze Ivanek neni registrovany. A kdyby nakrasne meli iltr na nick "Ivan Novy", tak to za pul hodiny bude psat jako "Novy Ivan" a den pote jako Ivan Novak".

Re:Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?
« Odpověď #69 kdy: 28. 01. 2018, 15:54:04 »
Ivánek bude rozhazovat svoje bláboly dál a dál dokud ho admin nevykopne. A ten to nejspíš neudělá,

Admin ho nevykopne, protoze Ivanek neni registrovany. A kdyby nakrasne meli iltr na nick "Ivan Novy", tak to za pul hodiny bude psat jako "Novy Ivan" a den pote jako Ivan Novak".

Coz je moc dobry argument pro to zavest povinne registrace. Aneb staci jedno, dve hovada...

Petr

Re:Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?
« Odpověď #70 kdy: 28. 01. 2018, 16:14:44 »
Coz je moc dobry argument pro to zavest povinne registrace. Aneb staci jedno, dve hovada...

Pak bych se s Váma rozloučil.

mmm

Re:Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?
« Odpověď #71 kdy: 28. 01. 2018, 16:18:12 »
A spolehani na praci otroku, kdy Rimani sami byli leda tak vojaky, by se dalo vnimat jako podobenstvi dnesniho outsourcingu.

Přesně naopak. V období republiky byl každý občan současně voják a fungovalo to. V období císařství se z občanů postupně stávali nevolníci. Armáda složená z žoldáků je držela pod kontrolou. Stav, ke kterému směřujeme.

tnr

Re:Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?
« Odpověď #72 kdy: 28. 01. 2018, 16:24:30 »
Coz je moc dobry argument pro to zavest povinne registrace. Aneb staci jedno, dve hovada...

Souhlasim.
A pak se redakce divi, ze na forum / diskuse chodi minimum ctenaru :-)

mmm

Re:Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?
« Odpověď #73 kdy: 28. 01. 2018, 17:08:40 »
BTW, navdory tomu, ze jste se o to po staleti snazili, neni jiz homosexualita v civilizovanejsich castech sveta zakazana a vetsinou spolecnosti neni povazovana za zlo - vetsine spolecnosti je totiz jedno, co kdo dela ve vlastni loznici. To akorat krestansti smiraci si s tim nadale delaji starosti. Kdybyste mohli, zakazali byste zaclony, jako kdysi v Holandsku - taky protestanti, pokud vim.

Americká posedlost korektností a vytahování soukromého života na veřejnost právě vychází z protestantského puritanismu. Hony na prasáky, které pořádá metoo existovaly v puritánských společnostech odjakživa. Rozdíl mezi republikánskými puritány a liberální levicí je jen v názoru na některé úchylky, ale i to se mění.

No v Rusku po revoluci došlo k výraznému a divokému uvolnění mravů, které vedlo k rozkladu společnosti a ekonomiky, to až Stalin začal s tím něco dělat, protože to už ohrožovalo samou existenci Ruska, sexuální orgie přikázal potírat a zlenivělou populaci se snažil motivovat k práci pomocí údernického hnutí, které se z našeho pohledu zdálo směšné. Ale u nás k takovému civilizačnímu rozkladu, jako tehdy v Rusku nikdy nedošlo.

taktika imperialistů se od opiových válek nezměnila. I dnešní hollywoodská produkce je zaměřena na morální rozklad nepřátel. Americké vládnoucí puritánské vrstvy nemají televizi a nechodí do kina.

Ivan Nový

Re:Kodexy chování na konferencích - zbytečnost?
« Odpověď #74 kdy: 28. 01. 2018, 19:30:17 »
Coz je moc dobry argument pro to zavest povinne registrace. Aneb staci jedno, dve hovada...

Souhlasim.
A pak se redakce divi, ze na forum / diskuse chodi minimum ctenaru :-)

Tato diskuse měla 3650 shlédnutí.