K čemu MP4 když je AVI?

[Digi]

avi už je mrtvej druh, v mojí sbírce už skoro žádný avíčka nejsou a sám se tomu vyhýbám jak čert páč to většinou znamená horší obraz, zvuk, všechno....

[Reklama]

[ByCzech]

Aha, takže MP4 umožňuje mít index na začátku. Umožňuje. U-M-O-Ž-Ň-U-J-E.

Ano to je skvělé. Když nám nějaký kontejner něco N-E-U-M-O-Ž-Ň-U-J-E, tak jsme v háji a nijak to tam nedostanem (HEVC, VP9, libovolné množství zvukových stop, titulkových stop ap.). Takže jestli to měla být stížnost, tak pěkně hloupá. Zkuste pouvažovat, proč MP4 umožňuje oba případy a proč je to dobře.

[Jenda]

Netřeba překódovávat, stačí stream sypat 1:1 do souboru. A třeba u levné TV s nahráváním na HDD to docela odlehčí procesoru... A když už někdo má nahrávku v MP4, proč by to překódovával, když to zvládne přehrát?

Já teda do Matrosky taky sypu streamy bez překódování… Ale jo, souhlasím, že jeden z důvodů asi bude, že to je standardizovaný kontejner pro zmíněná použití.

[Jenda]

avi už je mrtvej druh, v mojí sbírce už skoro žádný avíčka nejsou a sám se tomu vyhýbám jak čert páč to většinou znamená horší obraz, zvuk, všechno....

To je nějaký nový druh audiofilství? Stejně jako někteří lidé zaručeně poznají směrové pozlacené ethernetové kabely, tak ty poznáš ten stejný obraz zabalený v AVI a v jiných kontejnerech?

[ByCzech]

avi už je mrtvej druh, v mojí sbírce už skoro žádný avíčka nejsou a sám se tomu vyhýbám jak čert páč to většinou znamená horší obraz, zvuk, všechno....

To je nějaký nový druh audiofilství? Stejně jako někteří lidé zaručeně poznají směrové pozlacené ethernetové kabely, tak ty poznáš ten stejný obraz zabalený v AVI a v jiných kontejnerech?

1. Nevidím, že by psal o "stejném obrazu zabaleném v ..."

2. AVI neumí HEVC, VP9 - rozdíl v obrazu při stejné velikosti je znát a nemusím být "videofil"

[Reklama]

[kmarty]

Ja mam takovej blbej pocit ze nativne neumi ani h264, proto kdyz uz je nekde k nalezeni AVI, pak je v nem obvykle Divx/Xvid (proste mpeg-4). Na to clovek nepotrebuje byt videofil, staci mit mene jak 5 dioptrii.

Chybejici podpora titulku, a tedy nutnost nest s sebou dalsi soubor s titulky, uz byla zminena (a prasarnu typu vpaleni titulku do obrazu snad ani nebudu komentovat).

[kmarty]

...

[ByCzech]

Ja mam takovej blbej pocit ze nativne neumi ani h264, proto kdyz uz je nekde k nalezeni AVI, pak je v nem obvykle Divx/Xvid (proste mpeg-4).

AVI má obecně problém s B-snímky, z čehož vyplývá i jeho omezení. H.264 do něj s omezeními dostat jde (no comment), ale je lepší rovnou použít kontejnery, co mají podporu H.264 bezproblémovou.

[JardaP .]

Tak hlavne hostingy video souboru si urcite spocitaly, co je vyjde levneji na pasmu a ulozisti pri stejne kvalite videa. Je zrejme, ze AVI to z jakehosi zahadneho duvodu neni a vlastne ani nikdy moc nebyl. Pokud se to vubec kdy masove pouzivalo, tak to dlouho nevydrzelo a nastoupil FLV, ktery je jakousi podmnozinou jakehosi MPEGu. V AVI akorat kdysi hodne byly vyripovane filmy, ale streaming ne.

[Lama]

A já bych se připojil s dotazem: proč se všude používá MP4 a ne Matroska?

To nevim, ale podeziram zase Widle. Kdo vi, jestli to umi prehrat WidloPlayer, ale na zaklade minulych zkusenosti s podporou formatu bych tipoval, ze ne.

S doinstalováním patřičných filtrů, třeba ffdshow, by to měl umět. Problém je, že spousta BFU zas neví, co je ffdshow, nebo co se dneska používá a jak  jej nastavit.

[Lama]

Osobně mě irituje to že se stále objevují videa v avi kontejnerů, pokud možno s Xvid uvnitř a velikosti třeba cca 650x370, délkou 2 hodiny a na disku zabírají 3GB. To si pak říkám jestli daný tvůrce má tak omezené zařízení, anebo neví lépe? Už aby se rozšířil AV1 :-).

Myslím, že máš trochu zmatek v pojmech formát videa, formát kontejneru a kodek.

Tak já jsem v pohodě pochopil co chtěl říct.

[Digi]

Ja mam takovej blbej pocit ze nativne neumi ani h264, proto kdyz uz je nekde k nalezeni AVI, pak je v nem obvykle Divx/Xvid (proste mpeg-4). Na to clovek nepotrebuje byt videofil, staci mit mene jak 5 dioptrii.

Chybejici podpora titulku, a tedy nutnost nest s sebou dalsi soubor s titulky, uz byla zminena (a prasarnu typu vpaleni titulku do obrazu snad ani nebudu komentovat).

Přesně proto. AVI = Xvid/Divx v 99% případů. A dívat se na to, když je všude FullHD, nedá.

[mp5]

A já bych se připojil s dotazem: proč se všude používá MP4 a ne Matroska?

1. mp4 je lepsi
2. mp4 je prumyslovy standard, prehra ho kazdy TV, mobil, tablet, pocitac
3. matroska je rusko korejskej hack pro anime, navic je opensource o podle toho to tedy i vypada
4. matrosku neprehra vubec nic, je nutno doinstalovat player ci kodek
5. normalni clovek kdyz stahne mkv bazmek tak hned pise ffmpeg -i bazmek.mkv -vcodec copy -acodec copy pokoukanicko.mp4; rm bazmek.mkv;

[Digi]

S doinstalováním patřičných filtrů, třeba ffdshow, by to měl umět. Problém je, že spousta BFU zas neví, co je ffdshow, nebo co se dneska používá a jak  jej nastavit.

Teď už ne, ale až do doby windows 8 bylo běžný instalovat všelijaký codec packy, sám vzpomínám na CCCP. A tam ffdshow bylo. A ffdshow je i součástí instalace MPC-HC (teda myslím, možná dřív).
Myslím, že zdroj je vždy u tvůrců obsahu, tedy ripperů a sdílečů, ti matrosku nepoužívaj...

[Lama]

A já bych se připojil s dotazem: proč se všude používá MP4 a ne Matroska?

4. matrosku neprehra vubec nic, je nutno doinstalovat player ci kodek

WTF... To sou zase argu(de)menti. O jakýmkoliv formátu můžu říct, že mi jej nic nepřehrá, když nebudu mít patřičný player či kodek/filtr. Jinak MKV přehraje lecos.