Zkušenosti s Microsoft Hyper-V místo KVM

Zkušenosti s Microsoft Hyper-V místo KVM
« kdy: 20. 08. 2017, 21:41:51 »
Zdarec, mám technickou - používáte někdo v ostrém provozu Hyper-V?
Jaké s tím máte zkušenosti - údržba, běh 24/365?    jak pod tím běží linuxy?   
Spolubojovnící se na KVM moc netvářili, že mám nasadit čistě Hyper-V Server 2016. 
Já si s tím jen hraji, když něco narychlo testuji, abych si nerozhodil produkční mašiny.

Ptám se obecně, jestli má smysl se v tom nějak víc hrabat - nemám čas na všechno.
Poslední dobou mám pocit, že sw ZADARMO je nejdražší.
« Poslední změna: 21. 08. 2017, 10:37:26 od Petr Krčmář »


Re:Microsoft Hyper-V
« Odpověď #1 kdy: 20. 08. 2017, 21:58:46 »
Poslední dobou mám pocit, že sw ZADARMO je nejdražší.
Nekvalitní sw je nejdražší. Zadarmo =/= nekvalitní.

Re:Microsoft Hyper-V
« Odpověď #2 kdy: 20. 08. 2017, 22:46:13 »
Vzhledem k tomu, že je to naprosto minoritní platforma... nešel bych do toho.
Navíc nám přišel výkon Linuxových strojů (což není paravirtualizace) docela špatný.
Jinak se to jeví normálně spolehlivě, ale fakt je to spíš hračka pro malé firmy.
Raději KVM, ESXi, LXC, Docker nebo něco podobného...

Zdarec, mám technickou - používáte někdo v ostrém provozu Hyper-V?
Jaké s tím máte zkušenosti - údržba, běh 24/365?    jak pod tím běží linuxy?   
Spolubojovnící se na KVM moc netvářili, že mám nasadit čistě Hyper-V Server 2016. 
Já si s tím jen hraji, když něco narychlo testuji, abych si nerozhodil produkční mašiny.

Ptám se obecně, jestli má smysl se v tom nějak víc hrabat - nemám čas na všechno.
Poslední dobou mám pocit, že sw ZADARMO je nejdražší.
„Řemeslo se naučí každý. Umění nikdo.“
„Jednoduchost je nejvyšší úroveň sofistikovanosti.“
- Leonardo Da Vinci

Re:Microsoft Hyper-V
« Odpověď #3 kdy: 20. 08. 2017, 23:09:57 »
Nehodnotím kvalitu   ...drahý je čas, který potřebuji na testování, údržbu a řešení havárií.
I kvalitní může byt nevhodný a škaredě se vymstit.

ok 


...díky

Tomas2

  • ****
  • 310
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Microsoft Hyper-V
« Odpověď #4 kdy: 21. 08. 2017, 00:42:56 »
minoritní je možná u nás, ve světě se používá hojně. Za mě je hyper-v stabilní pro 24/7 provoz, umožňujě rychlou migraci VM a ve spojení se SANem se to dá dělat pohodlně. Náklady jsou z počátku vysoké, ale po zaběhnutí mně připadá, že provoz je s míň problémy než xen/kvm/vmware.

Slabá stránka je integrace nátrojů třetích stran, je to strašná klikačka a automatizace snad je v powershellu vlastními silami, trochu opruz.

Osobně bych do toho už více nešel, mám rád terminály a myš je pro mě zlo, to ale můj názor :).