ČR - státní správa v digitálním věku zamrzla na úrovni psacího stroje

[ZAJDAN]

1) argumenty o soukromí jsou populistické - dneska 90 procent ma facebook, kde sdělují mnohem citlivější věci než rodné číslo (nepoužívám)
2) nelamte si hlavu jak to technicky vyřešit, to je ten nejednodušší úkol
3) je potřeba prolomit tu bandu co ovládá stát a nejlépe zvolit komunisty

[Reklama]

[Ondra Satai Nekola]

1) argumenty o soukromí jsou populistické - dneska 90 procent ma facebook, kde sdělují mnohem citlivější věci než rodné číslo (nepoužívám)

A? Ze 90% lidi neco dela je omluva pro to delat to i tem ostatnim?

3) je potřeba prolomit tu bandu co ovládá stát a nejlépe zvolit komunisty

A proc ne rovnou trebas i nacky nebo jinou bandu podobnych nasilnych smejdu? To ti to jednou nestacilo?

[ZAJDAN]

tahat sem klise z 50 let je trapné....dneska evrope diktují nemci a taky nenarikas ze vyvrazdili ve 40 letech pulku planety

[Ondra Satai Nekola]

tahat sem klise z 50 let je trapné....dneska evrope diktují nemci a taky nenarikas ze vyvrazdili ve 40 letech pulku planety

O koze a o voze.

(ciste technicka - zdaleka ne pulku. Dokonce mene nez ruda konkurence.)

[Tuxik]

A proc ne rovnou trebas i nacky nebo jinou bandu podobnych nasilnych smejdu? To ti to jednou nestacilo?

Ale on má pravdu. Ono vlastně už není koho volit a bylo by dobré současným stranám naznačit, že takhle ne. A to se dá udělat jen u voleb a jen třemi způsoby - buď téměř nulová účast, nebo hlasy rozdrobit mezi spoustu malých nanicovatých stran, nebo volit komunisty.
Nejlepší by bylo, aby politici přijali větší míru zodpovědnosti a v případě průšvihu si jej taky odskákali. A tím nemyslím jen to, že v nejhorším odejdou z politiky a nechají se dosadit politickýma kamarádama do různých dozorčích rad a podobně za krásný peníze. Tím myslím to, že když udělá politik průser za miliardu, tak do smrti bude přežívat s životním minimem třeba pod mostem.

[Reklama]

[Ondra Satai Nekola]

A proc ne rovnou trebas i nacky nebo jinou bandu podobnych nasilnych smejdu? To ti to jednou nestacilo?

Ale on má pravdu. Ono vlastně už není koho volit a bylo by dobré současným stranám naznačit, že takhle ne. A to se dá udělat jen u voleb a jen třemi způsoby - buď téměř nulová účast, nebo hlasy rozdrobit mezi spoustu malých nanicovatých stran, nebo volit komunisty.
Nejlepší by bylo, aby politici přijali větší míru zodpovědnosti a v případě průšvihu si jej taky odskákali. A tím nemyslím jen to, že v nejhorším odejdou z politiky a nechají se dosadit politickýma kamarádama do různých dozorčích rad a podobně za krásný peníze. Tím myslím to, že když udělá politik průser za miliardu, tak do smrti bude přežívat s životním minimem třeba pod mostem.

Genialni plan. Kdyz se ti nelibi kapitan, tak zapalit lod.

[Tuxik]

Genialni plan. Kdyz se ti nelibi kapitan, tak zapalit lod.

No... ale definuj kapitána, definuj loď a navrhni řešení. Stávající stav se mi zdá dost doprd3l3jdoucí.

[Tomáš Marný]

Byl by k tomuto nějaký zdroj (odkaz na příslušný zákon)? Rád bych ten argument v praxi použil, ale chtěl bych si být jistý, ať to není jen "jeden rooťák povídal...".

taky bych to uvital, jsem ochotný do toho boje jít, pač ještě jsem se s tou fotkou nevratil...

Zákon 500/2004 Sb. (Správní řád):

§ 6:
(1) Správní orgán vyřizuje věci bez zbytečných průtahů. Nečiní-li správní orgán úkony v zákonem stanovené lhůtě nebo ve lhůtě přiměřené, není-li zákonná lhůta stanovena, použije se ke zjednání nápravy ustanovení o ochraně před nečinností (§ 80).
(2) Správní orgán postupuje tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady, a dotčené osoby co možná nejméně zatěžuje. Podklady od dotčené osoby vyžaduje jen tehdy, stanoví-li tak právní předpis. Lze-li však potřebné údaje získat z úřední evidence, kterou správní orgán sám vede, a pokud o to dotčená osoba požádá, je povinen jejich obstarání zajistit. Při opatřování údajů podle tohoto ustanovení má správní orgán vůči třetím osobám, jichž se tyto údaje mohou týkat, stejné postavení jako dotčená osoba, na jejíž požádání údaje opatřuje.

§ 8:
(1) Správní orgány dbají vzájemného souladu všech postupů, které probíhají současně a souvisejí s týmiž právy nebo povinnostmi dotčené osoby. Na to, že současně probíhá více takových postupů u různých správních orgánů nebo u jiných orgánů veřejné moci, je dotčená osoba povinna správní orgány bezodkladně upozornit.
(2) Správní orgány vzájemně spolupracují v zájmu dobré správy.

[ZAJDAN]

Tomas Marny diky!

[ZAJDAN]

a jeste je ta statní správa prašivá  tak sprostá, že za propadlý dokument pokutuje!!!
namisto toho aby o expiraci zavčas informovali, jak to dělají banky

[mmm]

Genialni plan. Kdyz se ti nelibi kapitan, tak zapalit lod.

No... ale definuj kapitána, definuj loď a navrhni řešení. Stávající stav se mi zdá dost doprd3l3jdoucí.

Změna volebního systému. Posílení přímé demokracie. Možnost kroužkovat kandidáty napříč stranami. Omezení moci nevolených úředníků na úkor volených politiků.

[Tuxik]

Změna volebního systému. Posílení přímé demokracie. Možnost kroužkovat kandidáty napříč stranami. Omezení moci nevolených úředníků na úkor volených politiků.

Má to jednu vadu na kráse... museli by to schválit ti, kteří to neschválí, protože jim současný stav vyhovuje. Proto je třeba iniciovat změnu a to jde jen tak, že jim někdo ukáže, že tam nemusí být napořád a že můžou být velmi rychle odejiti. To se dá řešit buď u voleb, nebo je tu potom další možnost, taková ne moc populární - násilná.

[ZAJDAN]

pro me jedine Komunisti nebo Okamura

[Cek]

Byl by k tomuto nějaký zdroj (odkaz na příslušný zákon)? Rád bych ten argument v praxi použil, ale chtěl bych si být jistý, ať to není jen "jeden rooťák povídal...".

taky bych to uvital, jsem ochotný do toho boje jít, pač ještě jsem se s tou fotkou nevratil...

Zákon 500/2004 Sb. (Správní řád):

§ 6:
(1) Správní orgán vyřizuje věci bez zbytečných průtahů. Nečiní-li správní orgán úkony v zákonem stanovené lhůtě nebo ve lhůtě přiměřené, není-li zákonná lhůta stanovena, použije se ke zjednání nápravy ustanovení o ochraně před nečinností (§ 80).
(2) Správní orgán postupuje tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady, a dotčené osoby co možná nejméně zatěžuje. Podklady od dotčené osoby vyžaduje jen tehdy, stanoví-li tak právní předpis. Lze-li však potřebné údaje získat z úřední evidence, kterou správní orgán sám vede, a pokud o to dotčená osoba požádá, je povinen jejich obstarání zajistit. Při opatřování údajů podle tohoto ustanovení má správní orgán vůči třetím osobám, jichž se tyto údaje mohou týkat, stejné postavení jako dotčená osoba, na jejíž požádání údaje opatřuje.

§ 8:
(1) Správní orgány dbají vzájemného souladu všech postupů, které probíhají současně a souvisejí s týmiž právy nebo povinnostmi dotčené osoby. Na to, že současně probíhá více takových postupů u různých správních orgánů nebo u jiných orgánů veřejné moci, je dotčená osoba povinna správní orgány bezodkladně upozornit.
(2) Správní orgány vzájemně spolupracují v zájmu dobré správy.

Bohuzel v prvnim citatu je :Lze-li však potřebné údaje získat z úřední evidence, kterou správní orgán sám vede,
Jenomze databaze vede ministerstvo dopravy a myslim vnitra, takze spravni organ, na ktery se obratis, Ti bude tvrdit, ze tuto evidenci nevede.

a ve druhe sice je ze spolupracuji, ale neni nijak definovano jak, takze Ti reknou, ze sdileni databazi do toho nespada....ale soudit se samozrejme muzes.

[Cek]

pro me jedine Komunisti nebo Okamura

No to to teda vylepsis.....