Kniha Objektové programování od Čady

Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #300 kdy: 02. 06. 2017, 20:05:40 »
To, že ho strkají všude možně není chyba JSONu.
Jasně, však já nemám nic proti tomu, aby se JSONem posílaly přes websockety zprávy typu
Kód: [Vybrat]
{event: "newChatMessage", sender: "Franta", msg: "specificka webarina"}


JSfun

Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #301 kdy: 02. 06. 2017, 20:31:28 »
- kdyby se toho nechytli specfičtí webaři, kteří musí za každou cenu obhajovoat, že hranatý kolo je v pohodě, protože že to mírně drncá nikomu přece nevadí, nemuseli jsme tady to vlákno vůbec zaplevelovat. Jenže webařina je zjevně specificky náboženská...

Se pletes, kdyz je neco chybne ja nemam problem uznat, ze to chybne je. Jezne v JS chyby nejsou, jsou proste specifika implementace  8) A stejny to je u vsech jazyku, kazdy ma svoje specifika. Kdyby byl JS vadnej vzdyt by chcip po pul roce od vypusteni do sveta. Jenze ouha, "hranaty kolo navrezeno laiky" ovladlo frontendovej svet a pali posledni salvu do proridlych hradeb backendu kde zvitezi take. Protoze nac psat kody 2x v ruzych jazycich kdyz staci JavaScript.

Sekta jste spise vy logicti vedatori. Asi by sem vam zritil svet kdyby ste uznali, ze JS & JSON je cool na mnoho veci, ale ne najdete edge case co nikoho nezajima krome tri logickych vedatoru s poruchou osobnosti made in root.cz a kolem toho onanujete. Btw gratuluji tohle vlakno ma 300 vicemene nic neresicich prispevku, protoze i zitra i poztir na tebe vybafne jak json tak jsvascript a nic s tim nenadelas.

No dyť. Tvrzení, že int je podmnožinou floatu je tímpádem co? Nepravdivé. Protože 64-bitový (u)int je větší než 64-bitový float.
WTF? A přirozená čísla nejsou podmnožinou N0, protože 64. člen první množiny je větší než u té druhé?!

To neres, to jsou logicti vedatori, nedaji ti za pravdu i kdyz ji mas. Jeste opindaji tvoji ucitelku matiky ze zakladky, ze co za bludy te ucila, ze cele cisla jsou podmnozina realnych ze ?

Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #302 kdy: 02. 06. 2017, 21:19:01 »
To, že ho strkají všude možně není chyba JSONu.
Jasně, však já nemám nic proti tomu, aby se JSONem posílaly přes websockety zprávy typu
Kód: [Vybrat]
{event: "newChatMessage", sender: "Franta", msg: "specificka webarina"}

;)

ale je škoda, že se ten mor šíří dál a dál... Vyhrál největší shit široko daleko...

Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #303 kdy: 02. 06. 2017, 21:19:32 »
Sekta jste spise vy logicti vedatori. Asi by sem vam zritil svet kdyby ste uznali, ze JS & JSON je cool na mnoho veci, ale ne najdete edge case co nikoho nezajima krome tri logickych vedatoru s poruchou osobnosti made in root.cz a kolem toho onanujete. Btw gratuluji tohle vlakno ma 300 vicemene nic neresicich prispevku, protoze i zitra i poztir na tebe vybafne jak json tak jsvascript a nic s tim nenadelas.
Nojo, kámo, jenže právě corner cases odlišují dobrá a špatná řešení. Jde totiž o to, jetli se na tu danou věc dá spolehnout. Pokud má nějaké prokazatelné vlastnosti, tak se nad ní dá dobře uvažovat (reason) a tímpádem i spolehlivě dál stavět.

...a tohle je přesně ten kořen problémů webového světa ilustrovaný v tom zmíněným https://hackernoon.com/how-it-feels-to-learn-javascript-in-2016-d3a717dd577f - vezme se totiž nějaký vachrlatý hliněný základ (corner cases přece nikoho nezajímají, je to good enough!), na něm se postaví eiffelovka, ta se začne naklánět, tak se podepře lešením ze sirek, který začnou praskat, tak se to celý omotá dvěma tunama lepící pásky a do manuálu se napíše, že to celý funguje, pokud je venku míň než 30 st. C, protože pak začne páska měknout a povolovat. Ok. A pak po webu poskakujou webaři s tvrzením "to není bug, ale feature, si to přečti vole v manuálu, že to můžeš používat jenom do 30 st. C". Načež vyjde nová verze JS, kde se celá ta koule z lepící pásky omotá deseti tunama ocelového řetězu, takže už to přežije víc než 30, ale zas je to těžký a naklání se to pro změnu na druhou stranu. Ok, už víme, že sirky jsou blbý řešení, tak uděláme lešení z brček. Neonových, protože to je cool.

Hele, klidně si mysli, co chceš, já se ti jenom snažím pomoct uvědomit si, že úhelným kamenem IT je předvídatelnost a schopnost o věcech strukturovaně logicky uvažovat. Čím dýl budeš logický uvažování považovat za "vědátorskou onanii", tím dýl budeš dělat shitový produkty, o který bude postupně opadat zájem - stejně jako opadl zájem o správce Windows 95, kteří se cítili na koni, dokud měly W95 monopol. Dneska jsou z nich pupkatí pánové, kteří si horkotěžko vydělávají pár korun v zaflusaným krámku, kde lidem čistí v komplu ventilátory.

zboj

  • *****
  • 1 507
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #304 kdy: 02. 06. 2017, 21:29:00 »
Sekta jste spise vy logicti vedatori. Asi by sem vam zritil svet kdyby ste uznali, ze JS & JSON je cool na mnoho veci, ale ne najdete edge case co nikoho nezajima krome tri logickych vedatoru s poruchou osobnosti made in root.cz a kolem toho onanujete. Btw gratuluji tohle vlakno ma 300 vicemene nic neresicich prispevku, protoze i zitra i poztir na tebe vybafne jak json tak jsvascript a nic s tim nenadelas.
Nojo, kámo, jenže právě corner cases odlišují dobrá a špatná řešení. Jde totiž o to, jetli se na tu danou věc dá spolehnout. Pokud má nějaké prokazatelné vlastnosti, tak se nad ní dá dobře uvažovat (reason) a tímpádem i spolehlivě dál stavět.

...a tohle je přesně ten kořen problémů webového světa ilustrovaný v tom zmíněným https://hackernoon.com/how-it-feels-to-learn-javascript-in-2016-d3a717dd577f - vezme se totiž nějaký vachrlatý hliněný základ (corner cases přece nikoho nezajímají, je to good enough!), na něm se postaví eiffelovka, ta se začne naklánět, tak se podepře lešením ze sirek, který začnou praskat, tak se to celý omotá dvěma tunama lepící pásky a do manuálu se napíše, že to celý funguje, pokud je venku míň než 30 st. C, protože pak začne páska měknout a povolovat. Ok. A pak po webu poskakujou webaři s tvrzením "to není bug, ale feature, si to přečti vole v manuálu, že to můžeš používat jenom do 30 st. C". Načež vyjde nová verze JS, kde se celá ta koule z lepící pásky omotá deseti tunama ocelového řetězu, takže už to přežije víc než 30, ale zas je to těžký a naklání se to pro změnu na druhou stranu. Ok, už víme, že sirky jsou blbý řešení, tak uděláme lešení z brček. Neonových, protože to je cool.

Hele, klidně si mysli, co chceš, já se ti jenom snažím pomoct uvědomit si, že úhelným kamenem IT je předvídatelnost a schopnost o věcech strukturovaně logicky uvažovat. Čím dýl budeš logický uvažování považovat za "vědátorskou onanii", tím dýl budeš dělat shitový produkty, o který bude postupně opadat zájem - stejně jako opadl zájem o správce Windows 95, kteří se cítili na koni, dokud měly W95 monopol. Dneska jsou z nich pupkatí pánové, kteří si horkotěžko vydělávají pár korun v zaflusaným krámku, kde lidem čistí v komplu ventilátory.
Ten reasoning má naučit VŠ :) Možná už SŠ, my měli na gymplu učitelku, která na nás v matice házela příklady ze života, každé zadání bylo formulované v rámci nějaké situace z reálného světa, někdy skoro až přehnaně uměle, ale nikdy to nebylo "tady máte rovnici a vypočítejte x".


gll

Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #305 kdy: 02. 06. 2017, 21:44:02 »
Sekta jste spise vy logicti vedatori. Asi by sem vam zritil svet kdyby ste uznali, ze JS & JSON je cool na mnoho veci, ale ne najdete edge case co nikoho nezajima krome tri logickych vedatoru s poruchou osobnosti made in root.cz a kolem toho onanujete. Btw gratuluji tohle vlakno ma 300 vicemene nic neresicich prispevku, protoze i zitra i poztir na tebe vybafne jak json tak jsvascript a nic s tim nenadelas.
Nojo, kámo, jenže právě corner cases odlišují dobrá a špatná řešení. Jde totiž o to, jetli se na tu danou věc dá spolehnout. Pokud má nějaké prokazatelné vlastnosti, tak se nad ní dá dobře uvažovat (reason) a tímpádem i spolehlivě dál stavět.

...a tohle je přesně ten kořen problémů webového světa ilustrovaný v tom zmíněným https://hackernoon.com/how-it-feels-to-learn-javascript-in-2016-d3a717dd577f - vezme se totiž nějaký vachrlatý hliněný základ (corner cases přece nikoho nezajímají, je to good enough!), na něm se postaví eiffelovka, ta se začne naklánět, tak se podepře lešením ze sirek, který začnou praskat, tak se to celý omotá dvěma tunama lepící pásky a do manuálu se napíše, že to celý funguje, pokud je venku míň než 30 st. C, protože pak začne páska měknout a povolovat. Ok. A pak po webu poskakujou webaři s tvrzením "to není bug, ale feature, si to přečti vole v manuálu, že to můžeš používat jenom do 30 st. C". Načež vyjde nová verze JS, kde se celá ta koule z lepící pásky omotá deseti tunama ocelového řetězu, takže už to přežije víc než 30, ale zas je to těžký a naklání se to pro změnu na druhou stranu. Ok, už víme, že sirky jsou blbý řešení, tak uděláme lešení z brček. Neonových, protože to je cool.

Hele, klidně si mysli, co chceš, já se ti jenom snažím pomoct uvědomit si, že úhelným kamenem IT je předvídatelnost a schopnost o věcech strukturovaně logicky uvažovat. Čím dýl budeš logický uvažování považovat za "vědátorskou onanii", tím dýl budeš dělat shitový produkty, o který bude postupně opadat zájem - stejně jako opadl zájem o správce Windows 95, kteří se cítili na koni, dokud měly W95 monopol. Dneska jsou z nich pupkatí pánové, kteří si horkotěžko vydělávají pár korun v zaflusaným krámku, kde lidem čistí v komplu ventilátory.

Blbost. Pojďme si ho poměřit na hackerrank.

Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #306 kdy: 02. 06. 2017, 21:47:40 »
Blbost. Pojďme si ho poměřit na hackerrank.
Co s cim chces pomerovat? V roce 1996 byla taky shanka po lidech, kteri znaji Windows 95. Pred sedmi lety byla shanka po lidech, kteri umi jQuery...

gll

Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #307 kdy: 02. 06. 2017, 21:54:27 »
Blbost. Pojďme si ho poměřit na hackerrank.
Co s cim chces pomerovat? V roce 1996 byla taky shanka po lidech, kteri znaji Windows 95. Pred sedmi lety byla shanka po lidech, kteri umi jQuery...

Poměříme efektivitu. Každý může řešit ve svém oblíbeném jazyce.

gll

Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #308 kdy: 02. 06. 2017, 22:05:41 »
Pred sedmi lety byla shanka po lidech, kteri umi jQuery...

Znalost jQuery se hodí i dnes.

JSfun

Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #309 kdy: 02. 06. 2017, 22:08:04 »
Čím dýl budeš logický uvažování považovat za "vědátorskou onanii", tím dýl budeš dělat shitový produkty, o který bude postupně opadat zájem - stejně jako opadl zájem o správce Windows 95...

Kecy uplne vedle. Mozna jsem mel stesti ale o me "produkty" byl a stale je docela zajem. Od gymplu co jsem busil sklady v Pascalu a DbaseIV, pres vejsku kde se busilo od vedatoriny pres grafiku az po neuronky (c/c++,lisp,prolog) pak prisla era webu, prezil jsem ASP, PHP, SQL, OLAP a pak jsem backend povesil na hrebik a ted se uz specializuji jen na frontend a trolim vedatory tim jak je JavaScript skvelej. Jak tak koukam docela me obesla Java a ani nevim jestli je to dobre nebo ne  ::)

Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #310 kdy: 02. 06. 2017, 22:08:20 »
Poměříme efektivitu. Každý může řešit ve svém oblíbeném jazyce.
Proc bych to pripanajana mel delat?! Fakt mne neni sedmnact :)

Znalost jQuery se hodí i dnes.
Jasny.

Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #311 kdy: 02. 06. 2017, 22:10:03 »
a trolim vedatory tim jak je JavaScript skvelej. Jak tak koukam docela me obesla Java a ani nevim jestli je to dobre nebo ne  ::)
Tak jestli ve tvym pojeti "trolit" znamena delat ze sebe na webu vola pouzivanim terminu, kterym nerozumis, tak ti to jde skvele :)

zboj

  • *****
  • 1 507
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #312 kdy: 02. 06. 2017, 22:22:02 »
Poměříme efektivitu. Každý může řešit ve svém oblíbeném jazyce.
Proc bych to pripanajana mel delat?! Fakt mne neni sedmnact :)
Nech ho aspoň napsat zadání, třeba projednou nenapíše debilní výblitek a bude to stát aspoň za zamyšlení.

JSfun

Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #313 kdy: 02. 06. 2017, 22:40:53 »
Poměříme efektivitu. Každý může řešit ve svém oblíbeném jazyce.

To mas jak mereni pindiku.. Hele, kazdej programovaci jazyk je kladivo a at je sebelepsi porad s nim musis busit. Resit hlouposti, ktere kladivo je lepsi je osemetna zalezitost protoze zalezi take na hrebiku, ktery je potreba zatlouct. Zakonite nektere kladivo bude rychlejsi, nektere muze hrebik ohnout atd. Proste to moc nereste a buste s kladivem, ktere je zrovna po ruce a hotovo. Protoze dulezite je umet busit, to cim a po cem je uz vedlejsi.

Bushido.

Re:Kniha Objektové programování od Čady
« Odpověď #314 kdy: 02. 06. 2017, 22:44:06 »
Resit hlouposti, ktere kladivo je lepsi je osemetna zalezitost protoze zalezi take na hrebiku, ktery je potreba zatlouct.
Ke spravne volbe kladiva si ale musis umet priznat, ze tvoje oblibene kladivo ma nedostatky a dobre vedet jake. Coz je to, o co tu kraci.