Návrh sítě pro 20 PC

[lojzak]

@JardaP

Tak jsem se díval na první z tvých odkazů a spíš je mi smutno z toho, že nějaký VŠ pedagog dá takto dementní zadání. Na jednu stranu je dost nekonkrétní a na druhou stranu nutí studenty popisovat, že používají Ethernet, ARP, IPv4, TCP, UDP... to je vyloženě demence. To asi vymyslel nějaký přestárlý akademik, který síť viděl jen na papíře.

Zajímalo by mě, co je to za školu.

[Reklama]

[JardaP .]

To asi vymyslel nějaký přestárlý akademik, který síť viděl jen na papíře.

Tak asi jako anglictinu ucily rustinarky, ktere byly v ucebnici o dve lekce dal, nez zaci.

[ffmkl]

takto dementní zadání

V poho, na střední se zase učí programovat pomocí "goto".

[flack]

ak nema to zadanie nejake poziadavky:D ..ja vim ja vim statnicova otazka.  Ale tak stale je tu moznost natiahnut koaxial TNC/BNC, Tkonektor.

Inak je podla mna jedno co by si na takuto otazku "nacarbal" podstatne si je obhajit preco si to tak zvolil. Kde niesu poziadavky

Ale inak by som to kreslil uz len ako gigabit siet. Alebo to ponatahuj ako optiku do kazdej miestnosti.. Niekde poves este AP, rozdel miestnosti do VLAN aj AP. A nech si oponuju kde chcu. Vzdy sa najde niekto co mu nebude nieco vyhovovat.. ak bude chciet.

[Dominik]

@JardaP

Tak jsem se díval na první z tvých odkazů a spíš je mi smutno z toho, že nějaký VŠ pedagog dá takto dementní zadání. Na jednu stranu je dost nekonkrétní a na druhou stranu nutí studenty popisovat, že používají Ethernet, ARP, IPv4, TCP, UDP... to je vyloženě demence. To asi vymyslel nějaký přestárlý akademik, který síť viděl jen na papíře.

Zajímalo by mě, co je to za školu.

Přesně tento pocit jsem měl loni touhle dobou, když jsem z téhle otázky státnicoval. Jak pravíš, neskutečně dementní zadání. A ten profesor? Přestárlý "akademik", který se živil jako pojišťovák, a pak se dal na dráhu "profesora", jehož veškeré umění lze shrnout do celo semestrového proklikávání wiresharku.

[Reklama]

[lojzak]

@Dominik

A co je to tedy za školu?

[ByCzech]

Já bych to teda raději řešil 4x ethernet ze serveru do místnosti a v té bych to rozvedl na příslušná PC switchem, který by měl minimálně dvakrát více portů než je ve skutečnosti potřeba. Ale to je tím, že uvažuju hodně dopředu a vím, jak to dopadá, když se s tím dopředu nepočítá.

[lojzak]

"4x ethernet ze serveru do místnosti a v té bych to rozvedl na příslušná PC switchem"

To není dobré řešení.

[brk]

@JardaP
spíš je mi smutno z toho, že nějaký VŠ pedagog dá takto dementní zadání.

Já bych neřekl, že to je dementní zadání. Spíš idealizovaný příklad z praxe. V menších/začínajících firmách je situace ještě mnohem horší. To se pak běžně dozvídám, že kus sítě udělala firma, která tam před půl rokem předělávala kotelnu, protože i v té kotelně byly nějaké kabely a udělali to pěkně. Další kus sítě udělá firma, co dělala zabezpečovačky. Udělají nový segment s rackovou skříní a připojí to do nejbližší volné zásuvky, nebo aktivního prvku staré sítě, což je klidně deset let starý TP-Link, co tam z nějakého důvodu šíří WiFi na hajzlu. Že se tak stalo, se člověk dozvídá typicky zpětně. Dnes už to to naštěstí moc nenosí, ale dřív se i občas stalo, že taková dobrá odborná firma chtěla zákazníkovi ušetřit peníze a těch 100Mbps stejně používá jen 4 dráty, takže udělali novou větev a na jeden kabel pověsili 2 zásuvky.

[romanz]

v praxi  by se tohle zadani stejne resilo jen jednim kabelem k serveru a nejspis mensim switchem v kazdy mistnosti, protoze by nikdo nechtel rozvrtavat zdi a tahat bago kabelu do kazdy mistnosti (idealne 10.. voip, tiskarny atp). Obvykle je tlak na cenu reseni..

Pro kancelarskej provoz je to stejne jedno. Ale vsechno samozrejme gigabit, neni duvod tam dneska davat 100Mb..  to je ulet.

[ByCzech]

"4x ethernet ze serveru do místnosti a v té bych to rozvedl na příslušná PC switchem"

To není dobré řešení.

Hele když nemáš zdůvodnění, proč je špatně do každé místnosti přivést extra drát ze serveru a teprve v té místnosti to rozvést, tak nepřispívej, má to jinak zápornou informační hodnotu.

[Krystl]

Já bych to teda raději řešil 4x ethernet ze serveru do místnosti a v té bych to rozvedl na příslušná PC switchem, který by měl minimálně dvakrát více portů než je ve skutečnosti potřeba. Ale to je tím, že uvažuju hodně dopředu a vím, jak to dopadá, když se s tím dopředu nepočítá.

Osobně bych spíše preferoval zakončení všech kabelů na jendom centrálním místě v patch panelech v racku. Stejně je třeba řešit rozvod kabelů v rámci místnosti, takže buď bude třeba mít nějaké hnízdo v každé místnosti nebo to mít včechno centrálně. Práce je to +- stejně, jen se spotřebuje více kabelu. Ale vzhledem k ceně kabelu a práce je to zanedbatelný rozdíl.

Tudíž natahat dostatek kabelů na strategické místa v místnosti (ideálně floorboxy), vše na druhé straně zakončit na patch panelech v racku, kam se přidají switche, fw, server, ups atd.

[franta flinta]

Co Čech, to síťař... Že? :-)))

[Jose D]

Přesně tento pocit jsem měl loni touhle dobou, když jsem z téhle otázky státnicoval.

tak se kluci už pochlubte.. která škola??

[lojzak]

@ByCzech

Stejně tak já bych mohl říct, ať sem nepíšeš svoje "moudrosti", jako třeba strkat do každé místnosti switch.

Proč je tebou navrhované řešení absolutně špatné, snad není nutné příliš rozebírat. Takhle se prostě strukturovaná kabeláž nedělá. Tebou navržená síť je špatná jak z hlediska správy tak z hlediska modularity. Navíc to bude dražší než kabeláž svedená do jednoho místa a gigabitové uplinky mezi switchi můžou představovat úzké hrdlo.

A potom také, switche asi nebudeš propojovat se serverem, ale s core switchem.