Kopírování programového kódu pro osobní potřebu

beer

  • *****
  • 729
    • Zobrazit profil
Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #30 kdy: 04. 04. 2017, 11:15:34 »
Nebylo úplně zřejmé, co pokládáš za nesmysl.

Firmy běžně nabírají "zaměstnance" na OSVČ. I když se o zaměstnance nejedná, často používají pomůcky a prostory firmy, která si je najala. De facto se pak jedná o ilegální zaměstnávání. Známe to pod pojmem Švarc systém.

  • stav, v jehož důsledku není naplněno právo fyzické osoby na zaměstnání, přestože vykonává činnosti a je v obdobném postavení jako zaměstnanci
  • nejde o mimořádně nebo nahodile využitou speciální činnost ani o krátkodobé posílení nedostačující kapacity
  • předmětem smlouvy je samotný výkon činnosti, nikoliv zhotovení díla nebo jeho části včetně použití vlastního nástroje či upotřebení vlastního materiálu apod.; odpovědnost za kvalitu práce, nikoliv za kvalitu díla
  • stav nadřízenosti a podřízenosti
  • při výkonu činnosti vystupuje osoba jménem zadavatele (odběratele), nikoliv vlastním jménem
  • odpovědnost osoby za škodu není omezena jako u zaměstnance
  • typicky je práce vykonávána pouze nebo převážně pro jednoho objednatele (odběratele)


ferren

Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #31 kdy: 04. 04. 2017, 13:00:34 »
je zasadni rozdil mezi autorskym pravem a vlastnickym pravem.

autorstvi se NELZE vzdat, ani smluvne. nelze nekoho obrat a autorska prava. uplne bez problemu to lze u vlastnickych prav.
krasny priklad je u tech fotek. Annie Leibovitz je znama fotografka, stylem zivota ale prisla o prachy. prodala sve dilo, tj prodala majetkova prava. prisla o moznost sve fotky prodavat, ci nejak je skutecne vyuzivat. autorem ale zustala. naopak ten kdo jeji dilo zakoupil, drzi veskera komercni prava, prodavat, vystavovat atd. musi ji uvadet ale jako autora.
je to bizardni situace, ze muzes byt neceho autor ale nemas pravo s tim manipulovat, ale je to realita....

Mirek

Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #32 kdy: 04. 04. 2017, 15:25:10 »
Nebylo úplně zřejmé, co pokládáš za nesmysl.

Firmy běžně nabírají "zaměstnance" na OSVČ. I když se o zaměstnance nejedná, často používají pomůcky a prostory firmy, která si je najala. De facto se pak jedná o ilegální zaměstnávání. Známe to pod pojmem Švarc systém.

To nebylo zřejmě zjevné jen tobě. Zaměstnavatel není zákazník a zaměstnanec není poskytovatel služby. Použítím termínu "zaměstnavatel" je jasné, že jde o zaměstnanecké dílo.

Polymath

Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #33 kdy: 04. 04. 2017, 15:27:59 »
je zasadni rozdil mezi autorskym pravem a vlastnickym pravem.

autorstvi se NELZE vzdat, ani smluvne. nelze nekoho obrat a autorska prava. uplne bez problemu to lze u vlastnickych prav.
krasny priklad je u tech fotek. Annie Leibovitz je znama fotografka, stylem zivota ale prisla o prachy. prodala sve dilo, tj prodala majetkova prava. prisla o moznost sve fotky prodavat, ci nejak je skutecne vyuzivat. autorem ale zustala. naopak ten kdo jeji dilo zakoupil, drzi veskera komercni prava, prodavat, vystavovat atd. musi ji uvadet ale jako autora.
je to bizardni situace, ze muzes byt neceho autor ale nemas pravo s tim manipulovat, ale je to realita....
To "nelze" platí pro právo v ČR, např. v USA to je jinak.

Mirek

Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #34 kdy: 04. 04. 2017, 15:30:10 »
je to bizardni situace, ze muzes byt neceho autor ale nemas pravo s tim manipulovat, ale je to realita....
U zaměstnaneckého vztahu nesouhlasím. Zaměstnavatel platí veškeré náklady, nese veškerá rizika a ještě za odvedenou práci platí a očekáváš od něj, že bude řešit i tvé další vzdělávání. Bylo by dost divné, kdyby to bylo jinak.


Polymath

Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #35 kdy: 04. 04. 2017, 15:30:41 »
Neviem ako v Cechach ale na Slovensku si autor so svojim dielom moze robit co len chce! (Bezohladu na to ci zan dostal zaplatene).
V Cechach zamestnanec neni autor. Autorem (respektive drzitelem veskerych majetkovych prav) je zamestnavatel. A to primo ze zakona. A jelikoz autorsky pravo je v ramci EU harmonizovany, tak si sem zcela jistej i tim, ze na Slovensku to je stejny.

Neco jinyho je to v pripade, ze by dotycny pracoval jako OSVC (zivnostnik) pak jsou pokud neni smluvne ujednano jinak veskera prava jeho.
V případě smlouvy o dílo vykonává příslušná práva zadavatel, pokud zhotovitel je fyzická osoba. Pouze v případě právnické osoby zhotovitel - stačí si přečíst autorský zákon (tak to je defaultně, lze explicitně smluvně upravit).

DontFuckItUp

Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #36 kdy: 04. 04. 2017, 15:33:30 »
Hlavne nezabudni, že keď používaš 7-zip tak ten defaultne zašifurje dáta, ale nie štruktúru filesystému. A z tej by bolo jasné že sa jedná o onen projekt.

Mirek

Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #37 kdy: 04. 04. 2017, 16:59:45 »
Hlavne nezabudni, že keď používaš 7-zip tak ten defaultne zašifurje dáta, ale nie štruktúru filesystému. A z tej by bolo jasné že sa jedná o onen projekt.

Nejen 7-Zip ;-)

Dph

Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #38 kdy: 04. 04. 2017, 17:23:28 »
Bizarni situace je spise s DPH. Napisu basnicku a kdyz ji chci prodat tak musim odvest dan z pridane hodnoty. Ale ja zadnou hodnotu nepridaval jelikoz jsem originalnim autorem!

Mirek

Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #39 kdy: 04. 04. 2017, 18:15:37 »
Bizarni situace je spise s DPH. Napisu basnicku a kdyz ji chci prodat tak musim odvest dan z pridane hodnoty. Ale ja zadnou hodnotu nepridaval jelikoz jsem originalnim autorem!
Ale přidal. Na začátku nebylo nic a ty jsi vytvořil básničku v hodnotě X peněz. Takže jsi přidal hodnotu X peněz.

ferren

Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #40 kdy: 04. 04. 2017, 18:17:12 »
je to bizardni situace, ze muzes byt neceho autor ale nemas pravo s tim manipulovat, ale je to realita....
U zaměstnaneckého vztahu nesouhlasím. Zaměstnavatel platí veškeré náklady, nese veškerá rizika a ještě za odvedenou práci platí a očekáváš od něj, že bude řešit i tvé další vzdělávání. Bylo by dost divné, kdyby to bylo jinak.

? netusim co rozporujes. zamestnavatel je samozrejme drzitel vlastnickych prav. ty jsi autor sve casti, kterou si muzes treba pozlatit a zaramovat, nejsi ale v pozici ji pouzit.

Mirek

Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #41 kdy: 04. 04. 2017, 18:24:34 »
je to bizardni situace, ze muzes byt neceho autor ale nemas pravo s tim manipulovat, ale je to realita....
U zaměstnaneckého vztahu nesouhlasím. Zaměstnavatel platí veškeré náklady, nese veškerá rizika a ještě za odvedenou práci platí a očekáváš od něj, že bude řešit i tvé další vzdělávání. Bylo by dost divné, kdyby to bylo jinak.

? netusim co rozporujes. zamestnavatel je samozrejme drzitel vlastnickych prav. ty jsi autor sve casti, kterou si muzes treba pozlatit a zaramovat, nejsi ale v pozici ji pouzit.
Co rozporuji? Ty tvrdíš že jde o bizarní situaci. Tak to není. Celá situace je naprosto logická. Jediné co je bizarní je to, že před mnoha lety došlo k dohodě na tom, že zdoják je autorské dílo. Úchylnost.

ferren

Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #42 kdy: 04. 04. 2017, 18:36:36 »
je to bizardni situace, ze muzes byt neceho autor ale nemas pravo s tim manipulovat, ale je to realita....
U zaměstnaneckého vztahu nesouhlasím. Zaměstnavatel platí veškeré náklady, nese veškerá rizika a ještě za odvedenou práci platí a očekáváš od něj, že bude řešit i tvé další vzdělávání. Bylo by dost divné, kdyby to bylo jinak.

? netusim co rozporujes. zamestnavatel je samozrejme drzitel vlastnickych prav. ty jsi autor sve casti, kterou si muzes treba pozlatit a zaramovat, nejsi ale v pozici ji pouzit.
Co rozporuji? Ty tvrdíš že jde o bizarní situaci. Tak to není. Celá situace je naprosto logická. Jediné co je bizarní je to, že před mnoha lety došlo k dohodě na tom, že zdoják je autorské dílo. Úchylnost.

proc? ja delal na hrach, jako autor dle autorskeho zakona, mel jsem procenta ze zisku atd. bylo to autorske dilo? beze sporu. vlozil jsem do toho hodne ze sebe, nekdo jinej by to udelal uplne jinak. jsem vsude taky uvadenej, jako spoliautor. software neni jen b2b opicarna v korporatu, kupodivu to muze velice autorske originalni dilo.....

Mirek

Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #43 kdy: 04. 04. 2017, 20:42:08 »
...

proc? ja delal na hrach, jako autor dle autorskeho zakona, mel jsem procenta ze zisku atd. bylo to autorske dilo? beze sporu. vlozil jsem do toho hodne ze sebe, nekdo jinej by to udelal uplne jinak. jsem vsude taky uvadenej, jako spoliautor. software neni jen b2b opicarna v korporatu, kupodivu to muze velice autorske originalni dilo.....
Totéž se dá říci o spoustě jiných lidských činností a přesto nejsou pokryté autorským zákonem.

steve

Re:Kopírování programového kódu pro osobní potřebu
« Odpověď #44 kdy: 04. 04. 2017, 20:52:35 »
Bizarni situace je spise s DPH. Napisu basnicku a kdyz ji chci prodat tak musim odvest dan z pridane hodnoty. Ale ja zadnou hodnotu nepridaval jelikoz jsem originalnim autorem!
Ale přidal. Na začátku nebylo nic a ty jsi vytvořil básničku v hodnotě X peněz. Takže jsi přidal hodnotu X peněz.

Ale prd. Pridani znamena, ze k nejake existujici nenulove hodnote neco bylo pridano. Treba pekar nakoupi muku za stovku a proda z toho chleba za dve stovky. Pridal tedy stovku k hodnote. Ale kdyz tu basnicku napise z nuly tak nepridava nic, ta hodnota je originalni a puvodna. Originalni tvurce nema co odvadet DPH, to by meli az dalsi v retezci prekupniku / prostredniku co neco pridavaji.