Vychází mi tady jenom D-Link DIR-860L nebo TP-Link Archer C7 AC1750. Tady se mi líbí podpora Linksys WRTxx00AC, což by měly být routery se stejným SoC jako Turris Omnia, ale za poloviční cenu.
S jmenovanými zařízeními bych přidal jednu zkušenost a pár názorů:
Archer C7 je super volba, pokud člověk chce bezproblémové zařízení. S výkonem CPU už to ale taková hitparáda není, ten MIPS má z hlediska výkonu nejlepší léta za sebou. Sám jsem na něm donedávna provozoval OpenVPN tunel a trojčlenkou jsem došel k závěru, že dokáže (a teď doufám, že nekecám - už je to nějaký pátek, co jsem to měřil) protunelovat cca 20 - 30 Mbit/s.
DIR-860L má proti Archeru o trochu vyšší takt a je to dvoujádro, ale pořád jen MIPS. Nevím, jestli software pro ten 6 in 4 tunel jede na více jádrech - pokud ano, tak zde by asi bylo výkonu dost i na tohle. Na cokoliv jiného je ho samozřejmě habaděj.
Tahle platforma má co se týče podpory celkem slušný potenciál do budoucna. Pracuje na ní (a je za to placen broadcomem) jeden z nejaktivnějších vývojářů LEDE, ale se současnou 17.01 si nejsem jistý, jestli je to 100% stabilní - ve fórech se v poslední době objevilo několik stížností na výkon a chování 5GHz wifi.
U Linksysů WRTxx00AC se podpora liší model od modelu a před koupí je potřeba googlit a kouknout na OpenWRT/LEDE fóra. Obecně bych řekl, že ty postavené na Qualcommu fungují líp než na ostatních platformách (což platí i u ostatních výrobců).
Jinak k tomu výkonu - opravdu musí náročné věci dělat přímo ten router? Nedávno jsem si na hraní pořídil Raspberry a všechny náročnější věci (tunel, blokování reklam, transmission, NAT) jsem přesunul na něj. Na Archeru mi teď běží akorát printserver, jinak slouží jen jako AP a switch. Pokud je autor tématu se stávajícím řešením až na výkon spokojen, tak doporučuju zvážit i tuhle variantu. Ne nutně Raspberry, ale prostě nějaký malý domácí server.
A na závěr poznámka k forku projektu a štěpení. V tomto případě se opravdu nic neštěpí, protože k LEDE přešli všichni (doslova) aktivní vývojáři.