- ad JS - nikdo to nevyvrátil. Dejte tedy odkaz na ten váš SPA web a ověřím u známého, jestli ho může jako slepec používat.
Kdy uz pochopite, ze je jedno, jestli ten HTML kod vytvori server nebo klient? Pro stary Angular jsem rychlym pogooglenim nasel napr. tento navod:
http://simplyaccessible.com/article/spangular-accessibility/. Osobne me pristupnost nezajima, takze neznam zadne ne-SPA ani SPA pristupne weby, coz neznamena, ze takove nejsou, protoze vas znamy je ocividne pouziva.
A přestaňte s tím elinksem, to byl příklad pro primitivní textovou html čtečku, kterou můžete číst i z znakovým řádkem pro slepce.
V tom pripade byl vas priklad spatny, protoze neni zadny duvod, proc by ctecka nemela umet JS, kdyz i Google bot zvlada navigaci v SPA.
Osobně nesnáším single page weby, kde se nedá ani odkazovat.
To je chyba tech webu, ne SPA. V AngularJS (1) i Angular (2+) lze velmi pohodlne pomoci nejpouzivanejsich routeru mit krasna URL, ktera jsou odkazovatelna.
Tento "argument" je na stejne urovni jako napr. "Nemam rad psy, protoze jsou vsichni cerni."
A je mi jedno, jeslti vám to neskáče, nebo skáče nebo jestli tam máte nějaké super cool animace na rozbalování dalších částí.
Je zatracene rozdil mezi nactenim cele stranky = tj. cekanim napr. 100ms nez to server vyrendruje, klient naparsuje, posklada a zobrazi a tim, ze server posle jen treba text clanku a nemusi nic rendrovat za 20ms, klient pouze nahradi element se stavajicim textem za element s novym textem a nedoslo tak ke zniceni cele stranky (DOMu) a noveho vykresleni. Ano, SPA aplikace muze byt linejsi na nacteni (pokud je to moc dlouhe, tak lze pouzit napr. to zminene AOT, universal fw, lazy loading), ale veskera dalsi prace se strankou je nasobne rychlejsi. Takze jiz po par klepnutich i neprilis optimalizovana SPA je lepsi, nez bezne staticka (z pohledu browseru) stranka. I bezne cteni zpravicek ci clanku mate nekolik "klepnuti" (konkretni clanky, komentare, hodnoceni komentaru/clanku).
PS: Cim dele pisete, tim vice znite jako ten "odbornik" - jen pridavate dalsi nepravdive vyroky (nyni treba ta veta o SPA a odkazech - pokud jste to myslel ve vyznamu ze vy nemate rad tento konkretni typ SPA, pak to nic do diskuze nepridava, protoze prasit lze vse; pokud jste to myslel tak, ze kazde SPA neni odkazovatelne, pak to je lez).