SPA Framework pre .NETaka

[tnr]

ani troll ani obmedzenec. jednoducho ked budem riesit nejaku vec a nevyzaduje si to, aby to bolo multiplatformove, tak ak sa pozriem z pohladu, ze vacsina uzivatelov sedi za pc, vacsine uzivatelov na tom pc bezi windows, tak preco by som mal volit nejake webove sracky ala javascript, jquery a ine, ked si mozem zvolit WPF, nativnu technologiu, ktora mi bude bohato stacit a je komplexna.
Ak by sme sa bavili v rovine takej, ze chceme multiplatformove riesenie, tak by som opat volil napr. Xamarin, popr. Cordovu, aj ked to uz je zalozene na html, css a javascripte. Jebat vsetko do webu je dnes IN.

Tak pokud pro tebe moderni web je JavaScript a jQuery, tak to vysvetluje mnohe :-) Doporucuju nastudovat treba Angular 2, React, WPF je proti tomu sranda technologie co se tyka produktivity vyvoje Ale hlavne, vetsina uzivatelu nic instalovat nechce a nebude. Chteji si otevrit appku kdekoliv, na mobilu, na tabletu, na PC, na Macu, rozhodne ne nic instalovat. Samozrejme desktopove aplikace maji porad sve misto, ale spis ve forme specializovanych aplikaci, nikoliv toho, co pouziva drtiva vetsina normalnich uzivatelu.

[Reklama]

[jpu]

Instalovat co? .net framework je sucastou windowsu, cize ak mas wpf appku, nemusis nic instalovat, pokial nie je appka robena na frameworku 3.0 napr. a ten chyba v systeme. Jasne dnes je IN Angular, kde spatna kompatibilita je 0 bodov. Potom tu je React a videl som uz framework zacinajuci na V...., ale nespomeniem si. O par rokov po tom ani pes nestekne. WPF je tu uz 11 rok.
By ma zaujimalo, ako si Angular alebo React poradi s DirectX, s ktorym WPF dokaze bez problemov pracovat.
Produktivita moze skoncit aj na pouziti super produktvinych technologii, staci si najat studentov ktori oblubuju tieto web srandy

[gll]

Instalovat co?

tu aplikaci

[xxar3s___]

ani troll ani obmedzenec. jednoducho ked budem riesit nejaku vec a nevyzaduje si to, aby to bolo multiplatformove, tak ak sa pozriem z pohladu, ze vacsina uzivatelov sedi za pc, vacsine uzivatelov na tom pc bezi windows, tak preco by som mal volit nejake webove sracky ala javascript, jquery a ine, ked si mozem zvolit WPF, nativnu technologiu, ktora mi bude bohato stacit a je komplexna.
Ak by sme sa bavili v rovine takej, ze chceme multiplatformove riesenie, tak by som opat volil napr. Xamarin, popr. Cordovu, aj ked to uz je zalozene na html, css a javascripte. Jebat vsetko do webu je dnes IN.

Tak pokud pro tebe moderni web je JavaScript a jQuery, tak to vysvetluje mnohe :-) Doporucuju nastudovat treba Angular 2, React, WPF je proti tomu sranda technologie co se tyka produktivity vyvoje Ale hlavne, vetsina uzivatelu nic instalovat nechce a nebude. Chteji si otevrit appku kdekoliv, na mobilu, na tabletu, na PC, na Macu, rozhodne ne nic instalovat. Samozrejme desktopove aplikace maji porad sve misto, ale spis ve forme specializovanych aplikaci, nikoliv toho, co pouziva drtiva vetsina normalnich uzivatelu.

programujem aj v React-e aj vo WPF a kazda technologia ma svoje pre a proti. Ale Take moznosti ako WPF react poastaveny nad html bohuzial nikdy mat nebude.

[gll]

programujem aj v React-e aj vo WPF a kazda technologia ma svoje pre a proti. Ale Take moznosti ako WPF react poastaveny nad html bohuzial nikdy mat nebude.

které možnosti to jsou a v kterém typu aplikací je využijete?

[Reklama]

[tnr]

Instalovat co? .net framework je sucastou windowsu, cize ak mas wpf appku, nemusis nic instalovat, pokial nie je appka robena na frameworku 3.0 napr. a ten chyba v systeme. Jasne dnes je IN Angular, kde spatna kompatibilita je 0 bodov. Potom tu je React a videl som uz framework zacinajuci na V...., ale nespomeniem si. O par rokov po tom ani pes nestekne. WPF je tu uz 11 rok.
By ma zaujimalo, ako si Angular alebo React poradi s DirectX, s ktorym WPF dokaze bez problemov pracovat.
Produktivita moze skoncit aj na pouziti super produktvinych technologii, staci si najat studentov ktori oblubuju tieto web srandy

Tu aplikaci samozrejme S DirectX si neporadi, protoze k tomu neni duvod, mame WebGL, ktery narozdil od DirectX funguje vice nez na jedne platforme
Takze ano, muzes si zvolit WPF (on to neni spatny framework), ktery pojede na jedne platforme (Windows), uzivatel si musi stahovat binarni blob a poustet na svem PC (paradni vec pro bezpecnost, kazdy uzivatel [a administrator] je na to cely zhavy instalovat binarni bloby). Samozrejme, ze jsou aplikace, ktere se takhle udelat musi - ale rozhodne by to nebyla moje prvni volba pro aplikaci, kterou vyvijim pro koncove uzivatele mimo treba uzavrenou firmu.

A jinak s Angularem problemy s kompatibilitou nejak zasadne nepozoruji. Pokud narazis na AngularJS a Angular 2, tak to jsou 2 zcela separatni produkty, asi ve stylu Windows Forms, WPF a WindowsRT, oba dva porad aktivne supportovane.

[tnr]

programujem aj v React-e aj vo WPF a kazda technologia ma svoje pre a proti. Ale Take moznosti ako WPF react poastaveny nad html bohuzial nikdy mat nebude.

Ale samozrejme, ze mit nebude - ono je to tak trochu i cilem. A porovnavame tu technologii, ktera je pevne svazana s jednim operacnim systemem (tzn. muze vyuzit vsech jeho API) s multiplatformni technologii, ktera bezi vsude (coz je ohrone plus).

[jpu]

Co je ohromne na multiplaformovosti? Ak nepocitam mobily, na ktorych seriozna praca robit nejde, tak najviac uzivatelov ma windows, za ktorym denno-denne sedia.
Aj u nas vo firme je kolega ktory navrhol Qt pre nasu aplikaciu, ako moznost multiplaformovosti. Poslali sme ho kade lahsie

[Tomáš Roll]

To jsme zase zpátky. Je to výhodné pro firmy, ale chudák uživatel, kterého multiplatformnost nezajímá, on má svou platformu.

[Tomáš Roll]

Co je ohromne na multiplaformovosti? Ak nepocitam mobily, na ktorych seriozna praca robit nejde, tak najviac uzivatelov ma windows, za ktorym denno-denne sedia.
Aj u nas vo firme je kolega ktory navrhol Qt pre nasu aplikaciu, ako moznost multiplaformovosti. Poslali sme ho kade lahsie

Kdysi se říkalo "Přenositelnost je dobrá pro plážová lehátka."