Plat konzultanta stejný jako programátora?

[mikrom]

Ked som bol programator, tak som si tiez myslel ze na vyssich postoch to maju lahsie.
Konzultant je nazov pozicie - asi v kazdej firme je to specificke co sa pod tym mysli. Mozno sa tam najdu aj typkovia, ktori vedia ako sa v korporate zviest bez vacsej namahy, ale taki su vsade...
Tato pozicia zahrnuje o nieco vacsiu zodpovednost ako programator. Ja som pracoval ako programator-analytik, potom konzultant pre nas Core Banking System. V podstate som robil analyzy - ako co vyriesit v nasom CBS, alebo ako integrovat CBS s inymi systemami od externych firiem. Navrhoval som tabulky, procesy a vela veci som nadalej aj sam programoval. Teraz musim k tomu robit este aj team leadera. Zabezpecujem pre dalsich programatorov pracu, planujem, co sa da zanalyzovat interne - musim urobit, aby som vytvoril nejake zadanie co budeme robit. Co nevieme zanalyzovat na to musim organizovat meetingy s inymi analytikmi a businessom aby sa veci pohli. Kazde rano mam Scrum na ktory sa musim pripravit, musim mat pripravene ulohy pre vsetkych clenov teamu, aby kazdy mal co nalepit na scrum-board. Musim sledovat kod, ktory produkuju aby nieco nesprasili - code review - a ked tam najdem nieco nepekne apelovat na nich aby to opravili a logicky im zdovodnovat preco je to nutne - aby sa neurazili a dobre vztahy v teame ostali zachovane
Dalej riesim tickety - troubleshooting, prehladavam zdrojaky, debugujem a zistujem, ci je chyba v nasom programe - potom vytvaram ulohu so zadanim, aby som to dal niektoremu programatorovi opravit.
Je za tym mnozstvo zodpovednosti a mozno mam iba o cca 200-300 EUR viac ako niektori programatori - nemam ziadne personalne pravomoci (takze ani neviem kto kolko zaraba) iba som zodpovedny za celkove vysledky teamu . A hlavne je za tym mnoho byrokracie, ktora ma nebavi, same porady a na odbornu pracu a dalsi odborny rast nie je dostatok casu. A najhorsie je, ze z tohto kola sa neda uniknut. Neda sa povedat, ze chcem radsej znova robil vyvojara. Kedysi, ked som sa uchadzal ako programator na nejake pozicie, vsade som mal dvere otvorene. Teraz ked som sa nastval, chcel som ist robit radsej niekde inde vyvojara/analytika - bol som neuspesny - prekvalifikovany a asi som bol aj drahy.

[Reklama]

[Unknown]

"fakt dobry progrmator je spravidla introvert s roznymi poruchami osobnosti ako tu uz otvorene ukazalo kopec diskusii"

Programator = Blek
Zakaznik = Zena
Konzultant = Psycholozka

[lobo]

...
Konzultant je nazov pozicie - asi v kazdej firme je to specificke co sa pod tym mysli. ...

Konzultant je clovek s ktorym konzultujes nejaky problem/riesenie (je jedno ci o assembleri, chove holubov alebo navrhu kanalizacie. A ako konzultanta si si ho vybral preto, lebo predokladas ze ma viac vedomosti o danej oblasti ako ty.

[Saap]

To je jako s PM - zdá se vám, že nedělají skoro nic, ale interfacovat zákazníka a řídit projekty chce mnohem víc a pokud je PM dobrý, pak vás většiny věcí odstíní. Zodpovědnost je také někde jinde než u řadového programátora, který nemá ani soft skills, ani big picture knowledge, ani zkušenosti a znalosti s řízením projektů (a tedy řízením očekávání, stakeholderů atd atd.).

Ad testeři - můj šéf mi kdysi řekl, že napsat algoritmus je leckdy jednodušší, než ho správně otestovat. A časem jsem poznal, že je to pravda. Není tester jako tester, pochopitelně. Proklikávač GUI se bude těžko srovnávat s QA specialistou, který se zabývá metrikami kvality kódu, optimalizací procesů vývoje, revizemi apod. Takové máme a ti platem převyšují vývojaře, protože oni jsou to vývojáři a kvalitáři.

[backup]

To je jako s PM - zdá se vám, že nedělají skoro nic  ....

Ad testeři - můj šéf mi kdysi řekl...

Prohnal jsem vas text skrz blabla-meter (http://www.blablameter.com/)  s vysledkem:

Bullshit-Index :0.36

Vysvetleni:
Vas text jiz obsahuje prvni naznaky horkeho vzduchu. Pro reklamni texty ci texty marketingove se jedna o prijatenou hodnotu, pro jine oblasti je treba na textech jeste zapracovat.

[Reklama]

[javaman ()]

Hlavně QA asi těžko může být lepší než vývojář už z principu. Buď jsi ten, který to celé staví a všemu rozumí a nebo jen ten, který to testuje. Testování je super a není jednoduché, ale rozhodně je to méně náročné. Každý programátor může být QA, ale naopak to neplatí. Proto máš v QA i plno holek. Sice neumí programovat, ale strojově generovat automatizované testy podle šablony zvládnou.

[lobo]

...Buď jsi ten, který to celé staví a všemu rozumí a nebo jen ten, který to testuje...

alebo si sucast teamu a rozumies akurat tak svojej casti a ked nieco 'fixes', tak dodrbes dalsich x veci...
Podla mojich skusenosti napriklad back-end programator malokedy vobec vidi UI, ktore sa programuje o kontinent vedla...

[javaman ()]

Tohle řeší požadavky. Nemůžu měnit třeba rozhraní, když to po mně nikdo nechce. Ale máš pravdu, že běžná lopata toho moc neřeší. Zároveň nejsou ani testy, protože není čas. Pak si dovedu představit, že QA dostane víc, protože to vlastně musí dodělávat.

[Ivan Nový]

Hlavně QA asi těžko může být lepší než vývojář už z principu. Buď jsi ten, který to celé staví a všemu rozumí a nebo jen ten, který to testuje. Testování je super a není jednoduché, ale rozhodně je to méně náročné. Každý programátor může být QA, ale naopak to neplatí. Proto máš v QA i plno holek. Sice neumí programovat, ale strojově generovat automatizované testy podle šablony zvládnou.

Nemůže. Programátor je povahou tvůrce, QA je povahou ničitel. Teprve z jejich vzájemného střetu něco dobrého vznikne.

[Ondra Satai Nekola]

Hlavně QA asi těžko může být lepší než vývojář už z principu. Buď jsi ten, který to celé staví a všemu rozumí a nebo jen ten, který to testuje. Testování je super a není jednoduché, ale rozhodně je to méně náročné. Každý programátor může být QA, ale naopak to neplatí. Proto máš v QA i plno holek. Sice neumí programovat, ale strojově generovat automatizované testy podle šablony zvládnou.

Nemůže. Programátor je povahou tvůrce, QA je povahou ničitel. Teprve z jejich vzájemného střetu něco dobrého vznikne.

A to je odpoved na nevyslovenou otazku, kdo nam tady jeste chybel...

[Saap]

Ad QA: To neplatí vždy, skutečné zajišťování kvality začíná před projektem a pokračuje i přes fáze supportu. Firmy jako Concur či Oracle dělí vývojáře na dvě skupiny (u Oraclu to už nemusí být přesné, je to pár let) - na DEV Engineer a QA Engineer, se stejným platem, ale odlišnou profesní orientací.

Jak říkám, nemluvím o UI klikačích, ale o lidech schopných navrhovat kvalitu (quality by design).

Například u nás vyvojář nemá ponětí o MD/MC pokrytí unit testů, o E2E integrace celého řešení apod., to je práce kvalitářů. Stejně jako vyvojář neoptimalizuje celou pipelinu od businessu po decomissioning, pouze dá pár vstupů za jeho článek.

Každopádně moje pointa je, že rozhodně dává smysl, že někteří konzultanti berou více než programátoři.

[javaman ()]

Každopádně moje pointa je, že rozhodně dává smysl, že někteří konzultanti berou více než programátoři.

WTF? QA je teda konzultant a programátor není?

[Saap]

Každopádně moje pointa je, že rozhodně dává smysl, že někteří konzultanti berou více než programátoři.

WTF? QA je teda konzultant a programátor není?

Shrnul jsem pointu, že jiné pozice (tazatel se ptal na konzultanta a zmiňoval i QA) mohou mít vyšší plat a leckdy to i dává smysl.

QA může být konzultant, pokud jde o pozici managera kvality, v takovém případě se účastní už od sběru požadavků. Ale nemluvím o testerech! IMHO je dobré tohle rozlišovat, stejně jako to už dnes rozlišují i technické normy.

Nic dalšího k tématu už nemám

[javaman ()]

Tak s tím souhlasím. Manažer má víc, i když nic neumí. Prostě tak to v naší hloupé zemi je. A konzultant bohužel dnes už nemá žádný reálný význam, protože konzultanti jsou skoro všichni. Divná doba

[lort]

Podle této stránky:

http://www.platy.cz/platy/informacni-technologie/it-konzultant

Je průměrný plat konzultanta stejný jako plat programátora. Už mě to moc nepřekvapuje.
...

Si jen pesak v poli, kterej ma dodat to, co si nekdo jinej vymyslel.
Business neco chce, zepta se konzultanta, vymysli to a ty to dostanes jako zadani, aby si to namlatil.

A kdyz budes moc drahej, tak si to nechaj udelat v Indii nebo nekde jinde.
Protoze oni cloveka, ktery pracuje na zaklade zadani vubec nepotrebuji drzet ve firme.

Sou pani vyvojari, ale ty nejsou pani, protoze umi dobre dostat zadani do kodu. Oni sou pani, protoze umi byt "konzultanti".
Tzn. - pride zakaznik s pozadavkem, oni rozumi business pozadi, poradi mu a pak mu to dodaji/naprogramuji.

Clovek, ktery pretavi zadani do kodu a ma hotovo. Ten je nahraditelnej lehce.

Pro business ma vzdycky vetsi hodnotu konzultant nez programator.
Protoze dobrej konzultant si to sezene se dobre penize klidne externe, nepotrebuje na to interniho cloveka.