Je portscan cizích IP legální?

[o.]

je legalni a nebo ne?

Pokud je nelegalni, jaktoze shodan.io scanuje a vysledky i zverejnuje?

[Reklama]

[Daevid]

A na základe čoho by nemal byť?

[o.]

no ja se prave ptam, me to akorat neprijde moralne spravne.

takze muzu ze sve domaci pripojky scanovat cely internet a nikomu do toho nic neni? ani memu ISP?

[Ivan Nový]

Je legální přečíst si jmenovku na dveřích?

[Ivan Nový]

Jinak platí zásada římského práva, co není zakázáno, je povoleno. Takže vaše otázka je špatně položená, musíte se ptát, je-li to zakázáno, jakým  zákonem.

[Reklama]

[Ivan Nový]

port od latinského porta - brána. Tedy vstup, spojení s vnějším světem. Zákon, který by zakazoval klepat na bránu, by byl nesmyslný, byl proti vlastnímu účelu brány. Samozřejmě levota ráda takové zákony přijímá. Proto vše co pochází od levoty je zlo.

[.]

port od latinského porta - brána. Tedy vstup, spojení s vnějším světem. Zákon, který by zakazoval klepat na bránu, by byl nesmyslný, byl proti vlastnímu účelu brány. Samozřejmě levota ráda takové zákony přijímá. Proto vše co pochází od levoty je zlo.

Tak pravil Zarathustra

[o.]

Vi nekdo jestli je tato problematika osetrena v CR nejakym zakonem nebo o tom neni ani zminka?

Nebo takovy portscan armadnich rozsahu. Nejak se mi nechce verit ze i za to nic nehrozi.

[tonda_]

Ono to panove neni tak jednoduche ;-)

neznam dobre ceske, slovenske zakony(jsou v evrope podobne)  uz nas to trestne byt muze: tady je ten zakon:http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/18

je potreba to vylozit. Zakladni cteni mi rika ze to trestne neni, pokud se jenom podivam, pokud ale na zaklade toho se pokusim ziskat pristup nekam co neni me, tak to trestne bylo/je i kdyz jsem pristup/data neziskal. Taky zalezi na tom kde to na co klepu je a od kud jsem to zkousel..

Pro me jako IT by to trestne by nemelo ale zakon na to kouka jinak...

[o.]

Nerozumim pravu, ale nedela ten shodan.io to co je popsano zde tucnym

he causes a computer to perform any function with intent to secure access to any program or data held in any computer
 [F1, or to enable any such access to be secured] ;


tim ze zverejni data ze scanu dava podstatne infromace jinym aby se do zarizeni dostali a je tedy potencionalnim spolupachatelem ?

[Radovan.]

Je legální tohle?

Kód: [Vybrat]

wget -nc http://www.raspberrypi.org/magpi-issues/MagPi{00..99}.pdf

[JardaP .]

Proto vše co pochází od levoty je zlo.

Jdete s tou vasi levotou do p​r​d​e​le. Nez tady zase zacnete sirit svoji zhovadilou propagandu, tak si napriklad zjistete, ktery kreten prosazuje zakaz kryptografie v USA. Pokud mate k veci co rici, krome tradicnich propagandistickych zvastu, muzete prispet napriklad citaci zakona.

[Cek]

Nerozumim pravu, ale nedela ten shodan.io to co je popsano zde tucnym

he causes a computer to perform any function with intent to secure access to any program or data held in any computer
 [F1, or to enable any such access to be secured] ;


tim ze zverejni data ze scanu dava podstatne infromace jinym aby se do zarizeni dostali a je tedy potencionalnim spolupachatelem ?

Ale on nic takoveho nedela, on neziskava udaje se zamerem (intent) ziskat pristup k chranenym datum nebo programum, ani takovy pristup nikomu neumoznuje.

To je jako kdyby sis nemohl precist billboard, protoze nevis jestli tam nekdo nezverejnil neco tajneho. Navic informace z portscanu rozhodne nejsou podstatne, naopak jsou verejne pristupna kazdemu, kdo takovy scan udela. Nicmene pravnik a soudce, kteri nebudou rozumet vubec IT, z toho, jako vzdy, mohou udelat uplne cokoliv az po terorismus......

[JardaP .]

Nebo takovy portscan armadnich rozsahu. Nejak se mi nechce verit ze i za to nic nehrozi.

Otazka je, jak bych se dozvedel, ze je to armadni rozsah. Cert vi, jestli vubec whois vraci korektni informace stylu "tady si hrajeme na vojacky", minimalne u rozsahu, ktere zrovna nepatri Ministerstvu obrany a jeho web serveru.

Pokud by scan armadnich rozsahu byl nejak vyjimecny tim, ze by byl zakazan ci jinak regulovan v porovnani s jinymi rozsahy, tak bych cekal, ze bude existovat zakon, kde ty chranene rozsahy budou vyjmenovany a bude i specifikovan zpusob zakazane ci povolene interakce s adresami na danych rozsazich, protoze on by se za scan dal povazovat treba i pokus o pripojeni na web server.

Na takovem zakone by bylo zajimave to, ze by jim stat rikal zahranicni agenturam, kam hlavne maji utocit, protoze zbytek rozsahu neni moc zajimavy. Z toho duvodu asi zadny takovy zakon ani ten nejvetsi vul nenavrhne, respektive mu zacpou hubu, nez to bude moci verejne a nahlas vyslovit.

[javaman ()]

Chceš skenovat cizí internetové protokoly?