10% by to bylo, kdybys ted nezaplatil nic a celych 110% az za rok. [...] priklad pri uveru 10 000Kc [...] a za to jim zaplatis 1000 Kc [...] Rocni urok pak vyjde tech 26%.
to je jak u [piip] na dvorku
10% je kdyz za pujcku 10000Kc zaplatis 1000Kc, rocni urok tu nikoho nezajima pri pujce na 10mesicu
to ma cenu resit pri splaceni na nekolik let protoze pak jde o to ze za 100.000 nezaplatis 26% navic, ale 26% kazdej rok ze zustatku(asi laicky receno), takze v pripade pujcky 100.000 na 5let pri RPSN 26% za tech 5let zaplatis ~170.000, tedy o 70% penez vice (+ casto i ruzne dalsi poplatky, vnucene platby pojisteni apod)... tam tedy ma cenu resit RPSN, pocitat si kolik preplatis a porovnavat nabidky....
Paneboze, a to jsem si myslel, ze v IT pracuji lide, kteří aspoň zaklady matematiky mají. Ty tady operujes porad tim, ze preplatis 10% - ano, to je pravda, ale rocni urokova mira při splaceni bude proste 26%, kdezto když pujdes do banky, dostanes klidne kolem 10% (a preplatis tak při 10 mesicich třeba jenom 4% cele castky). Slozene uroky a podobne věci Ti zretelne nic nerikaji, jsi rozhodne idealni cil pro splatkove firmy. Pokud nedokazes pochopit, ze 10% rocni urok by to byl jedine v pripade, ze bys nezaplatil NIC a za rok jim dal tech 110%, tak je kazda debata marna.
V pripade s 10000 (at je to prehledne) ti dokonce pujci jenom 9000 (protože první desetinu musíš rovnou slozit) na mesic, 8000 na mesic a tak dále, coz si zretelne vůbec neuvědomuješ, a pak se divis kolik je to ve skutecnosti procentualni sazba - resp. Ty se ani nedivis, protože si to ani nedokazes predstavit. Na druhou stranu asi jsou takovi lide potřeba abychom my rozumni mohli mit prijatelnejsi urokove sazby....
RPSN slouží samozrejme i pro porovnani uveru na kratsi dobu nez rok nebo 20 let, ale to je zretelne zbytecne Ti vysvětlovat. Je to proste objektivni udaj pro porovnani, ale u nekterych jedincu je to zretelne plytvani snahou....