@sonny: Podívej se na Intel ARK a specifikace obou procesorů. Z toho zjistíš, že čistě teoreticky (i5 bez turba, i7 na plné turbo) získáš v perfektně paralelizované aplikaci cca 78 % výkonu navíc. Pokud se ti nějaký projekt kompiluje šest minut na i5, i7 to zvládne za něco přes tři minuty. Prakticky bude ten rozdíl samozřejmě menší, u čistě sériových výpočtů tak 10 - 15 %. Přesnější odpověď ti samozřejmě nikdo nedá, pokud tyto dva procesory prakticky nevyzkoušel při zátěži, která aspoň přibližně odpovídá té tvojí.
@sads: Takhle to vypadá, když se člověk nechá zmámit marketingovými žvásty. Vliv HT jsem zkoušel na dvanáctijádrovém Xeonu s Haswell-EP jádrem a u dobře paralelizovaných výpočtů je spíš na škodu. Třeba Intelí benchmark postavený na LINPACKu tam na 24 vláknech běžel o desítky procent pomaleji než na 12. Intel určitě dobře ví, proč jeho OpenMP nastavuje počet vláken výpočtu na počet fyzických jader. Dále např. JTR se při paralelním lámání NT hashů na i5-2540M chová velmi podobně. Při běhu na 4 vláknech je počet kombinací vyzkoušených jedním vláknem za jednotku času zhruba poloviční oproti běhu na 2 vláknech.