SW pro odhad počtu shromážděných lidí

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2775 kdy: 13. 01. 2017, 11:07:08 »
Vám se snad dnešní německé elity zdají příčetné?

Vy znate nejakeho pricetneho politika? Samozrejme mimo vaseho oblibence Hnumpa a pak treba starosty z Hornich Kotehulek.

No pokud se řídí vlastními zájmy a ne vyšším dobrem, tak příčetní obvykle jsou.


mmm


Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2777 kdy: 13. 01. 2017, 11:13:55 »
Z toho plyne jediné.

Vam vzdycky ze vseho plyne jen jedno jedine, pritom svet je tak rozmanity a variant budouciho vyvoje je nekonecne mnoho. Musim rict ze uz Vas chvilemi i lituju, do jak unipolarniho prostoru jste se mentalne uzavrel....

No do mentálního světa je uzavřeno Německo, má potřebu vládnout Evropě ve jménu vyšší pravdy. Vám se snad dnešní německé elity zdají příčetné?

Instituce (staty) nemaji "potreby", maximalne v nich muze prevladnout nejaky myslekovy smer uvazovani o budoucim smerovani, coz je normalni a zadouci stav. Bez toho by treba vubec nefungoval leadership. Pricetnost je diagnoza jednotlivce, dle mych zanedbatelnych znalosti psychiatrie se pouziva vyhradne pro jednotlivce, nikoliv pro jejich skupiny. Nepricetnosti zde mate prevadepodobne na mysli smer vyvoje ktery se Vam osobne nelibi ci mate dojem ze Vas ohrozuje.

Takže mimo psychiatrii, ale v kognitivních vědách můžeme mluvit i o kolektivní nepříčetnosti.

Pokud chcete tupe pausalizovat, tak si pouzivejte co chcete....

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2778 kdy: 13. 01. 2017, 11:16:05 »
Z toho plyne jediné.

Vam vzdycky ze vseho plyne jen jedno jedine, pritom svet je tak rozmanity a variant budouciho vyvoje je nekonecne mnoho. Musim rict ze uz Vas chvilemi i lituju, do jak unipolarniho prostoru jste se mentalne uzavrel....

No do mentálního světa je uzavřeno Německo, má potřebu vládnout Evropě ve jménu vyšší pravdy. Vám se snad dnešní německé elity zdají příčetné?

Instituce (staty) nemaji "potreby", maximalne v nich muze prevladnout nejaky myslekovy smer uvazovani o budoucim smerovani, coz je normalni a zadouci stav. Bez toho by treba vubec nefungoval leadership. Pricetnost je diagnoza jednotlivce, dle mych zanedbatelnych znalosti psychiatrie se pouziva vyhradne pro jednotlivce, nikoliv pro jejich skupiny. Nepricetnosti zde mate prevadepodobne na mysli smer vyvoje ktery se Vam osobne nelibi ci mate dojem ze Vas ohrozuje.

Takže mimo psychiatrii, ale v kognitivních vědách můžeme mluvit i o kolektivní nepříčetnosti.

Pokud chcete tupe pausalizovat, tak si pouzivejte co chcete....

Další případ kolektivní nepříčetnosti http://neviditelnypes.lidovky.cz/norsko-uzitecna-medializace-dgg-/p_zahranici.aspx?c=A170111_211912_p_zahranici_wag

A nebo socialistickým státem organizovaný zločin? Jinak i u nás byl socialismus jistá forma kolektivní nepříčetnosti, zvláště v 50. letech.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2779 kdy: 13. 01. 2017, 11:20:17 »
No pokud se řídí vlastními zájmy a ne vyšším dobrem, tak příčetní obvykle jsou.

Politik nema ve funkci reprezentovat sve zajmy, ale zajmy volicu, kteri ho proto zvolili. Pokud reprezentuje sve zajmy, za pricetneho bych ho neoznacil.


Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2780 kdy: 13. 01. 2017, 11:20:39 »
Vám se snad dnešní německé elity zdají příčetné?

Vy znate nejakeho pricetneho politika? Samozrejme mimo vaseho oblibence Hnumpa a pak treba starosty z Hornich Kotehulek.

No pokud se řídí vlastními zájmy a ne vyšším dobrem, tak příčetní obvykle jsou.

Znate taky nejake jine kriterium nez pricetnost? ;-)


Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2781 kdy: 13. 01. 2017, 11:25:20 »
Vám se snad dnešní německé elity zdají příčetné?

Vy znate nejakeho pricetneho politika? Samozrejme mimo vaseho oblibence Hnumpa a pak treba starosty z Hornich Kotehulek.

No pokud se řídí vlastními zájmy a ne vyšším dobrem, tak příčetní obvykle jsou.

Znate taky nejake jine kriterium nez pricetnost? ;-)

Cesta do pekla je vydlážděna dobrými úmysly.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2782 kdy: 13. 01. 2017, 11:27:42 »
No pokud se řídí vlastními zájmy a ne vyšším dobrem, tak příčetní obvykle jsou.

Politik nema ve funkci reprezentovat sve zajmy, ale zajmy volicu, kteri ho proto zvolili. Pokud reprezentuje sve zajmy, za pricetneho bych ho neoznacil.

To nefunguje, musíte vybrat politika podle toho, zda se jeho zájmy shodují s vašimi. Pokud připustím vaši tezi, znamená to, že vás lze lehce oblafnout, platí, že slibem nezarmoutíš.

Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2783 kdy: 13. 01. 2017, 12:29:20 »
No pokud se řídí vlastními zájmy a ne vyšším dobrem, tak příčetní obvykle jsou.

Politik nema ve funkci reprezentovat sve zajmy, ale zajmy volicu, kteri ho proto zvolili. Pokud reprezentuje sve zajmy, za pricetneho bych ho neoznacil.

To nefunguje, musíte vybrat politika podle toho, zda se jeho zájmy shodují s vašimi. Pokud připustím vaši tezi, znamená to, že vás lze lehce oblafnout, platí, že slibem nezarmoutíš.

Politici chteji byt znovuzvoleni a vetsinou se jim to dari (parlament je po volbach vetsinou obmenovan jen z mensi casti). Staci proto vybrat potika u nehoz se v predchozim mandatu ciny nejvice blizily slibum. Ta mensina co je tam poprve je jen malo nebezpecna i proto, ze se prvni rok ci dva seznamuji s vnitrnim chodem parlamentu.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2784 kdy: 13. 01. 2017, 12:39:10 »
No pokud se řídí vlastními zájmy a ne vyšším dobrem, tak příčetní obvykle jsou.

Politik nema ve funkci reprezentovat sve zajmy, ale zajmy volicu, kteri ho proto zvolili. Pokud reprezentuje sve zajmy, za pricetneho bych ho neoznacil.

To nefunguje, musíte vybrat politika podle toho, zda se jeho zájmy shodují s vašimi. Pokud připustím vaši tezi, znamená to, že vás lze lehce oblafnout, platí, že slibem nezarmoutíš.

Politici chteji byt znovuzvoleni a vetsinou se jim to dari (parlament je po volbach vetsinou obmenovan jen z mensi casti). Staci proto vybrat potika u nehoz se v predchozim mandatu ciny nejvice blizily slibum. Ta mensina co je tam poprve je jen malo nebezpecna i proto, ze se prvni rok ci dva seznamuji s vnitrnim chodem parlamentu.

Dnes volíme politiky pro krizovou dobu, kdy se bude rozhodovat komu nás prodají, zda to bude Německo a nebo Rusko a nebo si zachováme svobodu.

Hezké sliby a úspěchy nic neznamenají, podstatné bude, jestli v sobě mají potenciál, že se nenechají zlomit. A budou lámani na všemožné způsoby. Někteří už zlomení jsou, jiní to dělají z blbosti a nebo zlého úmyslu.

 

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2785 kdy: 13. 01. 2017, 12:41:31 »
Dnes volíme politiky pro krizovou dobu, kdy se bude rozhodovat komu nás prodají, zda to bude Německo a nebo Rusko a nebo si zachováme svobodu.

Ze je krize rikas ty a dost zvlastni sada "realistickych" vykuku. Coz pravdepodobne znamena, ze neni.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2786 kdy: 13. 01. 2017, 12:46:58 »
Dnes volíme politiky pro krizovou dobu, kdy se bude rozhodovat komu nás prodají, zda to bude Německo a nebo Rusko a nebo si zachováme svobodu.

Ze je krize rikas ty a dost zvlastni sada "realistickych" vykuku. Coz pravdepodobne znamena, ze neni.

Německo to zvládne. O tom není sporu :-)))

Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2787 kdy: 13. 01. 2017, 14:31:42 »
No pokud se řídí vlastními zájmy a ne vyšším dobrem, tak příčetní obvykle jsou.

Politik nema ve funkci reprezentovat sve zajmy, ale zajmy volicu, kteri ho proto zvolili. Pokud reprezentuje sve zajmy, za pricetneho bych ho neoznacil.

To nefunguje, musíte vybrat politika podle toho, zda se jeho zájmy shodují s vašimi. Pokud připustím vaši tezi, znamená to, že vás lze lehce oblafnout, platí, že slibem nezarmoutíš.

Politici chteji byt znovuzvoleni a vetsinou se jim to dari (parlament je po volbach vetsinou obmenovan jen z mensi casti). Staci proto vybrat potika u nehoz se v predchozim mandatu ciny nejvice blizily slibum. Ta mensina co je tam poprve je jen malo nebezpecna i proto, ze se prvni rok ci dva seznamuji s vnitrnim chodem parlamentu.

Dnes volíme politiky pro krizovou dobu, kdy se bude rozhodovat komu nás prodají, zda to bude Německo a nebo Rusko a nebo si zachováme svobodu.


To mi neco pripomina ;-)


Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2788 kdy: 13. 01. 2017, 14:32:48 »
Nejak to nevzalo obrazek, tak znovu a lepe:

http://bigbloger.lidovky.cz/blog/3498/50995/mobilisace.JPG

Ivan Nový (autor)

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2789 kdy: 13. 01. 2017, 14:33:32 »
Vážení přátelé, kolegové! Děkujeme za velmi dobré otestování našeho sw simulátoru umělé inteligence. Identita Ivan Nový není člověk, a mnozí to již asi prokoukli, ale mladší bratříček Siri. Z technického hlediska nelze považovat náš experiment za příliš zdařílý: komunikace se zacykluje, argumentace pokulhává - negativní se omezuje na definování levoty, pozitivní není skoro vůbec jen nějáké odkazy na protestantské náboženství a povrchní znalosti bible - inu programoval, kdo byl po ruce. Štěstí, že bo byli slušní lidé - simulátor se neuchyluje k osobním urážkám a mluví alespoň slušně. Za velmi zdařilý lze náš experimet považovat z hlediska sociologického: tolik lidí je s tímto jednoduchým kusem sw komunikovat velmi dlouho, a přitom nelze, že by diskuze byla nudná. Takže nyní simulátor vypínáme, a kdokoli se bude vydávat za Ivana Nového je podvodník. Takže bděte.