SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[JardaP .]

Ivan Nový Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2500 kdy: 07. 01. 2017, 23:41:32 »

BTW, blahopreji k odpovedi s poradovym cislem 2500. Prihlaste se v redakci o vecnou cenu v podobe protestantske Bible.

[Reklama]

[Ivan Nový]

Náhrada včel probíhá v horizontu dní, prostě je více potravy pro ostatní druhy, tedy zemře hladem méně jedinců jiných druhů. Viz zde http://www.tyden.cz/rubriky/veda/priroda/mravenci-meni-pomoci-kvasinek-slozeni-nektaru-kvetin_268757.html

[JardaP .]

Náhrada včel probíhá v horizontu dní, prostě je více potravy pro ostatní druhy, tedy zemře hladem méně jedinců jiných druhů. Viz zde http://www.tyden.cz/rubriky/veda/priroda/mravenci-meni-pomoci-kvasinek-slozeni-nektaru-kvetin_268757.html

Jiste, mravenci jsou presne to, co potrebujeme. Nechame sady opylovat mravenci, ale musime sehnat nejake rychle, aby stihli dobehnout az na druhy konec. Oni nam vsude roztahaji msice, ktere mezi stromu prenaseji nemoci a jeste nam pak sezerou nebo aspon poskodi urodu tak, ze nebude ani na dzus. A v pripade, ze se v sadu objevi sarka nebo proliferace jabloni, budeme moci po sezone vykacet a spalit cely sad a patnact let tam nebudeme smet zasadit stromy stejneho druhu. Tedy v pripade, ze peclive odstranime koreny, protoze to jinak je i dele.

Mluvite uplne z cesty. Nahradu za vcely jste tedy nevymyslel.

[Ivan Nový]

Náhrada včel probíhá v horizontu dní, prostě je více potravy pro ostatní druhy, tedy zemře hladem méně jedinců jiných druhů. Viz zde http://www.tyden.cz/rubriky/veda/priroda/mravenci-meni-pomoci-kvasinek-slozeni-nektaru-kvetin_268757.html

Jiste, mravenci jsou presne to, co potrebujeme. Nechame sady opylovat mravenci, ale musime sehnat nejake rychle, aby stihli dobehnout az na druhy konec. Oni nam vsude roztahaji msice, ktere mezi stromu prenaseji nemoci a jeste nam pak sezerou nebo aspon poskodi urodu tak, ze nebude ani na dzus. A v pripade, ze se v sadu objevi sarka nebo proliferace jabloni, budeme moci po sezone vykacet a spalit cely sad a patnact let tam nebudeme smet zasadit stromy stejneho druhu. Tedy v pripade, ze peclive odstranime koreny, protoze to jinak je i dele.

Mluvite uplne z cesty. Nahradu za vcely jste tedy nevymyslel.

Dva, tři roky, prostě nebudete mít úrodu jablek, pak se včelstva obnoví. Státní zásah je přece stejný, zákonem nařízené vybití nakažených včelstev. Stát nezná potřebný rozsah, protože neumí na jeden pokus vyřešit problém obchodního cestujícího. Ten řeší ekosystém sám, paralelně a on line. Tedy s mnohem větší přesností. Stát do toho zanáší jen nepotřebné poruchy a ekosystém vychyluje z rovnováhy. My nevíme, kolik jablek je optimální pěstovat, ekosystém to řešení najde sám.

[Ivan Nový]

V Jižní Evropě jsou 3/5, tedy více než polovina nektaru spotřebováno mravenci, což má samozřejmě vliv i na opylování.

V sadech samozřejmě taky žijí mravenci a k opylování přispívají. Je docela možné, že včel je zbytečně mnoho, taky díky ošetřování ovocných stromů insekticidy. Proto jsou včelstva méně stabilní, žijí na hranici únosnosti, proto více podléhají nemocem, pravděpodobnost nákazy je větší, protože roste pravděpodobnost, že setkají včely z různých úlů, což podporuje přenos jejich chorob.

A to se děje díky státním zásahům v minulosti, které podporovaly včelařství.

[Reklama]

[JardaP .]

Dva, tři roky, prostě nebudete mít úrodu jablek, pak se včelstva obnoví.

Dva, tri roky bez urody, to je malickost. Zejmena tehdy, kdyz se to nedotyka vasich prijmu. Ovsem producenty ovoce tohle zlikviduje, coz nasledne muze znamenat likvidaci sadu, coz z hlediska produkce ovoce muze znamenat nasledky na desitky let.

Státní zásah je přece stejný, zákonem nařízené vybití nakažených včelstev.

Nakazena vcelstva se leci, ne vybijeji. Krome toho kolaps populace vcel v Evrope neni zapricinen zejmena nakazou roztocem, ale pravdepodobne pesticidy, zejmena asi neonikotinoidovymi, kter jsou dnes nejvetsim podezrelym..

My nevíme, kolik jablek je optimální pěstovat, ekosystém to řešení najde sám.

Urcite napriklad tolik, kolik se na trhu proda. To v pripade nulove urody nebude splneno.

[Ivan Nový]

Dva, tři roky, prostě nebudete mít úrodu jablek, pak se včelstva obnoví.

Dva, tri roky bez urody, to je malickost. Zejmena tehdy, kdyz se to nedotyka vasich prijmu. Ovsem producenty ovoce tohle zlikviduje, coz nasledne muze znamenat likvidaci sadu, coz z hlediska produkce ovoce muze znamenat nasledky na desitky let.

Státní zásah je přece stejný, zákonem nařízené vybití nakažených včelstev.

Nakazena vcelstva se leci, ne vybijeji. Krome toho kolaps populace vcel v Evrope neni zapricinen zejmena nakazou roztocem, ale pravdepodobne pesticidy, zejmena asi neonikotinoidovymi, kter jsou dnes nejvetsim podezrelym..

My nevíme, kolik jablek je optimální pěstovat, ekosystém to řešení najde sám.

Urcite napriklad tolik, kolik se na trhu proda. To v pripade nulove urody nebude splneno.

A to jsou nesmysly. Stát nezodpovídá za pěstění jablek. Je to starost producentů. Nelze to dělat tak, že jsou někteří producenti státem podporováni na úkor jiných producentů, to vede k neoptimálnímu rozdělení zdrojů a nakonec kolapsu celé ekonomiky, až se takto vzniklé poruchy nahromadí. Na to, že se nebudou někde pěstovat jablka není nic špatného. Pokud to není výhodné, znamená to, že je neoptimální.

No já soudím, že za to může přemnožení včel, které způsobil stát podporou včelařů. Včel je příliš mnoho, proto musí jít i do porostů, kam by jinak nešly, proto jsou nadměrně exponovány pesticidy. Ostatně pěstování řepky na palivo stát taky podporuje, a to jsou právě porosty, kde vzhledem k účelu produktu je možno aplikovat drakoničtější verze pesticidů. Takže zase porucha, kterou způsobil stát tím, že si myslí, že ví co je správné.

U včel vzhledem k jejich reprodukčním cyklům a systematickému nedokrmení, které bylo způsobeno přemnožením, vede ke skokovým změnám populace.

Nulová úroda nevadí, místo jablek na trhu zaujme něco jiného, nebo jablka budou dovezena odjinud. Tak jak zmizely z našeho stolu hrušky. Když v minulých stoletích byly u nás rozšířeny více než jabloně.

Nikde není psáno jaká je správná struktura zboží na trhu, naopak,  ta se musí přizpůsobovat aktuálním možnostem, jak rychle a jak přesně se trh umí přizpůsobit, pak ovlivňuje možnost přežití daného ekonomického systému. K tomu slouží jeho kognitivní schopnosti.

[Ivan Nový]

Hezká ukázka německé propagandy, jako kdyby ji vytvořil sám Goebels :-))) Viz zde https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ptali-se-mne-jestli-jsem-muslim-pak-me-zacali-mlatit-vpolsku/r~acf41664d42211e6a8cb002590604f2e/?_ga=1.110824780.814779710.1482695440

Obdobně německá propaganda popisovala atentát na Heydricha a následně popravení čeští vlastenci byli označováni za nenávistné bandity :-))) Styl propagandy ukazuje, že jsme s Německem v hybridní válce. Je to jen  první krok. Dalším krokem bude tlak na naši slabou proevropskou vládu ČSSD a  ANO, aby zavedla nějaký pendrekový zákon, proti "nenávistným" projevům. Aby fungoval asi tak jako cenzura na Facebooku. Podle stejných pravidel. Tedy selektivní trestání těch co se moci nehodí. Je vidět, že hybridní válka Německa proti Střední Evropě nabírá na síle.

Pro německou tajnou službu přece není problém podobné akce zorganizovat. A zájem na tom mají. Nemohou dovolit, aby se V4 integrovala. V minulých letech, za vlády PO, německá tajná služba organizovala vysílání bojůvek německé Antify na rozbíjení akcí patriotů v Polsku.

Předem připravené akce v Česku a Polsku neskončily očekávanými majdany a násilím, proto zcela logicky si to násílí musí zajistit tajné služby samy. A zde je výsledek.

Němci jim asi podobný styl žerou, ale v Česku je směšný, tady si ho velmi dobře pamatujeme z totality.

[Unknown]

"O tom, že když mladý a blbý (čti nerozvážný) polský hoch jim ukradl dvě coly, oni ho chladnokrevně zapíchli nožem, rány byly profesionálně vedené, jedna do srdce a dvě do oblasti ledvin, nenapsali vůbec nic."

Pokud bych vzal za bernou minci ze se to stalo jak Vy popisujete, co Vam na tom presne vadi?

Ze se majitele nechteli nechat okrast?
Ze branili zlodeji aby s lupem prchnul? (podstatne se stalo az venku pred podnikem)
Ze ho pichli chladnokrevne? (mimochodem, jak to vite? Nekdo jim po akci zmeril teplotu krve?)
Ze rany nozem vedli profesionalne? (Meli snad sve zbozi branit amatersky - cti nesikovne?)

Co mi na tom vadí? Reakce médií, zamlčování smrti toho Poláka, vyzdvihování ohrožení Arabů. KOD v tom místě bude organizovat pochod solidarity s muslimy. Prostě vadí mi německá propaganda. Snaha nasadit nám náhubek politické korektnosti. V podstatě jde o hybridní válku Německa proti Polsku a nám (viz propagandistická provokace Lidlu).

Jinak je si třeba uvědomit, že kultura muslimů je kmenová, neplatí u nich ani Chammurapiho zákoník, tedy zásada přiměřenosti trestu, oko za oko, zub za zub. Ale kolektivní reakce, která vyvolá okamžitou exekuci, jako v tomto případě. To je prostě kulturní odlišnost s kterou nepočítáte ani vy, natož nějaký průměrný polský mladík, který na takovou agresi není zvyklý.

Vidíte, že evropské (čti německé) elity se neštítí ničeho, i takovou událost zneužijí proti vlastním lidem. Nebo snad jejich lidé jsou ti, co je sem tahají odjinud?

"Co mi na tom vadí? Reakce médií, zamlčování smrti toho Poláka, vyzdvihování ohrožení Arabů."

Takze ten pokus o kradez a nasledna akce na zastaveni prchajiciho lupice Vam nevadi?

[Jirka1]

Z napsaného mám již dlouho pocit, že Ivan Nový je již dlouho v hybridní válce se zdravým rozumem. Takové konspirační bláboly, co zde šíří, se hodí tak akorát na Aeronet, jen tam je nemíchají s volným trhem a náboženským fanatismem.

[Ivan Nový]

Z napsaného mám již dlouho pocit, že Ivan Nový je již dlouho v hybridní válce se zdravým rozumem. Takové konspirační bláboly, co zde šíří, se hodí tak akorát na Aeronet, jen tam je nemíchají s volným trhem a náboženským fanatismem.

No článek, který jsem vám zde posledně poslal je jasná propaganda, ukážu vám proč:

1. Polsko Čechy nezajímá, ale článek vyšel, proč a pro koho?
2. Použití ptydepe, newspeaku - konkrétně slovo "nenávistný", posunutý význam slova na nechuť akceptovat mocí preferovaný názor, použití emocionálně zabarveného slova, které apeluje na stádní instinkt, podprahově - dej si pozor, budeš-li označen jako nenávistný, budeš vyloučen ze skupiny, což většina lidí chápe jako újmu.
3. V článku se operuje aktivisty, ale nejsou jmenovaní konkrétní, proč? Čeho se autor článku bojí, že je nemůže jmenovat.
5. Nepravdivý obraz toho, co se skutečně stalo.
6. Chybí názor druhé strany

Navíc na začátku diskuse, ještě před těmi událostmi jsem vám napsal, že nastanou. A nastaly. Píšete konspirační, ale přesně takové konspirační akce u nás za totality probíhaly. Stát na to měl u nás mocnou organizaci - StB. V Německu nyní je počínající totalita, navíc Německo je v zoufalé situaci, která nemá řešení.

[JardaP .]

Hezká ukázka německé propagandy, jako kdyby ji vytvořil sám Goebels :-)))

A vy jste tam byl, ze muzete rici, ze je to propaganda a ne jednoduse pravda?

Takze ten pokus o kradez a nasledna akce na zastaveni prchajiciho lupice Vam nevadi?

Potiz s akci na zastaveni prchajiciho lupice neni to, ze k ni doslo, ale to, ze byla znacne neprimerena zpusobene skode, jak se pachatel nepochybne dozvi u soudu, az dostane aspon 20 let.

[Ivan Nový]

Takze ten pokus o kradez a nasledna akce na zastaveni prchajiciho lupice Vam nevadi?

Na čem se zakládá to obvinění z krádeže? Na svědectví vrahů? Je snad problém vyvolat na Silvestra rvačku s podnapilým mladíkem? Škodu větší utrpěl ten Polák, ztratil život, Arabové neztratili nic. Německá propaganda to záměrně obrací a ojedinělý čin s nejasným pozadím, nepřiměřenou reakcí jedné strany, generalizuje na celé Polsko. Což byla kdysi klasická technika nacistické propagandy. Je vidět, že levota a její metody v Německu zůstaly stejné.

Vy snad neuznáváte ani minimální zásadu - oko za oko, zub za zub, vy snad vyznáváte zásadu za oko život? Ale to už od Chamurapiho zákoníku v naší kultuře neplatí. A neplatí to už přibližně 3700 let.

[Ivan Nový]

Představte si, že kdysi Němci zapálili rozhlasovou stanici v Gliwicích a německá propaganda to vydávala za čin polských banditů :-))) Dnes praktikují propagandu ze stejného soudku.

Polsko a Česko prakticky nemají žádné větší problémy, ohromné a prakticky neřešitelné problémy mají dnes Francie a Německo.

[JardaP .]

No článek, který jsem vám zde posledně poslal je jasná propaganda, ukážu vám proč:
.....

1. Kdy presne jste vydal rozhodnuti, ze Polsko Cechy nezajima? A vydal jste i seznam toho, co Cechy zajima?

Jinak ucelem medii neni informovat, ale naopak odvracet pozornost. Tedy napriklad psat o tom, koho zmlatili v Polsku, aby lidi neotravovali treba otazkami o tom, co zase politici doma  rozkradli.

Aktualne.cz bych nepovazoval za zpravodajsky server, ale za bandu pisalku na urovni Blesku, kteri nahaneji kliky, aby mohli zobrazovat reklamy. Kdyz kliknete na "O nás", dostanete se na http://economia.ihned.cz/o-spolecnosti/. Dole se muzete presvedcit o tom, jake kvalitni servery provozuji:  IHNED.cz Aktuálně.cz BEZŠANONU.cz Zdravě.cz Vaření.cz Centrum.cz Centrum.cz mail Žena.cz Stahuj.cz Realitymix.cz Vybermiauto.cz

O kvalite aktualne.cz svedci jiz uvodni stranka. Clanek "Děti chtějí poznávat, nemusíme jim dělat opičky." Je doprovazen obrazkem traktoru, jak na silnici odhrnuje snih. Clanek  "Británie si oddechla, královna Alžběta II. po nemoci přišla na nedělní mši" je provazen obrazkem z telocvicny, zatimco obrazek kralovny slouzi jako upoutavka clanku " Irácká armáda se v Mosulu dostala až k řece Tigris, bojuje se v historických čtvrtích".

Obzvlaste dramaticky pak pusobi obrazek ozbrojenych valecniku v maskacich skrytych za zdi u clanku " Vyberte absolutně nejabsurdnější poplatek v Česku. Anketa končí, banky se polepšily". A obrazek zelene krajiny u clanku " Zatímco severní Afrika vysychá, klimatologům dělá vrásky na čele Donald Trump" vytvari dojem, ze to v te Africe nebude tak hrozne.

Otazky vyvolava fotka eMZaka u clanku " Dva výbuchy v Bagdádu si vyžádaly nejméně 20 mrtvých, k útoku se přihlásil Islámský stát". Zpusobil Milos Zeman vybuchy v Bagdadu? Jake jsou jeho vazby na Islamsky stat? Co delaji tajne sluzby a policii? Zahajily jiz vysetrovani Milose Zemana?

Takze prosim vas, az budete chtit argumentovat nejakymi clanky, vyberte si nejaky mene smesny server, idealne takovy, kam pisi novinari a ne nejaci trapni blogeri.