SW pro odhad počtu shromážděných lidí

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2490 kdy: 07. 01. 2017, 22:03:57 »
Bez komentáře https://zpravy.aktualne.cz/domaci/charta77/r~6f5cc1b2d4e911e6875c0025900fea04/?_ga=1.186310880.814779710.1482695440
Nejlépe první odkaz po tím článkem, tomu se říká levota: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/chartu-77-podporovala-cia-i-zapadni-diplomate/r~b6bfef36d40611e6a8cb002590604f2e/

A jo Kato, tak to ty informace byly na správném místě :-))) Jinak i americké univerzity jsou plné levoty a CIA se dávno utrhla z řetězu a posunula doleva. V mém odkazu výše přímo od očitého svědka slyšíte, že o čem jsem psal platilo, StB volila kdo bude slavný disident a kdo ne, to oni určovali a řídili :-))) Píšu to pro ty nechápavé, co neumí číst mezi řádky :-)))



Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2491 kdy: 07. 01. 2017, 22:26:59 »
Jak to v praxi vypada, kdyz vladu v zemi prebere "pravota"....

https://video.aktualne.cz/dvtv/pazderka-polsko-je-plne-negativnich-emoci-k-utokum-na-jine-l/r~651fdc5cd32711e6805e002590604f2e/

Co bych na to říkal, je to propaganda, snaha utlouci nepohodlné názory pomocí radoby dobra.

Vy byste tomu navedenému lotrovi věřil? Ach ti užiteční idioti. Například polský tisk v německých rukách psal o Elmu ve smyslu, že hrdinní Arabové museli bránit svoji restauraci. O tom, že když mladý a blbý (čti nerozvážný) polský hoch jim ukradl dvě coly, oni ho chladnokrevně zapíchli nožem, rány byly profesionálně vedené, jedna do srdce a dvě do oblasti ledvin, nenapsali vůbec nic. Jen pouští propagandu o tom, jací Poláci jsou zlí. Brzy tak budou psát o Češích, viz multikulti propaganda, ke které se propůjčil Lidl. 

Prostě německá levota a její propaganda a intriky. Co jiného by se dalo čekat. A co to znamená? Že Německo vede hybridní válku proti V4, německé elity ví, že jako kultura zaniknou, už potichu přešly na stranu Islámu. To je stará islámská taktika, tak zničili každou kulturu na kterou narazili. Bohužel užitečných idiotů především mladých, kteří žádnou totalitu nezažili, je u nás už dost.

A o co by se mladí mohli opřít, v době, kdy příslušníci invazní kultury jsou ochotni pro svou věc položit i život. O svůj telefon Apple, o levicový Facebook? O ateismus? O snahu žít pohodlně a do ničeho se nezaplést? O evropanství? O přátelství k nim? Myslíte, že ve střetu s těmi prvními, budou mít vůbec šanci?

Vaše jediná záchrana je právě a pouze v tom vysmívaném křesťanství a to bez ohledu na to, zda jste věřící či nikoliv. Invaze už je na hranicích a s vámi nepočítají, elity se už s nepřítelem dohodly, svá privilegia vyměnili za vaši existenci.

Vy si myslíte, že Trump chce postavit zeď na hranicích s Mexikem kvůli Mexičanům, že. Omyl, chce ji postavit proti muslimským uprchlíkům, kteří po desítkách tisíc směřují i do Mexika, Mexičané je pochytají, zavřou, zaevidují, pak jim dají propustku z vězení na týden a ukáží jim směr k hranicím s USA :-)))




Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2492 kdy: 07. 01. 2017, 22:33:05 »
Jinak na negativních emocích není nic špatného, když na vás útočí a je potřeba, abyste se bránil. Muž, bojovník svého nepřítele ctí, ne nenávidí.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2493 kdy: 07. 01. 2017, 22:59:50 »
Pokud se nový zákon o včelách rozebírá se včelaři a parlament ho přijme proto, že byl probrán se včelaři a ani ho nenapadne přemýšlet o jeho případné potřebnosti, či nepotřebnosti, jedná se o fašismus.

Tak hlavne zakony o vcelach v kapitalismu prece nepotrebujeme, protoze vcely vyresi neviditelna ruka trhu a dulezite je hlavne prodat dostatek nikotinoidovych pesticidu, protoze proto si prece nekdo ty politiky kupuje, ze jo. A o opylovani se pak muzou starat uprchlici se stetecky. Koneckoncu opylovani vanilky take vymyslel otrok.

Citace: Ondra Satai Nekola link=topic=14140.msg194044#msg194044
"Cílem IVK je šířit myšlenky svobody, volného trhu, bránit tradiční hodnoty a politickou demokracii."

Divne.... Ani slovo o protestanstsvi?

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2494 kdy: 07. 01. 2017, 23:03:08 »
Pokud se nový zákon o včelách rozebírá se včelaři a parlament ho přijme proto, že byl probrán se včelaři a ani ho nenapadne přemýšlet o jeho případné potřebnosti, či nepotřebnosti, jedná se o fašismus.

Tak hlavne zakony o vcelach v kapitalismu prece nepotrebujeme, protoze vcely vyresi neviditelna ruka trhu a dulezite je hlavne prodat dostatek nikotinoidovych pesticidu, protoze proto si prece nekdo ty politiky kupuje, ze jo. A o opylovani se pak muzou starat uprchlici se stetecky. Koneckoncu opylovani vanilky take vymyslel otrok.

Citace: Ondra Satai Nekola link=topic=14140.msg194044#msg194044
"Cílem IVK je šířit myšlenky svobody, volného trhu, bránit tradiční hodnoty a politickou demokracii."

Divne.... Ani slovo o protestanstsvi?

Samozřejmě, že zákony o včelách nepotřebujeme. Každý včelař udělá to, co je potřeba, to ví i bez zákona, který by mu přikazoval co má dělat.

Ad protestantství. Já obvykle bývám něco napřed, i před IVK :-))) To teprve přijde :-)))


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2495 kdy: 07. 01. 2017, 23:11:20 »
Samozřejmě, že zákony o včelách nepotřebujeme. Každý včelař udělá to, co je potřeba, to ví i bez zákona, který by mu přikazoval co má dělat.

Spis potrebujeme. Potrebujeme chranit vcely, protoze je jich stale mene. A potrebujeme motivovat vcelare, aby se na to nevysrali, kdyz jim porad nekdo hazi klacky pod nohy. Oni totiz maji cim dal tim mene co delat z toho, co je potreba, kdyz jim kazdou chvili pulka roju pochcipe.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2496 kdy: 07. 01. 2017, 23:19:46 »
Samozřejmě, že zákony o včelách nepotřebujeme. Každý včelař udělá to, co je potřeba, to ví i bez zákona, který by mu přikazoval co má dělat.

Spis potrebujeme. Potrebujeme chranit vcely, protoze je jich stale mene. A potrebujeme motivovat vcelare, aby se na to nevysrali, kdyz jim porad nekdo hazi klacky pod nohy. Oni totiz maji cim dal tim mene co delat z toho, co je potreba, kdyz jim kazdou chvili pulka roju pochcipe.

No vidíte, klacky pod nohy jim hází zákony. Stát nic podporovat nemá, protože nezná míru té podpory. Se státní podporu je to jako s drogou, časem je neúčinná, ale bez ní to nejde.

Nějaké obecné dobro známé jednotlivci neexistuje. A proč? Z jednoduchého důvodu. Tkaničku na jeden pokus jste schopen zavázat, což je docela složitý proces, ale na jeden pokus problém obchodního cestujícího nejste schopen vyřešit. A problém rozdělení konečných a omezených zdrojů patří do stejné třídy, jako problém obchodního cestujícího, proto demokracie funguje a fašismus nikoliv, elity totiž neví o nic lépe, než nejhloupější z hloupých, jaké by to rozdělení zdrojů mělo být. Na jeden pokus to vyřešit nejde.

Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2497 kdy: 07. 01. 2017, 23:21:28 »
"O tom, že když mladý a blbý (čti nerozvážný) polský hoch jim ukradl dvě coly, oni ho chladnokrevně zapíchli nožem, rány byly profesionálně vedené, jedna do srdce a dvě do oblasti ledvin, nenapsali vůbec nic."

Pokud bych vzal za bernou minci ze se to stalo jak Vy popisujete, co Vam na tom presne vadi?

Ze se majitele nechteli nechat okrast?
Ze branili zlodeji aby s lupem prchnul? (podstatne se stalo az venku pred podnikem)
Ze ho pichli chladnokrevne? (mimochodem, jak to vite? Nekdo jim po akci zmeril teplotu krve?)
Ze rany nozem vedli profesionalne? (Meli snad sve zbozi branit amatersky - cti nesikovne?)


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2498 kdy: 07. 01. 2017, 23:28:24 »
No vidíte, klacky pod nohy jim hází zákony. Stát nic podporovat nemá, protože nezná míru té podpory. Se státní podporu je to jako s drogou, časem je neúčinná, ale bez ní to nejde.

Jsou pripady, kdy by mel. Az totiz nebudou vcely a nebude co zrat, bude to tak velky pruser, ze si ho ani stat nebude schopen nevsimnout.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2499 kdy: 07. 01. 2017, 23:34:26 »
"O tom, že když mladý a blbý (čti nerozvážný) polský hoch jim ukradl dvě coly, oni ho chladnokrevně zapíchli nožem, rány byly profesionálně vedené, jedna do srdce a dvě do oblasti ledvin, nenapsali vůbec nic."

Pokud bych vzal za bernou minci ze se to stalo jak Vy popisujete, co Vam na tom presne vadi?

Ze se majitele nechteli nechat okrast?
Ze branili zlodeji aby s lupem prchnul? (podstatne se stalo az venku pred podnikem)
Ze ho pichli chladnokrevne? (mimochodem, jak to vite? Nekdo jim po akci zmeril teplotu krve?)
Ze rany nozem vedli profesionalne? (Meli snad sve zbozi branit amatersky - cti nesikovne?)

Co mi na tom vadí? Reakce médií, zamlčování smrti toho Poláka, vyzdvihování ohrožení Arabů. KOD v tom místě bude organizovat pochod solidarity s muslimy. Prostě vadí mi německá propaganda. Snaha nasadit nám náhubek politické korektnosti. V podstatě jde o hybridní válku Německa proti Polsku a nám (viz propagandistická provokace Lidlu).

Jinak je si třeba uvědomit, že kultura muslimů je kmenová, neplatí u nich ani Chammurapiho zákoník, tedy zásada přiměřenosti trestu, oko za oko, zub za zub. Ale kolektivní reakce, která vyvolá okamžitou exekuci, jako v tomto případě. To je prostě kulturní odlišnost s kterou nepočítáte ani vy, natož nějaký průměrný polský mladík, který na takovou agresi není zvyklý.

Vidíte, že evropské (čti německé) elity se neštítí ničeho, i takovou událost zneužijí proti vlastním lidem. Nebo snad jejich lidé jsou ti, co je sem tahají odjinud?


Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2500 kdy: 07. 01. 2017, 23:41:32 »
No vidíte, klacky pod nohy jim hází zákony. Stát nic podporovat nemá, protože nezná míru té podpory. Se státní podporu je to jako s drogou, časem je neúčinná, ale bez ní to nejde.

Jsou pripady, kdy by mel. Az totiz nebudou vcely a nebude co zrat, bude to tak velky pruser, ze si ho ani stat nebude schopen nevsimnout.

Mluvíte jako Havel při malé privatizaci, kdy varoval, že všude budou jen butiky a zmizí prodejny potravin. Takhle ale svět nefunguje.

Varroázu zastaví trh, prostě vyhubí včelstva v určitém regionu, což zabrání jejímu dalšímu šíření. Časem dojde k obnovení včelstev. Mezitím roli včel přebere jiný hmyz, který tím dostane příležitost, aby početně posílil na úkor včel. Stát svým zásahem, jen celý systém rozladí a posune ho ve stavovém prostoru do sice krátkodobě funkčního stavu, ale nepřirozeného, který je třeba udržovat permanentními státními zásahy a návrat do původního přirozeného stavu už pak není možný.

Rostliny jsou opylovány hmyzem už miliardy let, kdy tady žádní včelaři nebyli.

Jirka1

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2501 kdy: 08. 01. 2017, 00:08:20 »
Ad protestantství. Já obvykle bývám něco napřed, i před IVK :-))) To teprve přijde :-)))
Myslíte až popře pravoslavné sponzory? :-)

Jirka1

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2502 kdy: 08. 01. 2017, 00:12:19 »
Varroázu zastaví trh, prostě vyhubí včelstva v určitém regionu, což zabrání jejímu dalšímu šíření..
Odkdy je toto trh?

Jirka1

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2503 kdy: 08. 01. 2017, 00:14:02 »
Rostliny jsou opylovány hmyzem už miliardy let, kdy tady žádní včelaři nebyli.
Taky tady nebyla zemědělská výroba. Ale jistě, příroda (nikoliv trh) si s tím poradí sama, jen třeba bez lidí :-)

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2504 kdy: 08. 01. 2017, 00:16:59 »
Mluvíte jako Havel při malé privatizaci, kdy varoval, že všude budou jen butiky a zmizí prodejny potravin. Takhle ale svět nefunguje.

K cemuz na rade mist doslo. Jak tu nekdo napsal, z centra Prahy je matrjoskovy skanzen.

Citace
Varroázu zastaví trh, prostě vyhubí včelstva v určitém regionu, což zabrání jejímu dalšímu šíření.

Akorat, ze ty vcely nechcipaji jen na roztoce, ale i na pesticidy, podle vseho zejmena nikotinoidove. Diky loby s velkou penezenkou stale jeste nejsou zakazane.

Citace
Časem dojde k obnovení včelstev. Mezitím roli včel přebere jiný hmyz, který tím dostane příležitost, aby početně posílil na úkor včel. Stát svým zásahem, jen celý systém rozladí....
.....
Rostliny jsou opylovány hmyzem už miliardy let, kdy tady žádní včelaři nebyli.

Stat muze resit problemy v kratkem casovem horizontu. Nahrada vcel jinym hmyzem probiha v casovem horizontu milionu let. Pokud clovek bude i nadale sirit do prirody jedy tak, jak cini nyni, nebude nakonec ani zadny hmyz, ktery by ty vcely mohl nahradit. Nehlede na to, ze vcely jsou dosti nenahraditelne. Zadny jiny hmyz neni tak vykonny opylovac, ktereho navic lze podle sezony prevazet, jak je potreba.

Pred miliardami let nebyl clovek zavisly na opylovani rostlin vcelami. Nebyl totiz na Zemi zadny clovek a podle poctu miliard, ktere mate na mysli, nemusel byt na Zemi ani zadny hmyz.

Pred industrializaci krajiny zilo docela dost vcelich roju divoce v prirode. To uz se dnes moc nekona, protoze v dnesnich lesich jaksi zapomneli naplanovat dostatek vykotlanych stromu. Krome toho obchod s Indii pred miliardami let byl teprve ve svych pocatcich, totiz byl naplanovan kamsi hodne daleko do budoucnosti a tak nehrozilo rozsireni indickych roztocu do Evropy.