SW pro odhad počtu shromážděných lidí

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2370 kdy: 02. 01. 2017, 00:03:56 »
Tím, že černá je černá a bílá je bílá v mnoha jazycích to jistě vysvětlit nelze :-) Bez konspiračních blábolů je to přece nuda.

No to zda bílá barva znamená čistotu, nebo smutek, je kulturní záležitost. V Japonsku například smuteční barva není černá, ale bílá. Takže interpretace daných faktů bude v různých kulturách rozdílná. V médiích opravdu bude černá černá a bílá bílá a to je právě ten problém.

Ovšem dá se to taky vysvětlit zblbnutím elit, to bude nejpravděpodobnější, prakticky při 30% penetraci populace vysokým školstvím to znamená, že elitní místa dělají lidé se správným papírem, ale bez potřebných schopností a ti jsou odsouzeni ke kopírování :-))) To je prvotní příčina, to, že je občas použijí tajné služby k manipulacím, jako užitečné idioty, je už jen logický důsledek. U nás takto pracuje BIŠ, a lidi jim to žerou :-)))


Jirka1

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2371 kdy: 02. 01. 2017, 00:13:12 »
Elity zblbly, vy ani náhodou :-)

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2372 kdy: 02. 01. 2017, 00:20:52 »
Elity zblbly, vy ani náhodou :-)

Schopnosti na to, dělat například práci novináře, má tak 2-4% populace, nikoliv 30% populace. No a já už nějaké ty zblblé elity přežil, takže poznám, když se něco opakuje :-))) Myslíte, že stalinští komunisté se nějak lišili od dnešních mladých neomarxistů? Stejný zápal, stejná tupost, stejný fanatismus, stejná vůle k násilí.

Jirka1

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2373 kdy: 02. 01. 2017, 00:43:03 »
Už jen to mladí neomarxisté je samo od sebe pitomost. Oni snad vyznávají tohoto "klasika"? Ale to je normální, opět převažují nálepky nad schopností aspoň popsat realitu bez matení pojmů. Komické na tom je, že spousta těch "neomarxistických" úletů jsou vylobované a uplacené nesmysly, tedy výsledek tržního jednání konkrétních jedinců. Ale svět je dokonalý :-)
I kdyby schopnosti dělat novináře mělo jen procento populace, tak to procento bude podle svého zaměření rovnoměrně rozptýleno mezi různé směry (protože jim nikdo nebrání), tedy všechna média na tom budou +- stejně. Ne, že ta vámi preferovaná budou mít ty schopnější :-)
Zápal, tupost, fanatismus a hlavně nezdravý přebytek sebevědomí v této debatě vidím hlavně u vás.

JirkaH

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2374 kdy: 02. 01. 2017, 01:14:11 »
Jistě, ona ta média přetiskují materiály CIA :-)

Vy o tom pochybujete? A jak vysvětlujete obsahovou synchronizaci médií? V různých kulturách, různých státech, hodnocení některých událostí jako přes kopírák. To v realitě není možné.

A kdo plati/ovlivnuje tohle? https://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Current_events


Radovan.

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2375 kdy: 02. 01. 2017, 04:51:59 »
Si tak nejasně vzpomínám že na Wikipedii museli před pár lety zablokovat úpravy přicházející z domény .gov, protože vládní zaměstnanci tam lhali jak ČT. A ČT lže jak když Rudé právo tiskne ;D

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2376 kdy: 02. 01. 2017, 07:53:58 »
Už jen to mladí neomarxisté je samo od sebe pitomost. Oni snad vyznávají tohoto "klasika"? Ale to je normální, opět převažují nálepky nad schopností aspoň popsat realitu bez matení pojmů. Komické na tom je, že spousta těch "neomarxistických" úletů jsou vylobované a uplacené nesmysly, tedy výsledek tržního jednání konkrétních jedinců. Ale svět je dokonalý :-)
I kdyby schopnosti dělat novináře mělo jen procento populace, tak to procento bude podle svého zaměření rovnoměrně rozptýleno mezi různé směry (protože jim nikdo nebrání), tedy všechna média na tom budou +- stejně. Ne, že ta vámi preferovaná budou mít ty schopnější :-)
Zápal, tupost, fanatismus a hlavně nezdravý přebytek sebevědomí v této debatě vidím hlavně u vás.

Svět je dokonalý ne proto, že v něm nevznikají hlouposti, ale že ty hlouposti časem eliminuje, protože nefungují. Schopnější nebudou preferováni, preferováni budou ti hloupější, protože ti vyštvou ty schopnější. Tak funguje socialismus.

A odkud se tedy bere ta mladá levota?

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2377 kdy: 02. 01. 2017, 08:01:15 »
Jistě, ona ta média přetiskují materiály CIA :-)

Vy o tom pochybujete? A jak vysvětlujete obsahovou synchronizaci médií? V různých kulturách, různých státech, hodnocení některých událostí jako přes kopírák. To v realitě není možné.

A kdo plati/ovlivnuje tohle? https://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Current_events

No Wikipedie  je krátkodobě plná manipulací a lží, než si trh s nimi poradí. Mainstreamové nesmysly mladé levoty v ní zůstávají a udržují sociální a informační kompaknost té skupiny, protože ostatní ani nenapadne se na ty hlouposti dívat.

Pro tajné služby není nic jednoduššího, než do Wikipedie přispívat, divil bych se, kdyby to nedělali.



Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2378 kdy: 02. 01. 2017, 08:07:25 »
Už jen to mladí neomarxisté je samo od sebe pitomost. Oni snad vyznávají tohoto "klasika"? Ale to je normální, opět převažují nálepky nad schopností aspoň popsat realitu bez matení pojmů. Komické na tom je, že spousta těch "neomarxistických" úletů jsou vylobované a uplacené nesmysly, tedy výsledek tržního jednání konkrétních jedinců. Ale svět je dokonalý :-)
I kdyby schopnosti dělat novináře mělo jen procento populace, tak to procento bude podle svého zaměření rovnoměrně rozptýleno mezi různé směry (protože jim nikdo nebrání), tedy všechna média na tom budou +- stejně. Ne, že ta vámi preferovaná budou mít ty schopnější :-)
Zápal, tupost, fanatismus a hlavně nezdravý přebytek sebevědomí v této debatě vidím hlavně u vás.

Neomarxisté hlavně vycházejí z Gramsciho a jeho metody pochodu institucemi, kdy státní instituce jsou postupně infiltrovány a využívány k šíření marxistických nesmyslů (inkluze ve školství, boj proti kouření, zdravá výživa, přehnaně přísné ekologické normy, boj s globálním oteplováním, narušení domovní svobody možností kontroly topenišť, EET a podobně).

Zde máte kvintesenci moderní levoty přímo z Wikipedie, levotou redigované, proto právě tento příspěvek na Wikipedii, lze chápat přímo jako manifest české mladé levoty. Viz zde - https://cs.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci#St.C3.A1t_a_ob.C4.8Dansk.C3.A1_spole.C4.8Dnost

Jirka1

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2379 kdy: 02. 01. 2017, 08:49:41 »
Si tak nejasně vzpomínám že na Wikipedii museli před pár lety zablokovat úpravy přicházející z domény .gov, protože vládní zaměstnanci tam lhali jak ČT. A ČT lže jak když Rudé právo tiskne ;D
Ona má většina vlád doménu gov? Nebo zas plácáte nesmysly, abyste splnil plán a onálepkoval vlády i ČT. A co třeba taková nasa.gov, tu blokovali taky? :-)
Mimochodem od vás jsou zmínky o lžích RP fakt k smíchu, když sem pak postujete stejné lži, co píše dnešní RP třeba o Ukrajině :-)

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2380 kdy: 02. 01. 2017, 08:52:49 »
Si tak nejasně vzpomínám že na Wikipedii museli před pár lety zablokovat úpravy přicházející z domény .gov, protože vládní zaměstnanci tam lhali jak ČT. A ČT lže jak když Rudé právo tiskne ;D
Ona má většina vlád doménu gov? Nebo zas plácáte nesmysly, abyste splnil plán a onálepkoval vlády i ČT. A co třeba taková nasa.gov, tu blokovali taky? :-)
Mimochodem od vás jsou zmínky o lžích RP fakt k smíchu, když sem pak postujete stejné lži, co píše dnešní RP třeba o Ukrajině :-)

Špinavou práci za vlády dělají neziskovky.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2381 kdy: 02. 01. 2017, 09:00:36 »
Si tak nejasně vzpomínám že na Wikipedii museli před pár lety zablokovat úpravy přicházející z domény .gov, protože vládní zaměstnanci tam lhali jak ČT. A ČT lže jak když Rudé právo tiskne ;D
Ona má většina vlád doménu gov? Nebo zas plácáte nesmysly, abyste splnil plán a onálepkoval vlády i ČT. A co třeba taková nasa.gov, tu blokovali taky? :-)
Mimochodem od vás jsou zmínky o lžích RP fakt k smíchu, když sem pak postujete stejné lži, co píše dnešní RP třeba o Ukrajině :-)

zpráva o Ukrajině z dneška

https://www.rt.com/news/372459-ukraine-nationalists-torch-march/

podle vás je to video natočené v Rusku a ti nacisté jsou ruští herci?

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2382 kdy: 02. 01. 2017, 09:08:35 »
Si tak nejasně vzpomínám že na Wikipedii museli před pár lety zablokovat úpravy přicházející z domény .gov, protože vládní zaměstnanci tam lhali jak ČT. A ČT lže jak když Rudé právo tiskne ;D
Ona má většina vlád doménu gov? Nebo zas plácáte nesmysly, abyste splnil plán a onálepkoval vlády i ČT. A co třeba taková nasa.gov, tu blokovali taky? :-)
Mimochodem od vás jsou zmínky o lžích RP fakt k smíchu, když sem pak postujete stejné lži, co píše dnešní RP třeba o Ukrajině :-)

zpráva o Ukrajině z dneška

https://www.rt.com/news/372459-ukraine-nationalists-torch-march/

podle vás je to video natočené v Rusku a ti nacisté jsou ruští herci?

Pochod s pochodněmi s lidí nedělá fašisty.

Navíc fašismus je v EU eurokraty vysoce ceněn, EU usiluje o korporativistickou (fašistickou) federaci, kdy elity ze všech oblastí občanské společnosti nahradí parlament, a ten bude přijímat jen zákony, které předem mezi sebou předjednají.

Vlaštovky fašistického politického systému u nás jsou veřejnoprávní televize, nebo tripartita, neziskovky, pravdoláskaři.


mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2383 kdy: 02. 01. 2017, 09:10:06 »
Už předtím jsem vám poslal odkaz na odposlechy týkající se Majdanu. Ruská propaganda se zakládá na zveřejňovňování prokazatelných faktů. Západní propaganda se zakládá na lžích. Například ten včerejší hackerský útok na elektrárnu v USA si média vymyslela.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2384 kdy: 02. 01. 2017, 09:18:46 »
Už předtím jsem vám poslal odkaz na odposlechy týkající se Majdanu. Ruská propaganda se zakládá na zveřejňovňování prokazatelných faktů. Západní propaganda se zakládá na lžích. Například ten včerejší hackerský útok na elektrárnu v USA si média vymyslela.

No metody NKVD, KGB, GRU a FSB po řadě se nijak neliší. Rusové na Majdan poslali vlastní agenty v řadách patriotů, ti pak na jejich pokyn říkali, co potřebovali nahrát :-)))

Jak jsem psal výše, hodnověrnými fakty vám může kdokoliv poskytnout co hrdlo ráčí, jedinou jistotu máte ve svých vlastních zájmech, v ničem jiném. Jak se píše v Bibli, po ovoci jejich poznáte je ... tedy ne fakta, ale výsledky jejich činnosti a z nich plynoucí poškozování vašich vlastních zájmů.