SW pro odhad počtu shromážděných lidí

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2355 kdy: 01. 01. 2017, 20:31:32 »
Navrch se k tomu přiznal. Fešák, co? Postavil se ti, pusino?
Je zcela jedno, že se k tomu přiznal, trapné je to používat jako nálepku v politické debatě. A je ještě horší, když ho tak nejdřív označuje proruský tisk a pak i prezident. Na druhou stranu je to v tom nejlepším ruském stylu - místo argumentů sázet nálepky. Jako ta vaše pusina a debata o "postavení". Typické trollení, argumenty nemáte, tak si vystačíte s trapnými narážkami.
ten člověk je prokazatelně za peníze ochoten udělat cokoliv. Toho si Soros u lidí cení.
A jak jste to z mého příspěvku odvodil? Žádný argument jste opět nepřinesl, jen osobní útok. Inu další ruský troll píšící podle příručky. Aspoň je vidět, co sem říše zla chce nacpat.

jen jsem vyjádřil nesouhlas s vaším názorem, že je trapné používat tu nálepku v politické debatě. Podle mě to o tom člověku mnohé vypovídá a je dobré to o něm vědět. Stejně jako je nutné vědět, kdo ho platí.


mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2356 kdy: 01. 01. 2017, 20:38:38 »
Pohrdáte lidmi. Voláte po jednotě. Jste fašista přesně podle definice z wikipedie.
Lidmi pohrdal a po jednotě volal i soudruh Stalin. Ale to byl Rus, tak tam se to nepočítá, co?  ::)

Pochybuji, že se Stalin vyjadřoval o svých spoluobčanech takovým pohrdavým způsobem jako JardaP. A nebyl to Rus, ale to není podstatné.

Jirka1

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2357 kdy: 01. 01. 2017, 21:25:57 »
jen jsem vyjádřil nesouhlas s vaším názorem, že je trapné používat tu nálepku v politické debatě. Podle mě to o tom člověku mnohé vypovídá a je dobré to o něm vědět. Stejně jako je nutné vědět, kdo ho platí.
Samozřejmě, že je to trapné. On dal na web seznam proruských serverů. Ruská úderka to není schopna nijak vyvrátit, tak jen pouští do světa nálepky typu pornoherec, cenzor. Vcelku to chápu, argumenty to vyvrátí těžko a pro tupce, na které míří, to jistě stačí :-)
O tom, kdo ho platí, píšete zase jen podle canců ruské úderky. Kdo nemá stejný názor jako KGB a dá ho veřejně najevo, je automaticky onálepkován za placeného agenta Sorose, imperialistů, fašistů. Taky pořád stejné :-)

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2358 kdy: 01. 01. 2017, 21:43:49 »
Pohrdáte lidmi. Voláte po jednotě. Jste fašista přesně podle definice z wikipedie.

Nepohrdam, ale bohuzel, kdyz jsou to debilove, nevim, jak jinak bych je nazyval. Nenazyvejte realizmus pohrdanim.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2359 kdy: 01. 01. 2017, 21:50:36 »
O tom, kdo ho platí, píšete zase jen podle canců ruské úderky. Kdo nemá stejný názor jako KGB a dá ho veřejně najevo, je automaticky onálepkován za placeného agenta Sorose, imperialistů, fašistů. Taky pořád stejné :-)

Soros je opravdu platí. Pokud se nikým nevolení lidé snaží diktovat prezidentovi co má dělat nebo se ho dokonce snaží sesadit a vytváří nějaké seznamy škodlivých webů, tak si o nálepku fašista přímo říkají. Proč nekandidují ve volbách a nepokusí se prosazovat své názory demokratickým způsobem?


Radovan.

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2360 kdy: 01. 01. 2017, 21:57:21 »
On dal na web seznam proruských serverů.
Které je potřeba "blokovat".

Jirka1

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2361 kdy: 01. 01. 2017, 22:38:20 »
Soros je opravdu platí. Pokud se nikým nevolení lidé snaží diktovat prezidentovi co má dělat nebo se ho dokonce snaží sesadit a vytváří nějaké seznamy škodlivých webů, tak si o nálepku fašista přímo říkají. Proč nekandidují ve volbách a nepokusí se prosazovat své názory demokratickým způsobem?
"Soros je opravdu platí." Opravdu? Všechno, co jste sem zatím napsal, jsou jen informace z ruských zdrojů, často spíš informační mlha. Dokážete dát neruský a důvěryhodný důkaz, jak ho Soros platí? Nebo je to jen manipulativní výkřik a žádný důkaz nemáte?
Kdo se snaží sesadit prezidenta? Nebo je snad demonstrovat proti prezidentovi zakázané? Snad ještě nejsme v Rusku, kde má car vždy pravdu. :-)
Přetiskují ty weby ze seznamu ruskou propagandu, často doslova i s chybami a ruskými termíny? Obvykle ano, asi proto to kvičení.
S fašisty jděte rovnou někam, to už je přímo trapné.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2362 kdy: 01. 01. 2017, 22:40:13 »
Trump dnes řekl, že nevěří tajným službám. Má si podle vás vyrobit čepičku z alobalu?
Trump to řekl už před delší dobou a víckrát, konkrétně to o iráckých ZHN použil i v předvolební televizní debatě. Možná i díky tomu rozmetal Hitlery.

Jenomže v našich oficiálních propagandistických sračkometech se takové informace objevují se zpožděním a osekané, až když něco propustí Cenzura. Když chce být člověk v obraze dřív, musí holt sledovat "proruské konspirační weby" ze seznamu hulibrka Jandy ;D

(A dobře si vybírat čemu se tam dá věřit, ale to je věc zkušeností a porovnávání s minulými informacemi obou stran...)

Je to smutné, ale je to tak.

Může za to americká levota a její korektní myšlení a jeho vliv v evropském mediálním a univerzitním prostředí. Intelektuální elity zase selhaly, koryta vyměnili za svobodu. Bylo tomu tak za nacistů, za komunistů, děje se to stále. Ve své pýše si myslí, že zrovna oni vědí, jak je třeba svět zlepšit. Jenže svět je dokonalý takový jaký je, vylepšovat nepotřebuje, stačí ho využívat.

Vezměte si takového Pehe, práce ve Svobodné Evropě ho nobilitovala, a pak se ukázalo, že myšlením je komunista taky :-)))

Americká ryba smrdí od univerzit. A to nás mrzí nejvíc, protože USA fandíme.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2363 kdy: 01. 01. 2017, 22:41:48 »
Soros je opravdu platí. Pokud se nikým nevolení lidé snaží diktovat prezidentovi co má dělat nebo se ho dokonce snaží sesadit a vytváří nějaké seznamy škodlivých webů, tak si o nálepku fašista přímo říkají. Proč nekandidují ve volbách a nepokusí se prosazovat své názory demokratickým způsobem?
"Soros je opravdu platí." Opravdu? Všechno, co jste sem zatím napsal, jsou jen informace z ruských zdrojů, často spíš informační mlha. Dokážete dát neruský a důvěryhodný důkaz, jak ho Soros platí? Nebo je to jen manipulativní výkřik a žádný důkaz nemáte?
Kdo se snaží sesadit prezidenta? Nebo je snad demonstrovat proti prezidentovi zakázané? Snad ještě nejsme v Rusku, kde má car vždy pravdu. :-)
Přetiskují ty weby ze seznamu ruskou propagandu, často doslova i s chybami a ruskými termíny? Obvykle ano, asi proto to kvičení.
S fašisty jděte rovnou někam, to už je přímo trapné.

http://www.evropskehodnoty.cz/o-nas/vyrocni_zpravy/

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2364 kdy: 01. 01. 2017, 22:49:24 »
Soros je opravdu platí. Pokud se nikým nevolení lidé snaží diktovat prezidentovi co má dělat nebo se ho dokonce snaží sesadit a vytváří nějaké seznamy škodlivých webů, tak si o nálepku fašista přímo říkají. Proč nekandidují ve volbách a nepokusí se prosazovat své názory demokratickým způsobem?
"Soros je opravdu platí." Opravdu? Všechno, co jste sem zatím napsal, jsou jen informace z ruských zdrojů, často spíš informační mlha. Dokážete dát neruský a důvěryhodný důkaz, jak ho Soros platí? Nebo je to jen manipulativní výkřik a žádný důkaz nemáte?
Kdo se snaží sesadit prezidenta? Nebo je snad demonstrovat proti prezidentovi zakázané? Snad ještě nejsme v Rusku, kde má car vždy pravdu. :-)
Přetiskují ty weby ze seznamu ruskou propagandu, často doslova i s chybami a ruskými termíny? Obvykle ano, asi proto to kvičení.
S fašisty jděte rovnou někam, to už je přímo trapné.

Jdete na to špatně, každý názor, se kterým k vám někdo přichází, a na nějž jste nepřišel sám, je manipulace. A chtít fakta, je taky špatně. Vy nemáte ve svých rukách možnost je prověřit. Spolehnout se nemůžete na žádné zdroje. Jak ukázaly poslední prezidentské volby.

Podívejte se na podvod s globálním oteplováním, podstrčí vám tolik ověřených faktů, kolik si jen řeknete :-)))

Jediné na co se můžete spolehnout, jsou vaše vlastní zájmy, které jste si stanovil sám. Tedy v podstatě jen vaše osobní svoboda, tedy reálná možnost vaší svobodné volby mezi dobrem a zlem. Pokud nemůžete zvolit i zlo, bez bezprostředních následků, znamená to, že nejste svobodný.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2365 kdy: 01. 01. 2017, 22:57:14 »
Ad Jižní Amerika. No jestliže se lidé sami vzdají vlastní vůle, stanou se loutkami na dlouho.

Ano, jiste. Treba v Chile nebo Guatemale se lidi proste jen tak vzdali vlastni vule...

Citace
A co znamená to, rozeštvává společnost? Proč by lidé měli mít jednotné názory? Budou-li mít jednotné názory, ztratí kolektiv kognitivní funkce, zdroje nebudou alokovány optimálně.

Kde presne rikam, ze lide maji zastavat jednotny nazor??? At si zastavaji nazor, jaky chteji, to ale neznamena, ze je nutne nenavidet ty, kteri maji nazor jiny - coz je presne to, co provokuje ve spolecnosti Zeman. Jednou skoncime jako v Britanii, kde utloukaji lidi k smrti za to, ze mluvi nevhodnym jazykem nebo maji nevhodnou barvu a nakonec prijdou na radu i homosexualove. Zeman likviduje ve spolecnosti zbytky tolerance, ktera jiz pred nim byla dost slaba. V demokracii lidi respektuji nazory jinych, i kdyz s nimi nesouhlasi. Ve fasizmu, komunismu a podobnych za ne lidi i likviduji.

Tolerovat a podřídit se, to jsou dvě různé věci, to že se někomu nepodřídíte neznamená, že ho nenávidíte, znamená to jen, že s ním jednáte jako rovný s rovným. A oni po nás už dávno nechtějí toleranci odlišností, ale podřízení se jim.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2366 kdy: 01. 01. 2017, 23:04:08 »
Přetiskují ty weby ze seznamu ruskou propagandu, často doslova i s chybami a ruskými termíny?

podle stejné logiky jsou všechna mainstreamová média anglo-americká propaganda. S tím by se dalo souhlasit.

Jirka1

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2367 kdy: 01. 01. 2017, 23:14:55 »
Jistě, ona ta média přetiskují materiály CIA :-)

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2368 kdy: 01. 01. 2017, 23:18:23 »
Jistě, ona ta média přetiskují materiály CIA :-)

Vy o tom pochybujete? A jak vysvětlujete obsahovou synchronizaci médií? V různých kulturách, různých státech, hodnocení některých událostí jako přes kopírák. To v realitě není možné.

Jirka1

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2369 kdy: 01. 01. 2017, 23:55:49 »
Tím, že černá je černá a bílá je bílá v mnoha jazycích to jistě vysvětlit nelze :-) Bez konspiračních blábolů je to přece nuda.