SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[mmm]

Přečtěte si něco o ústavě z roku 2012.

[Reklama]

[JardaP .]

Přečtěte si něco o ústavě z roku 2012.

Jakym zpusobem se aplikuje ustava z r. 2012 na nastup Assada do funkce v roce 2000?

[mmm]

Přečtěte si něco o ústavě z roku 2012.

Jakym zpusobem se aplikuje ustava z r. 2012 na nastup Assada do funkce v roce 2000?

V roce 2000 se konalo referendum, které nebylo úplně demokratické (možnost hlasovat proti Asadovi byla). Bylo to v roce jeho nástupu k moci. Neměl čas měnit ústavu. Od té doby Asad a jeho strana vyhráli několik demokratických voleb, které nikdo kromě vás a Sorosových neziskovek nezpochybnil. Asad polde vás stále musí být svržen? Kdo vybere jeho nástupce? Nulandová s velvyslancem po telefonu, tak jako na Ukrajině?

[Jirka1]

A opět standardní lži, trollíku? Soros, Nulandová, Ukrajina. Umíš něco jiného, třeba se zabývat tématem? Jak mohly být volby v Sýrii demokratické, když k nim opozice neměla přístup, jsi nevysvětlil. Ale podle tebe byly jistě nejdemokratičtější ty sovětské, tak proč se divit :-)

[Ondra Satai Nekola]

A opět standardní lži, trollíku? Soros, Nulandová, Ukrajina. Umíš něco jiného, třeba se zabývat tématem? Jak mohly být volby v Sýrii demokratické, když k nim opozice neměla přístup, jsi nevysvětlil. Ale podle tebe byly jistě nejdemokratičtější ty sovětské, tak proč se divit :-)

...jak rikaval pred lety jeden spoluzak: i blba vymluva je lepsi nez zadna vymluva. A to jsme studovali jeste v pre-post-fact obdobi

[Reklama]

[mmm]

A opět standardní lži, trollíku? Soros, Nulandová, Ukrajina. Umíš něco jiného, třeba se zabývat tématem? Jak mohly být volby v Sýrii demokratické, když k nim opozice neměla přístup, jsi nevysvětlil. Ale podle tebe byly jistě nejdemokratičtější ty sovětské, tak proč se divit :-)

Poslal jsem odkazy na parlamentní volby, ke kterým opozice přístup měla. Myslím tím opoziční politické strany, ne magory v Toyotách s kulomety, které by téměř nikdo nevolil, tak se musí uchýlit k násilí.

Co z toho, co jsem psal o Nulandové a Sorosovi není pravda? Jejich jména se nesmí vyslovit?

[mmm]

Protest s červenými kartami organizovala americká ambasáda. V amerických médiích byl v té době Zeman označován za diktátora. Ten hon na něho ustal, když začal otevřeně podporovat Izrael a tím získal určité krytí.

Sice pro nic z toho neexistují důkazy, ale psal to Aeronet=KGB, tak to bude zajisté pravda, soudruhu :-)

Byl v tom jasný rukopis další barevné revoluce. I John Mccain se tenkrát protestujících zastal http://zpravy.idnes.cz/senator-mccain-je-velmi-znepokojen-postojem-zemana-k-rusku-po6-/zahranicni.aspx?c=A141119_171735_zahranicni_ert. Naštěstí se jim to nepovedlo.

[JardaP .]

Poslal jsem odkazy na parlamentní volby, ke kterým opozice přístup měla.

Aha. A ta oposice je presne co? Narodni progresivni fronta, ktera sdruzuje politicke strany a jako podminka clenstvi je akceptace vedouci role strany Ba'ath a ktera ma v parlamentu rezervovany urcity pocet mist? Takze voleb se zuzastni strana Ba'ath, ostatni clenove NPF a nezavisli, kteri maji nekolik desitek mist. Podotkneme, ze Ba'ath ma ve vykonem vyboru NPF zajisteno 50% + 1 hlas.

Takze tomu ja rikam demokracie jak noha. Ja se divim, ze si tam rovnou oficialne nevyhlasi demograticky centralismus.

[mmm]

Poslal jsem odkazy na parlamentní volby, ke kterým opozice přístup měla.

Aha. A ta oposice je presne co? Narodni progresivni fronta, ktera sdruzuje politicke strany a jako podminka clenstvi je akceptace vedouci role strany Ba'ath a ktera ma v parlamentu rezervovany urcity pocet mist? Takze voleb se zuzastni strana Ba'ath, ostatni clenove NPF a nezavisli, kteri maji nekolik desitek mist. Podotkneme, ze Ba'ath ma ve vykonem vyboru NPF zajisteno 50% + 1 hlas.

Takze tomu ja rikam demokracie jak noha. Ja se divim, ze si tam rovnou oficialne nevyhlasi demograticky centralismus.

V roce 2012 byla změněna ústava. Co vám přesně vadí na současné ústavě? Co má Asad udělat, abyse ho považoval za demokrata? Všiml jsem si, že vy v této diskuzi jen kritizujete. Všichni jsou podle vás špatní, ale nenavrhnete jiné řešení.

[JardaP .]

V roce 2012 byla změněna ústava. Co vám přesně vadí na současné ústavě? Co má Asad udělat, abyse ho považoval za demokrata? Všiml jsem si, že vy v této diskuzi jen kritizujete. Všichni jsou podle vás špatní, ale nenavrhnete jiné řešení.

Pozoruhodne je, ze ten demokrat dal do placu novou ustavu v prubehu povstatni, ktere zadalo jeho odstoupeni. Jeho motivace tak vypada obzvlaste uprimne. Co delal celych predchozich 12 let? Aha, sepisoval tu ustavu z r. 2012, byla to desna fuska.

Zajimave je take toto: https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Constitution#2012_revision
"in a new article 88, it introduced presidential elections and limited the term of office for the president to seven years with a maximum of one re-election."

Asi proto tam ten demokrat drepi uz 16 let.

[Lojza]

http://www.hayek.sk/wp-content/uploads/2012/12/ekonomie_v_jedne_lekci.pdf

doporucuji celou knihu je psana pro lidi pouze se selskym rozumem, neni treba byt ekonom, byt se Hazlitt ucelove vyhyba v tomto threadu diskutovanym nevyhnutelnym selhanim trhu typu prirozenych monopolu, oligopolu, kartelovych dohod atd. atd ..

ale poucne jsou zejm. str. 158-165 byt je to fixovano k roku 1978 je to poucne i z dnesniho pohledu ...

Ivan Novy se k tomu bude modlit, ja to vnimam jako krasny priklad utopie a neschopnosti pochopit ze politicky je to totalne nepruchozi, totalni politicka sebevrazda pri aplikaci, dokud budou svobodne volby a zastupitelska demokracie, jedine osvicena casove neomezena diktatura nejlep s dekretalni pravomoci panovnika nebo prozreni prostych lidi by to mohlo zachranit a to je beznadejne, treba tak za 100 let nekdo pochopi

[mmm]

V roce 2012 byla změněna ústava. Co vám přesně vadí na současné ústavě? Co má Asad udělat, abyse ho považoval za demokrata? Všiml jsem si, že vy v této diskuzi jen kritizujete. Všichni jsou podle vás špatní, ale nenavrhnete jiné řešení.

Pozoruhodne je, ze ten demokrat dal do placu novou ustavu v prubehu povstatni, ktere zadalo jeho odstoupeni. Jeho motivace tak vypada obzvlaste uprimne. Co delal celych predchozich 12 let? Aha, sepisoval tu ustavu z r. 2012, byla to desna fuska.

Zajimave je take toto: https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Constitution#2012_revision
"in a new article 88, it introduced presidential elections and limited the term of office for the president to seven years with a maximum of one re-election."

Asi proto tam ten demokrat drepi uz 16 let.

Takže uznáváte, že kdyby neměl podporu obyvatel, tak poslední volby prohrál. Podle výsledku voleb je nejpopulárnějším politikem v zemi a vy přesto navrhujete vyměnit ho za nějakou americkou loutku. Divíte se, že vás považuji za fašistu?

[JardaP .]

Takže uznáváte, že kdyby neměl podporu obyvatel, tak poslední volby prohrál. Podle výsledku voleb je nejpopulárnějším politikem v zemi a vy přesto navrhujete vyměnit ho za nějakou americkou loutku. Divíte se, že vás považuji za fašistu?

Neuznavam. Vzhledem k okolnostem, za jakych okolnosti probihaly volby a vzhledem k tomu, ze v zemi, jako je soucasna Syrie, lze ocekavat volebni manipulaci ci jine nedemokraticke praktiky a to s vysokou pravdepodobnosti, povazuji vysledek voleb za pochybny.

[mmm]

Takže uznáváte, že kdyby neměl podporu obyvatel, tak poslední volby prohrál. Podle výsledku voleb je nejpopulárnějším politikem v zemi a vy přesto navrhujete vyměnit ho za nějakou americkou loutku. Divíte se, že vás považuji za fašistu?

Neuznavam. Vzhledem k okolnostem, za jakych okolnosti probihaly volby a vzhledem k tomu, ze v zemi, jako je soucasna Syrie, lze ocekavat volebni manipulaci ci jine nedemokraticke praktiky a to s vysokou pravdepodobnosti, povazuji vysledek voleb za pochybny.

Nic nového. Pražská kavárna uznává výsledky voleb jen když vyhraje její kandidát.

[Ivan Nový]

http://www.hayek.sk/wp-content/uploads/2012/12/ekonomie_v_jedne_lekci.pdf

doporucuji celou knihu je psana pro lidi pouze se selskym rozumem, neni treba byt ekonom, byt se Hazlitt ucelove vyhyba v tomto threadu diskutovanym nevyhnutelnym selhanim trhu typu prirozenych monopolu, oligopolu, kartelovych dohod atd. atd ..

ale poucne jsou zejm. str. 158-165 byt je to fixovano k roku 1978 je to poucne i z dnesniho pohledu ...

Ivan Novy se k tomu bude modlit, ja to vnimam jako krasny priklad utopie a neschopnosti pochopit ze politicky je to totalne nepruchozi, totalni politicka sebevrazda pri aplikaci, dokud budou svobodne volby a zastupitelska demokracie, jedine osvicena casove neomezena diktatura nejlep s dekretalni pravomoci panovnika nebo prozreni prostych lidi by to mohlo zachranit a to je beznadejne, treba tak za 100 let nekdo pochopi

Čistotu hledáte ale vy, trh působí všude, i když je omezován,  i v komunismu, i v situaci kdy vznikají monopoly, nebo kartely. S tím samozřejmě dnešní ekonomie nepočítá, protože ji chybí zkušenosti z prožitého socialismu.

Trh omezit nejde, lze jen generovat jeho poruchy, které vedou na větší nebo menší neoptimální rozdělení zdrojů, a to zase pracuje proti těm generátorům poruch, protože jim brzy začnou chybět zdroje a po jejich zániku dojde k uvolnění trhu.

Vycházíte z mylného předpokladu, že individuální čas = čas společenství, že individuální okamžik teď  = okamžiku teď společenství, a to je mylný předpoklad. Z toho pak plyne, že individuální stavy nemusí korespondovat se stavy společenství, což se projevuje nemožností predikovat budoucí stavy společenství z pozice jednotlivce, z pozice individuálního času.

Proto ani osvícená diktatura nemůže být úspěšná, protože se snaží řídit společenství z pozice individuálního času, a to nemá smysl, protože ten nezahrnuje makroskopické jevy času společenství, které pracují s větší energií, než s jakou disponuje diktátor.

To je jako byste chtěl ze Země řídit vesmír, na základě informací, které vám z vesmíru plynou. Bez potřebného nadhledu kosmického času. I když díky vlastnostem světla ten nadhled vlastně máme, protože vidíme světlo z historie vesmíru, nemá ho ale onen osvícený diktátor. I jeho vize může být chybná, a je-li chybná, jdou neoptimálním směrem všichni, což se na už jen na trochu neregulovaném trhu nestává. Ale i na toho diktátora působí trh, vybere-li špatný směr, dojdou mu zdroje a jeho diktatura padne. Pravděpodobnost, že vybere dobrý směr, je docela malá.