SW pro odhad počtu shromážděných lidí

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1815 kdy: 03. 12. 2016, 12:00:28 »
Ano imperiální ambice USA jsou dobré, protože základ USA je dobrý, je jím protestantismus, ze kterého vznikla i naše skvělá technologická civilizace. Základ Německa a EU je špatný, je to socialismus, nacismus a komunismus.

To je zajimave. Nemecko je jaksi kolebkou protestantismu, navic znacna cast predku dnesnich Americanu pochazi prave z Nemecka.


Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1816 kdy: 03. 12. 2016, 12:08:20 »
Ano imperiální ambice USA jsou dobré, protože základ USA je dobrý, je jím protestantismus, ze kterého vznikla i naše skvělá technologická civilizace. Základ Německa a EU je špatný, je to socialismus, nacismus a komunismus.

To je zajimave. Nemecko je jaksi kolebkou protestantismu, navic znacna cast predku dnesnich Americanu pochazi prave z Nemecka.

To je ten špatný protestantismus, co je vlastně levota, neasi?

nati

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1817 kdy: 03. 12. 2016, 12:22:51 »
Sami to nezvládneme, proto naším hlavním spojencem V4 proti EU a Rusku musí
být USA.


To radši vzít provaz a jít se střelit do rybníka. Vždyť prakticky všechny pogromy a migrace mají na svědomí USA a jejich satelity. Např. Libye byla nejúspěšnější z arabských zemí a je na hadry, to je oficiálně Obamou přiznaná chyba. Nebo náš radar, dobrý pokus z nás udělat nárazník proti Iránu. Pak by nám chodili na hrob politici USA ronit krokodýlý slzy a pokládat věnce. Copak už jste zapoměli jak nás kolorovaný generál z USA přišel s vážnou tváří přesvědčovat?
USA má jediný zájem na komkoliv i přes mrtvoly vydělat. První krok je destabilizace režimu. Podmínka je odbyt zbraní na zabíjení lidí, což se skrývá pod hlavičkou podnikání a přináší legální vysoký zisk, což se skrývá pod hlavičkou kapitalismu a demokracie a přináší smrt nevinným lidem.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1818 kdy: 03. 12. 2016, 13:24:33 »
Pak by nám chodili na hrob politici USA ronit krokodýlý slzy a pokládat věnce.

Nechodili. Ty hroby by byly radioaktivni.

Citace
USA má jediný zájem na komkoliv i přes mrtvoly vydělat.

Jak pravil soudruh Kisinger, USA nema pratele a nepratele, pouze zajmy. Takze kazdy muze byt leda americkym poskokem, o spojenectvi nelze mluvit.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1819 kdy: 03. 12. 2016, 13:29:19 »
@phi: Kde presne tvrdim, ze je to zapadni specialita? Jinak to ma byt nejake ospravedlneni? BTW, nikdo kolonizaci ndotahl do takovych rozmeru, jako Anglicani, Spanele a Portugalci.
V tom se ovšem hluboce mýlíte. Nejdál kolonizaci dotáhli Rusové - zatímco západ kolonizoval a tyto země stále bral jako cizí, tedy kolonie, tak Rus rovnou anektoval. Vydržlo jim to dodnes a ještě stále skučí, že o pár kolonií při rozpadu SSSR přišli.

Ještě jdnou. Zjistěte si, jaký je rozdíl mezi kolonií a součástí federace. Rusko je multinárodnostní stát. Etničtí Rusové jsou jen jedním z národů. Všechny národnosti jsou si rovny a nazývají se Rusové ve smyslu občanů federace. Je to podobné jako Britové, také nejsou jedna etnická národnost. Vy fašisté se příliš zabýváte etnickým původem. Co byste navrhoval v takové Indonésii, která má stovky etnických skupin se stovkami jazyků. Mají se rozdělit na stovky malých státečků?



mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1820 kdy: 03. 12. 2016, 13:41:02 »
Nehlede na to, ze treba Evenkove jeste dnes muzou zit svym tradicnim zpusobem, coz se o americkych Indianech da rici jen se znacnou davkou fantazie.
Což je dáno jen tím, že většinu Sibiře nešlo zemědělsky využívat. Jako na severu Ameriky nebo v Grónsku.

Apači žili v poušti, přesto byli systematicky vyhlazováni. V Rusku je spousta národnostních menšin i v úrodných oblastech. Například v povolží, které je součástí Ruska už 500 let.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1821 kdy: 03. 12. 2016, 13:43:02 »
Všechny národnosti jsou si rovny a nazývají se Rusové ve smyslu občanů federace. Je to podobné jako Britové, také nejsou jedna etnická národnost.

Brit je obcan Velke Britanie. Muze to byt Anglican, Welshan, Skot, severni Ir a mozna nekdo jiny. Nedoporucoval bych vam tedy, abyste sel severnimu Irovi vykladat, ze je Brit, mohl byste skoncit v nemocnici.

V tomto smyslu neni Rus obdobou Brita. Tim by bylo spojeni "obcan Ruske federace", ale urcite ne Rus, coz je denominace narodnosti a tech v Rusku je povicero a kdybyste je nazval Rusy, mohl by to nekdo ocenit jako ten Ir nazvany Britem.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1822 kdy: 03. 12. 2016, 13:55:38 »
Srovnejte to s pokusy ze strany USA odstranit populárního prezidenta v Sýrii nebo i u nás. To nemá s demokracií vůbec nic společného.

Aha. Kde jste se docetl, ze Asad je popularni? V Ruskem tisku? A kdo ze to chtel odstranit eMZaka? Tim by se nekdo spinil? A proc?

Asad vyhrával volby i před válkou, kdy mohli volit všichni. Poslední volby na území, které ovládá, vyhrál drtivě. Na území Islámského státu možná tak velkou podporu nemá, ale američané ho nechtějí nechat vládnut ani v části Sýrie, kde podporu má.

Protest s červenými kartami organizovala americká ambasáda. V amerických médiích byl v té době Zeman označován za diktátora. Ten hon na něho ustal, když začal otevřeně podporovat Izrael a tím získal určité krytí.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1823 kdy: 03. 12. 2016, 14:00:04 »
Všechny národnosti jsou si rovny a nazývají se Rusové ve smyslu občanů federace. Je to podobné jako Britové, také nejsou jedna etnická národnost.

Brit je obcan Velke Britanie. Muze to byt Anglican, Welshan, Skot, severni Ir a mozna nekdo jiny. Nedoporucoval bych vam tedy, abyste sel severnimu Irovi vykladat, ze je Brit, mohl byste skoncit v nemocnici.

V tomto smyslu neni Rus obdobou Brita. Tim by bylo spojeni "obcan Ruske federace", ale urcite ne Rus, coz je denominace narodnosti a tech v Rusku je povicero a kdybyste je nazval Rusy, mohl by to nekdo ocenit jako ten Ir nazvany Britem.

Severní Irsko není součástí Británie. Británie je ostrov. Irsko je jiný ostrov. Irové nejsou britové, ale například Velšané jsou.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1824 kdy: 03. 12. 2016, 14:06:17 »
Asad vyhrával volby i před válkou, kdy mohli volit všichni.

Coz urcite nijak nesouvisi s tim, ze byl ve volbach jedinym kandidatem.

Citace
Poslední volby na území, které ovládá, vyhrál drtivě.

Vitezstvi komunistu v socialistickem Ceskoslovensku bylo vzdy take drtive. Nikdo jiny radsi ani nekandidoval, protoze vsichni vedeli, ze komunisti jsou tak popularni, ze vitezstvi je jejich. Dostali vzdy 99,9n %, pricemz o n nekteri lide uzavirali sazky.

Citace
V amerických médiích byl v té době Zeman označován za diktátora.

To on v podstate je, nastesti na to ale jeste nema ustavni pravomoci. Navzdory vsem problemum je rezim v CR zatim demokraticky. Ostatne kdyby mel prestat byt, diktatorem by nebyl eMZak, ale nekdo ostrejsi, co by eMZaka s hulkou skopal z hradnich schodu.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1825 kdy: 03. 12. 2016, 14:10:17 »
Severní Irsko není součástí Británie. Británie je ostrov. Irsko je jiný ostrov. Irové nejsou britové, ale například Velšané jsou.

Chcete-li. Zalezi na tom, mate-li na mysli geograficky ostrov Velke Britanie nebo politicky Spojene kralovstvi Velke Britanie a Severniho Irska.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1826 kdy: 03. 12. 2016, 14:37:56 »
Asad vyhrával volby i před válkou, kdy mohli volit všichni.

Coz urcite nijak nesouvisi s tim, ze byl ve volbach jedinym kandidatem.


V Sýrii byla zavedena přímá volba prezidenta až s ústavou v roce 2012. Tedy přibližně ve stejnou dobu jako u nás. Strana Baath vyhrává volby pravidelně. Kdyby byl Asad nepopulární, vyhrávala by jiná strana. V roce 2014 Asad prezidentskou volbu drtivě vyhrál.

https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_parliamentary_election,_2003
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_parliamentary_election,_2007
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_parliamentary_election,_2012
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_presidential_election,_2014
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_parliamentary_election,_2016

Havel nikdy nevyhrál v přímé volbě a jím podporované strany ve volbách vždy drtivě propadly. Proto si vymýšlel teorie o nepolitické politice. To vám nevadilo?

Jirka1

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1827 kdy: 03. 12. 2016, 15:07:12 »
...Vy fašisté se příliš zabýváte etnickým původem.
Co byste navrhoval v takové Indonésii, která má stovky etnických skupin se stovkami jazyků. Mají se rozdělit na stovky malých státečků?
Vy fašisté. Víc není třeba, ruský trolle.
A co když si to ty státečky přejí, třeba jako Čečenci? Vybombardovat pěkně po ruském způsobu :-)

Jirka1

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1828 kdy: 03. 12. 2016, 15:09:13 »
Protest s červenými kartami organizovala americká ambasáda. V amerických médiích byl v té době Zeman označován za diktátora. Ten hon na něho ustal, když začal otevřeně podporovat Izrael a tím získal určité krytí.
Sice pro nic z toho neexistují důkazy, ale psal to Aeronet=KGB, tak to bude zajisté pravda, soudruhu :-)

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1829 kdy: 03. 12. 2016, 15:13:32 »
V Sýrii byla zavedena přímá volba prezidenta až s ústavou v roce 2012. Tedy přibližně ve stejnou dobu jako u nás. Strana Baath vyhrává volby pravidelně. Kdyby byl Asad nepopulární, vyhrávala by jiná strana. V roce 2014 Asad prezidentskou volbu drtivě vyhrál.

Vy budete asi hodne zabedneny.

https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_presidential_election,_2000
"Presidential elections were held in Syria on 10 July 2000,[1] following the death of President Hafez al-Assad. The only candidate was his son, Bashar al-Assad, with voters asked to approve or reject his candidacy. A reported 99.7% of voters voted in favour, with a turnout of 94.6%.[2] Political opposition to the president was not allowed.[3]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_presidential_election,_2007
"A referendum to confirm the presidential candidate Bashar al-Assad was held in Syria on 27 May 2007, after the People's Council of Syria voted to propose the incumbent for a second term on 10 May 2007.[1]"

"Electoral system

According to the Syrian Constitution, the Arab Socialist Ba'at Party of Syria is the leader of the state and society and thus, the President should be a member of the party. The National Progressive Front, a political coalition led by the Ba'ath Party, nominated a candidate in the People's Council. The candidate had to be approved by at least two-thirds of MPs to proceed to the referendum, in which a candidate had to receive at least 50% of the vote."

Paralela mezi volbami v CSSR a v Syrii se primo nabizi.