SW pro odhad počtu shromážděných lidí

dword

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1440 kdy: 28. 11. 2016, 08:52:50 »
Ivan Novy - je to marny, vy ty svoje vzdusne zamky neopustite, ty vase optimality vyuzivani zdroju ... vratte se na zem, nikdo druhej vodovod stavet nebude, vy to vite, ja to vim, veolia to vi .. tak je podojime ...

az bude stat vana vody 50,-Kc a budete se sprchovat rozprasovacem jednou tydne tak vam to treba jednou docvakne ...

Proc by se mel povzneseny clovek vracet zpatky na zem, jste blazen? :D


dword

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1441 kdy: 28. 11. 2016, 08:54:52 »
A Nekolo, ty uz jsi blizko reseni, jen posledni krok :)

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1442 kdy: 28. 11. 2016, 09:01:39 »
Jen zoufalci něco čekají od státu, potažmo vlády. Vláda a stát může jen překážet.

Ja bych zavedl anarchii, ktera se bude ridit pouze sebranymi spisy Ivana Noveho.

Výsledkem by ale nebyla anarchie. Ale optimální rozdělení zdrojů. Trh by vygeneroval rozumná pravidla, rovněž v optimální míře.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1443 kdy: 28. 11. 2016, 09:26:39 »
Výsledkem by ale nebyla anarchie. Ale optimální rozdělení zdrojů. Trh by vygeneroval rozumná pravidla, rovněž v optimální míře.

Dost me trapi otazka, jak bychom si rozkrajeli Noveho, aby se na kazdeho dostal aspon kousek. Mozna bude potreba ho ususit, rozdrtit na prasek a pak to snad na tech sedm miliard dilu rozdelime.

Lojza

  • *****
  • 672
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1444 kdy: 28. 11. 2016, 10:08:04 »
zajimave by asi bylo take se zamyslet jak trh je schopen zajistit optimalni rozdeleni zdroju ve vztahu k negativnim externalitam (napr. znecistovani zivotniho prostredi atd ..) jednotlivych soukromych producentu jez se zajimaji jen o svuj sobecky zajem (zisk) a uvedene externality nepromitaji do ceny vyrobku pro konecne spotrebitele (z duvodu ze konkurencni producenti na to prdej taky tudiz by byl nekonkurenceschopny a vytlacen z trhu pokud by to do ceny vyrobku promitnul)

spolehat na uvedomelost spotrebitelu prece nebudete (ti jsou nezodpovedni, takova je podstata cloveka take sleduje jen svuj sobecky zajem proc nepalit PET flasky v kamnech z ciziho krev netece ), cena rozhoduje na vsechno ostatni sere pes tim se ridi drtiva vetsina ...

ucebnicove opravdu tvrde konkurencni prostredi a soutez vas neprimo nuti pohybovat se na hrane (spis za hranou) zakona, jinak budete porazen levnejsimi konkurenty kteri maji mene zabran a klidne si pujdou sednout ...
« Poslední změna: 28. 11. 2016, 10:14:17 od Lojza »


dword

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1445 kdy: 28. 11. 2016, 10:21:09 »
Výsledkem by ale nebyla anarchie. Ale optimální rozdělení zdrojů. Trh by vygeneroval rozumná pravidla, rovněž v optimální míře.

Dost me trapi otazka, jak bychom si rozkrajeli Noveho, aby se na kazdeho dostal aspon kousek. Mozna bude potreba ho ususit, rozdrtit na prasek a pak to snad na tech sedm miliard dilu rozdelime.

Tak konecne sis to priznal. Proste te jen trapi, ze bys to neumel navrhnout "spravedlive" - rovnomerne. Jenze ty jsi tak trosku pako v tom proc si to myslis. Zahod uz ten strach, ty jsi zodpovedny jen sam za sebe, nepovazuj to za krutost, ze ne vsem umis pomoct, oni se musi snazit taky trochu sami. Nenes na svych bedrech tu jejich tihu, pak se ti ulevi, uvidis sam. Bud jako Novy, nespoutan ostatnimi. Odpust mu co tu vse rekl a uz ho nedavej vsem tem 7 miliardam napospas. Nenech ho rozkouskovat, zachran ho. Pak zachranis i sebe :)

dword

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1446 kdy: 28. 11. 2016, 10:22:57 »
Mam pravdu Novy, toz jak? Rekni!

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1447 kdy: 28. 11. 2016, 10:24:52 »
@Lojza: Podle Noveho na to trh zareaguje optimalnim rozdelenim zdroju, kdy v pripade totalne zniceneho zivotniho prostredi budou korporace prodavat kyslikove bomby a masky, abyste se neudusil. Kyslik bude produkovan z vody tezene na Evrope nanoboty. Vzhledem k tomu, ze zemdelska produkce zanikne, protoze bude bud nemozna nebo nepozivatelna, budou korprace prodavat syntetickou potravu vyrobenou z uhlovodiku tezenych na Titanu nanoboty. Rozhodne neni ceho se obavat, trh ma reseni uplne na vsechno a nejdulezitejsi jsou zisky.

@dword: Mas pravdu. Noveho si ususim a pak ho po kouskach vydrazim. Kousek Noveho bude mit jen ten, kdo radne zaplati. Clovek se ma starat jen o sebe a na ostatni srat. Kdyz na to nemaji, nebudou mit kousek Noveho. To je optimalni rozdeleni zdroju!

dword

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1448 kdy: 28. 11. 2016, 10:30:03 »
@Lojza: Podle Noveho na to trh zareaguje optimalnim rozdelenim zdroju, kdy v pripade totalne zniceneho zivotniho prostredi budou korporace prodavat kyslikove bomby a masky, abyste se neudusil. Kyslik bude produkovan z vody tezene na Evrope nanoboty. Vzhledem k tomu, ze zemdelska produkce zanikne, protoze bude bud nemozna nebo nepozivatelna, budou korprace prodavat syntetickou potravu vyrobenou z uhlovodiku tezenych na Titanu nanoboty. Rozhodne neni ceho se obavat, trh ma reseni uplne na vsechno a nejdulezitejsi jsou zisky.

@dword: Mas pravdu. Noveho si ususim a pak ho po kouskach vydrazim. Kousek Noveho bude mit jen ten, kdo radne zaplati. Clovek se ma starat jen o sebe a na ostatni srat. Kdyz na to nemaji, nebudou mit kousek Noveho. To je optimalni rozdeleni zdroju!

Presne tak, prave jsi pochopil :D Akorat jeden detail zbyva. Stale jsi na Novem zavisly, stale se ho nemuzes zbavit. Proc? Precti si sva slova a poznas ze Novy z nich nejde vyjmout, ze tam musi byt. Zapremyslej nad tim proc tam Novy musi byt. Pak napis totez jeste jednou, ale tak aby se tam Novy neobjevil v tom textu. Pak pochopis co jsem ti tady ukazal. Pak budes svobodny a nezavisly na Novem. A pak te taky Novy prestane stvat, ty jeho debilni podelane kecy co tu zvatla a nejdou stravit ;) Kdyz uz pro nic jineho, tak aby mi ten Novy prestal pit krev, za to by to mozna stalo, ne? :)

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1449 kdy: 28. 11. 2016, 10:43:05 »
zajimave by asi bylo take se zamyslet jak trh je schopen zajistit optimalni rozdeleni zdroju ve vztahu k negativnim externalitam (napr. znecistovani zivotniho prostredi atd ..) jednotlivych soukromych producentu jez se zajimaji jen o svuj sobecky zajem (zisk) a uvedene externality nepromitaji do ceny vyrobku pro konecne spotrebitele (z duvodu ze konkurencni producenti na to prdej taky tudiz by byl nekonkurenceschopny a vytlacen z trhu pokud by to do ceny vyrobku promitnul)

spolehat na uvedomelost spotrebitelu prece nebudete (ti jsou nezodpovedni, takova je podstata cloveka take sleduje jen svuj sobecky zajem proc nepalit PET flasky v kamnech z ciziho krev netece ), cena rozhoduje na vsechno ostatni sere pes tim se ridi drtiva vetsina ...

ucebnicove opravdu tvrde konkurencni prostredi a soutez vas neprimo nuti pohybovat se na hrane (spis za hranou) zakona, jinak budete porazen levnejsimi konkurenty kteri maji mene zabran a klidne si pujdou sednout ...

Úplně jednoduše, jakmile dojde ke značnému zhoršení prostředí, priority lidí se změní. A začnou poptávat něco jiného. Moment kdy to nastane nelze odhadnout a není dobré to urychlovat, nebo bránit tomu aby to nastalo pomocí předběžné opatrnosti, protože neznáme optimum, optimum nalezne trh, tedy ten moment, kdy se ty priority začnou měnit tak, že na to trhu bude muset zareagovat a mezitím zdroje znečištění byly vyčerpány až do optimální úrovně vzhledem ke všem externalitám.

Pokud bude míru znečištění řídit stát, nebude nikdy čerpání zdrojů optimální a to se projeví tím, že někdy budou chybět a civilizace se už  nedostane přes úzké hrdlo, které ji čeká a nebo civilizace ustrne na dosažené úrovni, což zase znamená, že se sníží pravděpodobnost přežití, protože podmínky, které umožnily tu stabilní existenci se v budoucnosti zcela jistě změní.


Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1450 kdy: 28. 11. 2016, 10:44:48 »
@Lojza: Podle Noveho na to trh zareaguje optimalnim rozdelenim zdroju, kdy v pripade totalne zniceneho zivotniho prostredi budou korporace prodavat kyslikove bomby a masky, abyste se neudusil. Kyslik bude produkovan z vody tezene na Evrope nanoboty. Vzhledem k tomu, ze zemdelska produkce zanikne, protoze bude bud nemozna nebo nepozivatelna, budou korprace prodavat syntetickou potravu vyrobenou z uhlovodiku tezenych na Titanu nanoboty. Rozhodne neni ceho se obavat, trh ma reseni uplne na vsechno a nejdulezitejsi jsou zisky.
 nedostane
@dword: Mas pravdu. Noveho si ususim a pak ho po kouskach vydrazim. Kousek Noveho bude mit jen ten, kdo radne zaplati. Clovek se ma starat jen o sebe a na ostatni srat. Kdyz na to nema nedostaneji, nebudou mit kousek Noveho. To je optimalni rozdeleni zdroju!
nedostane
Presne tak, prave jsi pochopil :D Akorat jeden detail zbyva. Stale jsi na Novem zavisly, stale se ho nemuzes zbavit. Proc? Precti si sva slova a poznas ze Novy z nich nejde vyjmout, ze tam musi byt. Zapremyslej nad tim proc tam Novy musi byt. Pak napis totez jeste jednou, ale tak aby se tam Novy neobjevil v tom textu. Pak pochopis co jsem ti tady ukazal. Pak budes svobodny a nezavisly na Novem. A pak te taky Novy prestane stvat, ty jeho debilni podelane kecy co tu zvatla a nejdou stravit ;) Kdyz uz pro nic jineho, tak aby mi ten Novy prestal pit krev, za to by to mozna stalo, ne? :)

Pravda se tráví velice těžko :-))) Nikdo ji nechce slyšet :-)))

Lojza

  • *****
  • 672
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1451 kdy: 28. 11. 2016, 11:05:09 »
Ivan Novy - ale lze,  ten okamzik by byl az se lidi zacnou dusit a zacnou mit opravdove problemy s dychanim .. vzhledem k tomu ze znecisteni nebudou konstantni vsude tak byste jim patrne navrhoval at se prestehujou nekam jinam kde je lepsi vzduch k dychani nebo si koupej nejakej sofistikovanej respirator ... trh si prece poradi ...

dword

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1452 kdy: 28. 11. 2016, 11:10:29 »
@Lojza: Podle Noveho na to trh zareaguje optimalnim rozdelenim zdroju, kdy v pripade totalne zniceneho zivotniho prostredi budou korporace prodavat kyslikove bomby a masky, abyste se neudusil. Kyslik bude produkovan z vody tezene na Evrope nanoboty. Vzhledem k tomu, ze zemdelska produkce zanikne, protoze bude bud nemozna nebo nepozivatelna, budou korprace prodavat syntetickou potravu vyrobenou z uhlovodiku tezenych na Titanu nanoboty. Rozhodne neni ceho se obavat, trh ma reseni uplne na vsechno a nejdulezitejsi jsou zisky.
 nedostane
@dword: Mas pravdu. Noveho si ususim a pak ho po kouskach vydrazim. Kousek Noveho bude mit jen ten, kdo radne zaplati. Clovek se ma starat jen o sebe a na ostatni srat. Kdyz na to nema nedostaneji, nebudou mit kousek Noveho. To je optimalni rozdeleni zdroju!
nedostane
Presne tak, prave jsi pochopil :D Akorat jeden detail zbyva. Stale jsi na Novem zavisly, stale se ho nemuzes zbavit. Proc? Precti si sva slova a poznas ze Novy z nich nejde vyjmout, ze tam musi byt. Zapremyslej nad tim proc tam Novy musi byt. Pak napis totez jeste jednou, ale tak aby se tam Novy neobjevil v tom textu. Pak pochopis co jsem ti tady ukazal. Pak budes svobodny a nezavisly na Novem. A pak te taky Novy prestane stvat, ty jeho debilni podelane kecy co tu zvatla a nejdou stravit ;) Kdyz uz pro nic jineho, tak aby mi ten Novy prestal pit krev, za to by to mozna stalo, ne? :)

Pravda se tráví velice těžko :-))) Nikdo ji nechce slyšet :-)))

Pravda se travi druhemu tezko, kdyz ji vysvetlime vlastnim pohledem. To je to, proc ji nikdo nechce slyset. Jak ji muze chtit egoista slyset, kdyz jej zajima jen vlastni svet? Odpoved je bud nijak, nebo se da rict ze to je spatna otazka, protoze odpoved neni uspokojiva. Spravna otazka je: "Muze mi nekdo odmitnout, kdyz mu ukazu jeho pravdu?" A odpoved je: "Nemuze, resp. mohl by kdyby nebyl egoista, jenze on je, co? :)"

Uz chapes, Novy?

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1453 kdy: 28. 11. 2016, 11:15:02 »
Ivan Novy - ale lze,  ten okamzik by byl az se lidi zacnou dusit a zacnou mit opravdove problemy s dychanim .. vzhledem k tomu ze znecisteni nebudou konstantni vsude tak byste jim patrne navrhoval at se prestehujou nekam jinam kde je lepsi vzduch k dychani nebo si koupej nejakej sofistikovanej respirator ... trh si prece poradi ...

No hlad je mnohem horší než dušení. Máte špatně postavené priority, nedostatek představivosti a empatie. Naivně předpokládáte, že se udrží takový život, jaký jsme měli posledních 20 let, a to bez vašeho úsilí, či osobních obětí.

Jinak taková černá kuchyně, kdy ohniště bylo uvnitř místnosti, byla realita pro lidi tisíce let, a vězte, že tam byl vzduch mnohem horší, a lidé byli rádi i za to, protože venku v noci by zmrzli a nebo je něco sežralo. Ono ani vzduch v indiánském típí nebyl o moc lepší. Jsou dokumentovány případy rakoviny plic z doby kamenné. Za to, že nemusíte řešit tato dilemata na existenciální úrovni, vděčíte trhu, který vyvinul takové technologie, které vás odstíní od nutnosti bojovat o holý život každý den.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1454 kdy: 28. 11. 2016, 11:20:00 »
@Lojza: Podle Noveho na to trh zareaguje optimalnim rozdelenim zdroju, kdy v pripade totalne zniceneho zivotniho prostredi budou korporace prodavat kyslikove bomby a masky, abyste se neudusil. Kyslik bude produkovan z vody tezene na Evrope nanoboty. Vzhledem k tomu, ze zemdelska produkce zanikne, protoze bude bud nemozna nebo nepozivatelna, budou korprace prodavat syntetickou potravu vyrobenou z uhlovodiku tezenych na Titanu nanoboty. Rozhodne neni ceho se obavat, trh ma reseni uplne na vsechno a nejdulezitejsi jsou zisky.
 nedostane
@dword: Mas pravdu. Noveho si ususim a pak ho po kouskach vydrazim. Kousek Noveho bude mit jen ten, kdo radne zaplati. Clovek se ma starat jen o sebe a na ostatni srat. Kdyz na to nema nedostaneji, nebudou mit kousek Noveho. To je optimalni rozdeleni zdroju!
nedostane
Presne tak, prave jsi pochopil :D Akorat jeden detail zbyva. Stale jsi na Novem zavisly, stale se ho nemuzes zbavit. Proc? Precti si sva slova a poznas ze Novy z nich nejde vyjmout, ze tam musi byt. Zapremyslej nad tim proc tam Novy musi byt. Pak napis totez jeste jednou, ale tak aby se tam Novy neobjevil v tom textu. Pak pochopis co jsem ti tady ukazal. Pak budes svobodny a nezavisly na Novem. A pak te taky Novy prestane stvat, ty jeho debilni podelane kecy co tu zvatla a nejdou stravit ;) Kdyz uz pro nic jineho, tak aby mi ten Novy prestal pit krev, za to by to mozna stalo, ne? :)

Pravda se tráví velice těžko :-))) Nikdo ji nechce slyšet :-)))

Pravda se travi druhemu tezko, kdyz ji vysvetlime vlastnim pohledem. To je to, proc ji nikdo nechce slyset. Jak ji muze chtit egoista slyset, kdyz jej zajima jen vlastni svet? Odpoved je bud nijak, nebo se da rict ze to je spatna otazka, protoze odpoved neni uspokojiva. Spravna otazka je: "Muze mi nekdo odmitnout, kdyz mu ukazu jeho pravdu?" A odpoved je: "Nemuze, resp. mohl by kdyby nebyl egoista, jenze on je, co? :)"

Uz chapes, Novy?

V tomto pohledu je zajímavé křesťanství, které dokonce na trávení pravdy vyvinulo vlastní instituci, katolickou církev. Která pomocí přijímání svátosti, nebo zpovědi umožňuje lidem nežít v pravdě a takto nějak bezbolestně pravdu strávit :-))) A stejně si pravda nalezla cestu v podobě reformace.

Jinak nikdo z nás nezná pravdu, spor mezi názory na ni rozhoduje trh. A nějak uspokojivě to funguje.