SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[JardaP .]

O tom, jak velkoryse nahazuje analogie (vsude mravenci!) ani nemluve.

Urcite bydli v panelaku. Faraoni jsou svinstvo, horsi jak trpaslici.

[Reklama]

[dword]

Novej je jen takovej (ro)bot zacyklenej ve smyčce. Když se mu člověk snaží něco vyvrátit, tak místo aby to vyargumentoval, tak jen zopakuje tu svou písničku.

Tak to vidis ty, ale ja to vidim tak, ze je moudry a opakuje se jako gramofon ve smycce protoze ti tupci ho ne a ne pochopit, stale dokola.

To je tak vzdycky kdyz se sejde banda zaslepenych tupcu kolem moudreho cloveka.

A co když je to naopak? Mě příde jako zaslepenec on. Mluví tady o naší víře, ale on sám působí jak jehovista, inu podle sebe soudím tebe, že.
Mě třeba názory Lojzy, ale i Jardy přijdou rozumnější. Trh prostě není všespasitelný.
Podle mě by se stát a soukromý sektor měly vyvažovat. Není dobré když výrazně převažuje kterýkoliv z nich. Nehledě na to, že je to v prvé řadě o lidech. Pokud jsou lidé rozumní, tak se domluví bez ohledu, jestli působí ve státním nebo v soukromém.

Kdyby to bylo naopak, tak bych se te ted ptal ja "Co kdyz je to naopak?", ale ja se neptam, protoze nemam pochyb.

Ty rikas ze on neumi nic vyargumentovat, ale ja rikam, a to aniz bych mu jakkoliv stranil, ze naprostou vetsinu jeho argumentu chapu a dokonce bych je napsal obdobne, jen bych to nepopsal obory jako pan Novy, ale temi ktere znam dobre ja.

Ja chapu ze k sobe s Lojzou a Jardou mas bliz nez k panu Novemu, nazval jsi to "rozumnejsi". Ja rikam, ze jejich nazory jsou pro tebe jen pohodlnejsi.

Vyjadril jsem dik panu Novemu za to ze jsem se neco priucil z jeho textu, nic vic, nic min a co se stalo? Jarda, ktery s nim byl v konfliktu mne do nej okamzite zatahl, protoze neunesl jak nekdo muze s Novym souhlasit. At se divam jak se divam, vidim same emotivni reakce. Kdezto u Ivana vidim ze napadne jen to s cim nesouhlasi a snazi se rict jak to vidi a tim to konci. Nema potrebu se schovavat za slovni agresi, schazovat argumenty druhych, semkavat se do skupin, atd. Vystaci si z jeho pohledem na svet.

[Ivan Nový]

je tezke uverit ze by si trh poradil ve vsech myslitelnych oblastech .. obecne mam problem kdyz jsou jako historicka skutecnost "jen jedny koleje" v danem odvetvi dodavek sluzeb, co s tim, privatizovat asi jo jenze jak

ted ma treba problem Regiojet (Jancura) nebot stat sofistikovane prehazuje penize danovych poplatniku mezi SZC a Ceske drahy, s.p, dotuje skryte dopravu aby se Jancura nemohl chytit ... jenze Jancura se ani netaji ze chce provozovat jen lukrativni trate tak je problem co s temi ostatnimi a hlavne kdo bude platit a kolik za "koleje, jejich udrzbu, opravy, rozsirovani atd."

Ceska posta az prijde definitivne o monopol na dorucovani tech malych zasilek .. jsem zvedavej za jaky penize a jestli vubec soukrome subjekty budou dorucovat

v usa maj docela spatnou zkusenost s privatizaci veznic ...

u nas mame zkusenost s privatizaci casti soudniho rizeni (vykon rozhodnuti prostr. soukr. exekutoru) lide plati x nasobne (desetinasobek a vice) vic nez kdyz to provozoval byt neefektivne a neucinne vyhradne stat

zkratka co chci rict ze svet neni cernobily a binarni logika "volny trh je OK, vsechno ostatni spatne" je tezko aplikovatelny a buhvi jestli spravny ... ja jsem v nekterych ohledech skepticky, svet je prilis slozity a provazany

jsem pro aby stat v co nejvetsi mire dal od vseho ruce pryc a fungoval jen jako rozhodci ktery piska podle transparentnich pravidel hry pro vsechny zvlaste ve prospech malych hracu ale domnivam se ze za jistych okolnosti stat musi ingerovat ve prospech spotrebitelu, minimalne tak jako co by mel plnit a neplni UOHS ...

To co popisujete jako řízené trhem, řízené není, je nadále řízeno státem, který jen do oboru vpustil mafii, kterou sám vytvořil a spravuje. A je to samé na železnici, s exekucemi, či poštou. Jančura je taková chytrá horákyně, neoblečená oblečená, jednou nohou v mafii a druhou proti ní :-)))

A řešení je jednoduché, prostě zrušit dotace do dopravy, trh si svou cestu najde. Lidé třeba budou méně jezdit vlakem, třeba železniční osobní doprava zanikne, zato třeba lidé budou více pracovat doma on-line, a dojde k tomu, co by nás dnes ani nenapadlo.

[JardaP .]

Kdyby to bylo naopak, tak bych se te ted ptal ja "Co kdyz je to naopak?", ale ja se neptam, protoze nemam pochyb.

Myslici clovek se domniva, ti ostatni nepochybuji. Nepochybovat clovek muze pomerne uspesne o necem, o cem se sam vlastnimi silami presvedcil, ne o necem, co si precetl na foru a nasledne prijal za sve. Tomu se pak rika nabozenstvi. Blahopreji Ivanu Novemu, jeho uceni ziskalo prvniho vericiho!

[/quote]
Vyjadril jsem dik panu Novemu za to ze jsem se neco priucil z jeho textu, nic vic, nic min a co se stalo? Jarda, ktery s nim byl v konfliktu mne do nej okamzite zatahl, protoze neunesl jak nekdo muze s Novym souhlasit.
[/quote]

Ne pane, mne jen pripada psinezni napadna podoba s vylevy nemyslicich obdivovatelu, ktere si clovek muze precist na FB strankach soudruha Zemana.

[JardaP .]

To co popisujete jako řízené trhem, řízené není, je nadále řízeno státem, který jen do oboru vpustil mafii, kterou sám vytvořil a spravuje. A je to samé na železnici, s exekucemi, či poštou. Jančura je taková chytrá horákyně, neoblečená oblečená, jednou nohou v mafii a druhou proti ní :-)))

A řešení je jednoduché, prostě zrušit dotace do dopravy, trh si svou cestu najde. Lidé třeba budou méně jezdit vlakem, třeba železniční osobní doprava zanikne, zato třeba lidé budou více pracovat doma on-line, a dojde k tomu, co by nás dnes ani nenapadlo.

Ano, ta cesta, ktero si trh najde, je myslim znama: Odumreni verejne dopravy, intenzifikace individualni dopravy, vice smradu, vetsi zacpy, vice nervu v kyblu. Trzne nechali politici dopravu resit v sedmdesatych letech. Palivo bylo levne, tak kazdy kupoval auta a jezdil o sto sest. Stavely se silnice a dalnice jak o zavod. Stat byl spokojen, protoze dane z paliva, silnicni dane a prodeje aut plnily kasu. Stavba silnic zamestnala lidi a vysoka zamestnanost vypada pred volbami dobre. Rozjel se proces, ktery dnes uz zastavi jen vycerpani ropnych lozisek.

[Reklama]

[Ivan Nový]

To co popisujete jako řízené trhem, řízené není, je nadále řízeno státem, který jen do oboru vpustil mafii, kterou sám vytvořil a spravuje. A je to samé na železnici, s exekucemi, či poštou. Jančura je taková chytrá horákyně, neoblečená oblečená, jednou nohou v mafii a druhou proti ní :-)))

A řešení je jednoduché, prostě zrušit dotace do dopravy, trh si svou cestu najde. Lidé třeba budou méně jezdit vlakem, třeba železniční osobní doprava zanikne, zato třeba lidé budou více pracovat doma on-line, a dojde k tomu, co by nás dnes ani nenapadlo.

Ano, ta cesta, ktero si trh najde, je myslim znama: Odumreni verejne dopravy, intenzifikace individualni dopravy, vice smradu, vetsi zacpy, vice nervu v kyblu. Trzne nechali politici dopravu resit v sedmdesatych letech. Palivo bylo levne, tak kazdy kupoval auta a jezdil o sto sest. Stavely se silnice a dalnice jak o zavod. Stat byl spokojen, protoze dane z paliva, silnicni dane a prodeje aut plnily kasu. Stavba silnic zamestnala lidi a vysoka zamestnanost vypada pred volbami dobre. Rozjel se proces, ktery dnes uz zastavi jen vycerpani ropnych lozisek.

Ropná ložiska se nějak nevyčerpala, stále se nalézají nová, letos objevili ropu v Bulharsku a velká naleziště v USA.

Obrovská zásobárna uhlovodíků je na Titanu, jsou dostupné z oběžné dráhy, takže kvůli těžbě nebude třeba přistávat na Titanu a metan bude možno těžit z oběžné dráhy z horních vrstev jeho atmosféry.

[JardaP .]

Obrovská zásobárna uhlovodíků je na Titanu, jsou dostupné z oběžné dráhy, takže kvůli těžbě nebude třeba přistávat na Titanu a metan bude možno těžit z oběžné dráhy z horních vrstev jeho atmosféry.

Doufam, ze nekde na Uranu zase jsou obrovske zasoby kysliku, abychom ty uhlovodiky meli v cem palit. A az pojedete k pumpe natankovat sve 2 litry do motorky, nezapomente si s sebou vzit uspory za posledni 2 roky.

[Unknown]

Novej je jen takovej (ro)bot zacyklenej ve smyčce. Když se mu člověk snaží něco vyvrátit, tak místo aby to vyargumentoval, tak jen zopakuje tu svou písničku.

Tak to vidis ty, ale ja to vidim tak, ze je moudry a opakuje se jako gramofon ve smycce protoze ti tupci ho ne a ne pochopit, stale dokola.

To je tak vzdycky kdyz se sejde banda zaslepenych tupcu kolem moudreho cloveka.

A co když je to naopak? Mě příde jako zaslepenec on. Mluví tady o naší víře, ale on sám působí jak jehovista, inu podle sebe soudím tebe, že.
Mě třeba názory Lojzy, ale i Jardy přijdou rozumnější. Trh prostě není všespasitelný.
Podle mě by se stát a soukromý sektor měly vyvažovat. Není dobré když výrazně převažuje kterýkoliv z nich. Nehledě na to, že je to v prvé řadě o lidech. Pokud jsou lidé rozumní, tak se domluví bez ohledu, jestli působí ve státním nebo v soukromém.

Vystaci si z jeho pohledem na svet.

No prave......

[Lojza]

jeste mi vypadlo k dokresleni obrazku u prispevku

ostatne usa jsou nyni zivym prikladem ze bude nutny casem "restart""
gdp 18 bilionu usd rocne
statni dluh vcetne vsech dalsich federalnich zavazku 62 bilionu dolaru tedy cca 350 % gdp
pro zajimavost market cap S&P 500 je cca 19 bilionu dolaru



ze federalni statni rozpocet (ze ktereho maji byt mj. splaceny dluhy, ve skutecnosti jen prislusenstvi, jistina stale roste) je jen cca 4 biliony dolaru rocne

[Lojza]

a pro zajimavost "pocet dolaru na svete" ve vsech moznych formach je cca 75 bilionu, usa utraceji rocne o 1.1. bilionu usd vice nez cini jejich prijmy (coz dela cca 5% M1 agregatu)

http://gizmodo.com/5995301/how-much-money-is-there-on-earth

And the last figure, the $75 trillion M3, is much more abstract and not often cited in official figures. It includes institutional money market funds, long term deposits, and other stuff rich people possess that can somehow be spent but confuses the rest of us.

Whatever it is, the US is spending $1.1 Trillion per year more than they take in. So every year, we overspend by 5% of the total cash money available to the world.

The next step up is M1, which includes all the physical money, plus quickly accessed money like that in checking accounts, and comes in at $25 trillion.

cili pro mne by byl zajimavy myslenkovy experiment co by se stalo kdyby sef FEDu jednim kliknutim mysi udelal QE 62 bilionu usd a zaplatil tak cely statni dluh usa (zatim se obchoduje na burzach cca 25% takto prostrednictvim QE umelych, vytistenych penez FEDu, ECB z celkoveho poctu penez obchodovanych na burzach) ... predpokladam ze by dolar oslabil cca na 40% ? ale co by to udelalo s inflaci v usa a jinde na svete nedokazu domyslet ... nejsem ekonom

asi by lide prisli o celozivotni uspory ktere by byly bezcenne ale dluh by zmizel ?

vydelali by ti co nemeli penize ale meli to nainvestovano treba v nemovitostech, zlate ?

[Ivan Nový]

Obrovská zásobárna uhlovodíků je na Titanu, jsou dostupné z oběžné dráhy, takže kvůli těžbě nebude třeba přistávat na Titanu a metan bude možno těžit z oběžné dráhy z horních vrstev jeho atmosféry.

Doufam, ze nekde na Uranu zase jsou obrovske zasoby kysliku, abychom ty uhlovodiky meli v cem palit. A az pojedete k pumpe natankovat sve 2 litry do motorky, nezapomente si s sebou vzit uspory za posledni 2 roky.

Na Europě jsou gejzíry vody, které vystřelují vodu až na oběžnou dráhu, tedy i kyslíku je v dané oblasti dost a provoz robota tam, nebo někde v automobilce na Zemi, vyjde na stejno, takže nakonec těžba vzhledem k možnému objemu bude nakonec levnější než na Zemi,
jen nějakou chvíli potrvá, než sem proud zmrzlého metanu vystřeleného od Titanu dorazí, jakmile ale bude zprovozněn, cena bude klesat.

Inflační peníze generované zadluženými státy nemusí shořet během nějaké krize, pádem akcií na burze, ale mohou být použity takto, jsou stejně nedobytné, mimo akciovou burzu nemají reálnou protihodnotu, a proto jsou bezcenné, jen nominálně zvyšují ceny akcií.
 

[Lojza]

v podstate by se "vrhlo na trh" cca 80% nekrytych usd (M3 agregat), cili predstava ze inflace a ceny by stouply cca o 80% je vadna ? .. to bych cekal vetsi destruktivni ucinek takoveho kroku ...

[Ivan Nový]

a pro zajimavost "pocet dolaru na svete" ve vsech moznych formach je cca 75 bilionu, usa utraceji rocne o 1.1. bilionu usd vice nez cini jejich prijmy (coz dela cca 5% M1 agregatu)

http://gizmodo.com/5995301/how-much-money-is-there-on-earth

And the last figure, the $75 trillion M3, is much more abstract and not often cited in official figures. It includes institutional money market funds, long term deposits, and other stuff rich people possess that can somehow be spent but confuses the rest of us.

Whatever it is, the US is spending $1.1 Trillion per year more than they take in. So every year, we overspend by 5% of the total cash money available to the world.

The next step up is M1, which includes all the physical money, plus quickly accessed money like that in checking accounts, and comes in at $25 trillion.

cili pro mne by byl zajimavy myslenkovy experiment co by se stalo kdyby sef FEDu jednim kliknutim mysi udelal QE 62 bilionu usd a zaplatil tak cely statni dluh usa (zatim se obchoduje na burzach cca 25% takto prostrednictvim QE umelych, vytistenych penez FEDu, ECB z celkoveho poctu penez obchodovanych na burzach) ... predpokladam ze by dolar oslabil cca na 40% ? ale co by to udelalo s inflaci v usa a jinde na svete nedokazu domyslet ... nejsem ekonom

asi by lide prisli o celozivotni uspory ktere by byly bezcenne ale dluh by zmizel ?

vydelali by ti co nemeli penize ale meli to nainvestovano treba v nemovitostech, zlate ?

Nestalo by se nic, vzrostla by cena akcií. Bohužel trh se na nekryté peníze adaptoval, končí v akciích, které mají nereálnou inflační hodnotu, krátkodobě by uměle vzrostla cena nemovitostí, protože by bylo více hypoték, což by mělo za následek, že bydlení by se stalo pro většinu lidí nedostupné, což by vedlo k zastavení proudu hypoték a pokles ceny nemovitostí na reálnou úroveň, která je mnohonásobně nižší, než jsou ceny realit dnes.

Investice do realit je dobrá, ale v budoucí realitní krizi shoří 80% do nich investovaných prostředků, protože jde o inflační peníze. Ale i to je dobré, člověk tak zachrání docela dost, 20% svého majetku.

[Ivan Nový]

v podstate by se "vrhlo na trh" cca 80% nekrytych usd (M3 agregat), cili predstava ze inflace a ceny by stouply cca o 80% je vadna ? .. to bych cekal vetsi destruktivni ucinek takoveho kroku ...

Jinak ale dolar je světová měna, používá se jako měna v mnoha státech i mimo USA, proto USA může tisknou tolik dolarů. Snahy zrušit hotovost v evropských zemích taky pomohou dolaru, protože se dolar stane neoficiální měnou na rozsáhlém černém trhu v EU, který díky tomu vznikne.

[Ivan Nový]

Dolar jako měna bude fungovat na černém trhu i když už USA nebudou existovat. A díky etatismu černý trh poroste všude na světě. Trend regulací jen tak zvrátit nejde, stal se součástí kultury, a kultura se proměňuje hodně pomalu. Dá se tomu pomoci, obejít to díky černému trhu a pro ten je dolar jako měna ideální.