A to je argumentace doporučená GRU. Surová realita je taková, aby stát jako my, mělo smysl bránit, musíte v něm mít něco vlastního. Pro nás to smysl má, a pro koho dalšího?
Nejde o majetky. Jde o zachování neutrality ve třetí světové válce.
Ano, neutralita. To je požadavek ruských agentů, podle toho se poznají ať jsou nalevo, či napravo. Je to dávná ruská strategie, sousedům vnutit neutralitu, aby je mohli obsadit.
Americká základna na našem území bude v případě války první cíl. Pokud narážíte na připojení Krymu, tak nebýt hrozby fašistické okupace a stavby amerických základen, nikdo by tam referendum nevyhlašoval.
No vycházíte z představy, jako by Evropa zůstala stejná, ale v té době bude už bude ustaven Západní Chalifát.
Jinak základna znamená, že útok na ČR vyvolá válku. A to je to co potřebujeme. Když zde základna nebude, v případě války stejně budeme cílem a první na ráně, co do pozvolné expanze Ruska. Rusové rozumí jen jednání z pozice síly, ohýbání hřbetu, solidnost, dodržování dohod neocení.
Vždyť to vidíte v Turecku, díky americké základně si mohlo Turecko dovolit sestřelit ruskou stíhačku.