SW pro odhad počtu shromážděných lidí

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #945 kdy: 16. 11. 2016, 12:28:15 »
Co umí Trump.

Přijde za ním člověk a řekne mu, Republikáni prohráli minulé volby proto, že jejich kandidát se jednou uřekl, a média jeho uřeknutí dokola opakovala. Pokud chcete vyhrát volby, musíte říkat nepěkné věci pořád, média se pak nebudou mít čeho chytit a jejich totalitní sociometody selžou.

No a pokud je člověk rozený vůdce a má tah na branku, tak takového člověka nevyhodí, vyslechne, pár věcí si ověří a popřípadě jde do toho. A to udělal Trump. Ostatní Republikáni se nechali semlít médii.

Nabudřelý hlupák ho ani nevyslechne a vyhodí.


Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #946 kdy: 16. 11. 2016, 12:30:37 »

Pence je super, je to protestant a Republikán. Velmi dobrá volba. Levotě se líbit nebude. A to je velmi dobře. Kdyby byl Giuliani zdravější, kandidoval by na prezidenta on, byl to starosta, který zatočil se zločinností v New Yorku, což se levotě ale taky nelíbí. Pence je z podobného těsta.


Az na to, ze kriminalita v NY padala jeste pred Giulianim... a tou dobou nepadala jenom v NY. (Nejvic v te dobe padla v San Franciscu  a tam Giuliani, je to zvlastni, starosta nebyl)

http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2007/sep/01/how-much-credit-giuliani-due-fighting-crime/

Dal je nutne rict, ze cast metod v NY se ukazala ponekud protiustavni.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #947 kdy: 16. 11. 2016, 12:37:16 »
Ale zas tak to nepřeháněj, Jardo. Soudit někoho podle předvolební kampaně, je minimálně unáhlené.

Myslim, ze Trump poskytl dost materialu k posuzovani jiz behem sveho plodneho zivota, davno pred kampani. Staci hrabnout do Google. Ta kampan je jen tresnickou na dortu. Tady je par jeho business uspechu: http://www.rollingstone.com/politics/news/donald-trumps-13-biggest-business-failures-20160314 . Sexualni skandaly a jine veci si najdi sam.

No to je ale plus, protože se tím nenechal odradit, má pracovité děti a to u bohatých nebývá. Jen hlupák si může myslet, že všechny pokusy mohou být úspěšné. To bychom optimální rozdělení zdrojů nenašli, nikdo by nedělal nic.

Ve stavovém prostoru jste v situaci, když hlavní zdroj vysychá, že se musíte vydat jiným směrem, ale nikdo neví jakým, je to čistě náhodný proces, který bude úspěšný, když se udělá dostatečný počet pokusů. Více pokusů s předem neznámým výsledkem zvyšuje pravděpodobnost nalezení správného směru. A to je důvod proč socialismus nemůže fungovat. Snaží se dělat jen věci, o kterých se ví, že budou úspěšné. A to je málo. To na optimální rozdělení zdrojů nevede. Protože se velmi rychle dostanete do situace, kdy už žádný takový směr nenajdete. Co v takové situaci udělá levota? Vydá zákon, který směr je správný. Ale realita na zákony kašle.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #948 kdy: 16. 11. 2016, 12:37:56 »

Pence je super, je to protestant a Republikán. Velmi dobrá volba. Levotě se líbit nebude. A to je velmi dobře. Kdyby byl Giuliani zdravější, kandidoval by na prezidenta on, byl to starosta, který zatočil se zločinností v New Yorku, což se levotě ale taky nelíbí. Pence je z podobného těsta.


Az na to, ze kriminalita v NY padala jeste pred Giulianim... a tou dobou nepadala jenom v NY. (Nejvic v te dobe padla v San Franciscu  a tam Giuliani, je to zvlastni, starosta nebyl)

http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2007/sep/01/how-much-credit-giuliani-due-fighting-crime/

Dal je nutne rict, ze cast metod v NY se ukazala ponekud protiustavni.

Názor levoty.

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #949 kdy: 16. 11. 2016, 12:41:26 »

Pence je super, je to protestant a Republikán. Velmi dobrá volba. Levotě se líbit nebude. A to je velmi dobře. Kdyby byl Giuliani zdravější, kandidoval by na prezidenta on, byl to starosta, který zatočil se zločinností v New Yorku, což se levotě ale taky nelíbí. Pence je z podobného těsta.


Az na to, ze kriminalita v NY padala jeste pred Giulianim... a tou dobou nepadala jenom v NY. (Nejvic v te dobe padla v San Franciscu  a tam Giuliani, je to zvlastni, starosta nebyl)

http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2007/sep/01/how-much-credit-giuliani-due-fighting-crime/

Dal je nutne rict, ze cast metod v NY se ukazala ponekud protiustavni.

Názor levoty.

Data nejsou nazor.

Nazor soudu.


Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #950 kdy: 16. 11. 2016, 12:41:48 »
Vsak take neni pochyby o tom, kdo vyhral. (Ze je ten system padly na hlavu, protoze jsme v jednadvacatem stoleti a co neslo pred par stovkami let uz dnes realizovat jde je jina.)

Však taky Trump v roce 2012 volební systém tvrdě kritizoval: https://twitter.com/realDonaldTrump/statussocialista/266038556504494082?ref_src=twsrc^tfw

Po zvolení ovšem otočil: http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/306033-trump-calls-electoral-college-genius-after-calling-it-a

Ano, jako inteligentní člověk se choval racionálně podle toho, v jaké situaci se nacházel. Neporušil tím žádná mravní pravidla, protože existují situace, kdy je třeba jednat i proti rozumu.

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #951 kdy: 16. 11. 2016, 12:44:25 »
Vsak take neni pochyby o tom, kdo vyhral. (Ze je ten system padly na hlavu, protoze jsme v jednadvacatem stoleti a co neslo pred par stovkami let uz dnes realizovat jde je jina.)

Však taky Trump v roce 2012 volební systém tvrdě kritizoval: https://twitter.com/realDonaldTrump/statussocialista/266038556504494082?ref_src=twsrc^tfw

Po zvolení ovšem otočil: http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/306033-trump-calls-electoral-college-genius-after-calling-it-a

Ano, jako inteligentní člověk se choval racionálně podle toho, v jaké situaci se nacházel. Neporušil tím žádná mravní pravidla, protože existují situace, kdy je třeba jednat i proti rozumu.

Vzdycky si tu realitu ohnes, aby padla dovnitr oblasti povolene svetonazorem?

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #952 kdy: 16. 11. 2016, 12:45:19 »

Pence je super, je to protestant a Republikán. Velmi dobrá volba. Levotě se líbit nebude. A to je velmi dobře. Kdyby byl Giuliani zdravější, kandidoval by na prezidenta on, byl to starosta, který zatočil se zločinností v New Yorku, což se levotě ale taky nelíbí. Pence je z podobného těsta.


Az na to, ze kriminalita v NY padala jeste pred Giulianim... a tou dobou nepadala jenom v NY. (Nejvic v te dobe padla v San Franciscu  a tam Giuliani, je to zvlastni, starosta nebyl)

http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2007/sep/01/how-much-credit-giuliani-due-fighting-crime/

Dal je nutne rict, ze cast metod v NY se ukazala ponekud protiustavni.

Názor levoty.

Data nejsou nazor.

Nazor soudu.

V nelineárním světě, data nejsou ani názor, mohou se jen tak změnit, zde dne na den. Viz New York 11. září 2001.

Ale problém je v tom, že levota vidí svět lineárně a snaží se dnešní stav projektovat do věčnosti. To je základní vada jejich myšlení.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #953 kdy: 16. 11. 2016, 12:49:06 »
Vsak take neni pochyby o tom, kdo vyhral. (Ze je ten system padly na hlavu, protoze jsme v jednadvacatem stoleti a co neslo pred par stovkami let uz dnes realizovat jde je jina.)

Však taky Trump v roce 2012 volební systém tvrdě kritizoval: https://twitter.com/realDonaldTrump/statussocialista/266038556504494082?ref_src=twsrc^tfw

Po zvolení ovšem otočil: http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/306033-trump-calls-electoral-college-genius-after-calling-it-a

Ano, jako inteligentní člověk se choval racionálně podle toho, v jaké situaci se nacházel. Neporušil tím žádná mravní pravidla, protože existují situace, kdy je třeba jednat i proti rozumu.

Vzdycky si tu realitu ohnes, aby padla dovnitr oblasti povolene svetonazorem?

Vidíte snad něco neracionálního na chování Trumpa, tehdy mu vyhovovalo to, potom něco jiného? Čitelné a racionální jednání. Problém by to mohl být v nějakém konkrétním případě mravní, pokud by šlo o něco svatého, jako svoboda, rodina, přátelství. Ale toto není tento případ, že. Ono i svatost svobody má racionální základ. Neomezování algoritmu hledání optima rozdělení zdrojů.

V našem případě šlo jen o nějaké technikálie voleb.

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #954 kdy: 16. 11. 2016, 12:55:21 »
V nelineárním světě, data nejsou ani názor, mohou se jen tak změnit, zde dne na den. Viz New York 11. září 2001.

Post-fact Ivanek. Pred par prispevky Giulianni zatocil s kriminalitou...

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #955 kdy: 16. 11. 2016, 13:03:31 »
V nelineárním světě, data nejsou ani názor, mohou se jen tak změnit, zde dne na den. Viz New York 11. září 2001.

Post-fact Ivanek. Pred par prispevky Giulianni zatocil s kriminalitou...

To je otázka víry, já věřím, že ano, vy věříte, že ne. Nemůžeme data porovnat s daty v paralelním vesmíru, kde by byl změněn jen tento parametr. Ale jedno víme objektivně, neudělal nic takového, co by nutně vedlo na zvýšení kriminality v New Yorku. Ale to samozřejmě v nelineárním světě nic neznamená. Potřebujeme víru, abychom tuto mezeru překlenuli. Víra je analogie "feromonu" z algoritmu ACO.

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #956 kdy: 16. 11. 2016, 13:06:38 »
V nelineárním světě, data nejsou ani názor, mohou se jen tak změnit, zde dne na den. Viz New York 11. září 2001.

Post-fact Ivanek. Pred par prispevky Giulianni zatocil s kriminalitou...

To je otázka víry, já věřím, že ano, vy věříte, že ne. Nemůžeme data porovnat s daty v paralelním vesmíru, kde by byl změněn jen tento parametr. Ale jedno víme objektivně, neudělal nic takového, co by nutně vedlo na zvýšení kriminality v New Yorku. Ale to samozřejmě v nelineárním světě nic neznamená. Potřebujeme víru, abychom tuto mezeru překlenuli. Víra je analogie "feromonu" z algoritmu ACO.

Takze ty veris, ze Giulianni zametl s kriminalitou a predkladas to jako fakt?

A kdyz data ukazuji, ze padala i pred nim a ze jinde padala i rychleji, tak proste dak veris, ze to ma neco spolecneho s nim, protoze nemame paraleni vesmir?

q

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #957 kdy: 16. 11. 2016, 13:09:42 »
V nelineárním světě, data nejsou ani názor, mohou se jen tak změnit, zde dne na den. Viz New York 11. září 2001.

Post-fact Ivanek. Pred par prispevky Giulianni zatocil s kriminalitou...

To je otázka víry, já věřím, že ano, vy věříte, že ne. Nemůžeme data porovnat s daty v paralelním vesmíru, kde by byl změněn jen tento parametr. Ale jedno víme objektivně, neudělal nic takového, co by nutně vedlo na zvýšení kriminality v New Yorku. Ale to samozřejmě v nelineárním světě nic neznamená. Potřebujeme víru, abychom tuto mezeru překlenuli. Víra je analogie "feromonu" z algoritmu ACO.

Takze ty veris, ze Giulianni zametl s kriminalitou a predkladas to jako fakt?

A kdyz data ukazuji, ze padala i pred nim a ze jinde padala i rychleji, tak proste dak veris, ze to ma neco spolecneho s nim, protoze nemame paraleni vesmir?
zdá se mi vhodné připomenout, že Nový tvrdil, že 2+2 je v realitě někdy 5 (sic)

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #958 kdy: 16. 11. 2016, 13:14:05 »
V nelineárním světě, data nejsou ani názor, mohou se jen tak změnit, zde dne na den. Viz New York 11. září 2001.

Post-fact Ivanek. Pred par prispevky Giulianni zatocil s kriminalitou...

To je otázka víry, já věřím, že ano, vy věříte, že ne. Nemůžeme data porovnat s daty v paralelním vesmíru, kde by byl změněn jen tento parametr. Ale jedno víme objektivně, neudělal nic takového, co by nutně vedlo na zvýšení kriminality v New Yorku. Ale to samozřejmě v nelineárním světě nic neznamená. Potřebujeme víru, abychom tuto mezeru překlenuli. Víra je analogie "feromonu" z algoritmu ACO.

Takze ty veris, ze Giulianni zametl s kriminalitou a predkladas to jako fakt?

A kdyz data ukazuji, ze padala i pred nim a ze jinde padala i rychleji, tak proste dak veris, ze to ma neco spolecneho s nim, protoze nemame paraleni vesmir?

Ano samozřejmě, to se samozřejmě dá obrátit, vy věříte, že trend by byl nezvratný i kdyby Giuliani nebyl starostou a vykládáte to za fakt.

Proto potřebujeme trh, aby ty naše víry porovnal a na jejich základě našel optimální rozdělení zdrojů.

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #959 kdy: 16. 11. 2016, 13:18:30 »
V nelineárním světě, data nejsou ani názor, mohou se jen tak změnit, zde dne na den. Viz New York 11. září 2001.

Post-fact Ivanek. Pred par prispevky Giulianni zatocil s kriminalitou...

To je otázka víry, já věřím, že ano, vy věříte, že ne. Nemůžeme data porovnat s daty v paralelním vesmíru, kde by byl změněn jen tento parametr. Ale jedno víme objektivně, neudělal nic takového, co by nutně vedlo na zvýšení kriminality v New Yorku. Ale to samozřejmě v nelineárním světě nic neznamená. Potřebujeme víru, abychom tuto mezeru překlenuli. Víra je analogie "feromonu" z algoritmu ACO.

Takze ty veris, ze Giulianni zametl s kriminalitou a predkladas to jako fakt?

A kdyz data ukazuji, ze padala i pred nim a ze jinde padala i rychleji, tak proste dak veris, ze to ma neco spolecneho s nim, protoze nemame paraleni vesmir?

Ano samozřejmě, to se samozřejmě dá obrátit, vy věříte, že trend by byl nezvratný i kdyby Giuliani nebyl starostou a vykládáte to za fakt.

Proto potřebujeme trh, aby ty naše víry porovnal a na jejich základě našel optimální rozdělení zdrojů.

Bullshit.