SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[JirkaH]

"Toto téma bylo založeno s politickým a manipulativním podtextem"

Nikoliv, toto téma bylo založeno s cílem zjistit pravdě se blížící číslo.

[Reklama]

[Ivan Nový]

"Toto téma bylo založeno s politickým a manipulativním podtextem"

Nikoliv, toto téma bylo založeno s cílem zjistit pravdě se blížící číslo.

Pravdivé číslo čeho, účinku manipulace? Číslo kolik lidí naletělo na připravenou manipulaci? Číslo jak ta manipulace byla úspěšná?

[Ivan Nový]

"Toto téma bylo založeno s politickým a manipulativním podtextem"

Nikoliv, toto téma bylo založeno s cílem zjistit pravdě se blížící číslo.

Zajímavá je interpretace voleb v USA, starší co si ještě pamatují svobodu, volili Trumpa, mladí, kteří už svobodu nepamatují, volili Killary, aby zachovala privilegia univerzitního lumpenproletariátu. A k tomu sloužila celá ta mohutná mašinerie amerických médií hlavní stoky a všudy přítomné mluvící hlavy "elit".

Úplně směšně pak působí idioti z ČT, kteří se na té vlně chtěli svézt. naštěstí pro nás, volby dopadly jinak, než elity předpokládaly. A ani připravené hlasy, které měly volby zfalšovat nestačily.

[JirkaH]

"Toto téma bylo založeno s politickým a manipulativním podtextem"

Nikoliv, toto téma bylo založeno s cílem zjistit pravdě se blížící číslo.

Pravdivé číslo čeho, účinku manipulace? Číslo kolik lidí naletělo na připravenou manipulaci? Číslo jak ta manipulace byla úspěšná?

Pravdive číslo o počtu osob 28.10. na Staroměstském náměstí a v přilehlých ulicích.

Jakékoliv plánované shromáždění osob v jeden čas na jednom místě je určitá "manipulace". Když chcete jít s kamarády na pivo, taky je musíte "zmanipulovat" aby přisli v určité datum a čas do určité hospody, jinak žádne pivko s kámošema nebude. To je každému soudnému člověku jasné, to není třeba zdůrazňovat.

Debatu o tom kdo a proc "zmanipuloval" dav aby přišel 28.10. na Staroměstké náměstí je podle mě nesmyslné vést, protože si, pokud vím, nikdo nestěžoval že byl na náměstí nalákán s příslibem něčeho jiného než se tam ve skutečnosti odehrálo. Ani jsem neslyšel že by někdo z účastníků něco namítal, když později byl Staromák v médiích vykládán jako protest proti jistému chování určitých lidí. Naopak jsem od některých účastníků slyšel, že je dobře že jich tam bylo tolik a akce měla v médiích patřičný prostor.

Zdá se tedy, že jsou všichni zainteresovaní spokojeni: Jak "manipulátoři", tak "zmanipulovaní", a nezbývá tedy než říct: Jen houšť a větší kapky (dočkáme se možná za týden nejen na Václaváku, manipulace se opět rozjíždí: http://www.festivalsvobody.cz/program/ )

[Ivan Nový]

"Toto téma bylo založeno s politickým a manipulativním podtextem"

Nikoliv, toto téma bylo založeno s cílem zjistit pravdě se blížící číslo.

Pravdivé číslo čeho, účinku manipulace? Číslo kolik lidí naletělo na připravenou manipulaci? Číslo jak ta manipulace byla úspěšná?

Pravdive číslo o počtu osob 28.10. na Staroměstském náměstí a v přilehlých ulicích.

Jakékoliv plánované shromáždění osob v jeden čas na jednom místě je určitá "manipulace". Když chcete jít s kamarády na pivo, taky je musíte "zmanipulovat" aby přisli v určité datum a čas do určité hospody, jinak žádne pivko s kámošema nebude. To je každému soudnému člověku jasné, to není třeba zdůrazňovat.

Debatu o tom kdo a proc "zmanipuloval" dav aby přišel 28.10. na Staroměstké náměstí je podle mě nesmyslné vést, protože si, pokud vím, nikdo nestěžoval že byl na náměstí nalákán s příslibem něčeho jiného než se tam ve skutečnosti odehrálo. Ani jsem neslyšel že by někdo z účastníků něco namítal, když později byl Staromák v médiích vykládán jako protest proti jistému chování určitých lidí. Naopak jsem od některých účastníků slyšel, že je dobře že jich tam bylo tolik a akce měla v médiích patřičný prostor.

Zdá se tedy, že jsou všichni zainteresovaní spokojeni: Jak "manipulátoři", tak "zmanipulovaní", a nezbývá tedy než říct: Jen houšť a větší kapky (dočkáme se možná za týden nejen na Václaváku, manipulace se opět rozjíždí: http://www.festivalsvobody.cz/program/ )

A co si od toho slibujete.

Proč si myslíte, že je ve vašem zájmu, bílého heterosexuálního muže, aby sem přišily hordy pologramotných násilnických mužů z jiné kultury, kteří naplní eugenické plány šílených evropských elit?

No a v tom je ta manipulace s vámi, vy od toho očekáváte úplně něco jiného, než čemu to ve skutečnosti slouží.

Nebo se vám zdá chování Merkelové normální a pro vás přínosné? Vy přece ve střetu s Islámem jste předem odepsán. Plánujete mít šest dětí, jste se ochoten podřídit právu šária? Jste mladý a v příštích 30 letech vašeho života se toho mnoho může dost podstatně změnit. Je velice nepravděpodobné, že si svůj sociální status udržíte, protože nebudete v budoucnosti příslušníkem privilegované rasy a privilegovaného náboženství.

Přece to, co se děje, se dělo v Německu ve 20. letech, u nás po válce v 50. letech, kdy levicové ideologie nacismus a komunismus získávaly moc. Myslíte, že v roce 1939 si Židi dovedli představit co je čeká v koncentračních táborech, a nebo v roce 1947, si Havel dovedl představit co čeká jeho rodinu za komunismu? On si to nedovedl představit ani Slánský. Kdyby jim to někdo řekl, měli by ho za blázna.

[Reklama]

[JirkaH]

"Toto téma bylo založeno s politickým a manipulativním podtextem"

Nikoliv, toto téma bylo založeno s cílem zjistit pravdě se blížící číslo.

Pravdivé číslo čeho, účinku manipulace? Číslo kolik lidí naletělo na připravenou manipulaci? Číslo jak ta manipulace byla úspěšná?

Pravdive číslo o počtu osob 28.10. na Staroměstském náměstí a v přilehlých ulicích.

Jakékoliv plánované shromáždění osob v jeden čas na jednom místě je určitá "manipulace". Když chcete jít s kamarády na pivo, taky je musíte "zmanipulovat" aby přisli v určité datum a čas do určité hospody, jinak žádne pivko s kámošema nebude. To je každému soudnému člověku jasné, to není třeba zdůrazňovat.

Debatu o tom kdo a proc "zmanipuloval" dav aby přišel 28.10. na Staroměstké náměstí je podle mě nesmyslné vést, protože si, pokud vím, nikdo nestěžoval že byl na náměstí nalákán s příslibem něčeho jiného než se tam ve skutečnosti odehrálo. Ani jsem neslyšel že by někdo z účastníků něco namítal, když později byl Staromák v médiích vykládán jako protest proti jistému chování určitých lidí. Naopak jsem od některých účastníků slyšel, že je dobře že jich tam bylo tolik a akce měla v médiích patřičný prostor.

Zdá se tedy, že jsou všichni zainteresovaní spokojeni: Jak "manipulátoři", tak "zmanipulovaní", a nezbývá tedy než říct: Jen houšť a větší kapky (dočkáme se možná za týden nejen na Václaváku, manipulace se opět rozjíždí: http://www.festivalsvobody.cz/program/ )

A co si od toho slibujete.

Proč si myslíte, že je ve vašem zájmu, bílého heterosexuálního muže, aby sem přišily hordy pologramotných násilnických mužů z jiné kultury, kteří naplní eugenické plány šílených evropských elit?

No a v tom je ta manipulace s vámi, vy od toho očekáváte úplně něco jiného, než čemu to ve skutečnosti slouží.

Nebo se vám zdá chování Merkelové normální a pro vás přínosné? Vy přece ve střetu s Islámem jste předem odepsán. Plánujete mít šest dětí, jste se ochoten podřídit právu šária? Jste mladý a v příštích 30 letech vašeho života se toho mnoho může dost podstatně změnit. Je velice nepravděpodobné, že si svůj sociální status udržíte, protože nebudete v budoucnosti příslušníkem privilegované rasy a privilegovaného náboženství.

Přece to, co se děje, se dělo v Německu ve 20. letech, u nás po válce v 50. letech, kdy levicové ideologie nacismus a komunismus získávaly moc. Myslíte, že v roce 1939 si Židi dovedli představit co je čeká v koncentračních táborech, a nebo v roce 1947, si Havel dovedl představit co čeká jeho rodinu za komunismu? On si to nedovedl představit ani Slánský. Kdyby jim to někdo řekl, měli by ho za blázna.

Za tento Váš post Vám velmi děkuji, myslím že, v kombinaci s tím mý předešlým, by mohl být uváděn v učebnicích jako ukázka pokusu o zmanipulování tématu v diskusi ;-)

[Ivan Nový]

"Toto téma bylo založeno s politickým a manipulativním podtextem"

Nikoliv, toto téma bylo založeno s cílem zjistit pravdě se blížící číslo.

Pravdivé číslo čeho, účinku manipulace? Číslo kolik lidí naletělo na připravenou manipulaci? Číslo jak ta manipulace byla úspěšná?

Pravdive číslo o počtu osob 28.10. na Staroměstském náměstí a v přilehlých ulicích.

Jakékoliv plánované shromáždění osob v jeden čas na jednom místě je určitá "manipulace". Když chcete jít s kamarády na pivo, taky je musíte "zmanipulovat" aby přisli v určité datum a čas do určité hospody, jinak žádne pivko s kámošema nebude. To je každému soudnému člověku jasné, to není třeba zdůrazňovat.

Debatu o tom kdo a proc "zmanipuloval" dav aby přišel 28.10. na Staroměstké náměstí je podle mě nesmyslné vést, protože si, pokud vím, nikdo nestěžoval že byl na náměstí nalákán s příslibem něčeho jiného než se tam ve skutečnosti odehrálo. Ani jsem neslyšel že by někdo z účastníků něco namítal, když později byl Staromák v médiích vykládán jako protest proti jistému chování určitých lidí. Naopak jsem od některých účastníků slyšel, že je dobře že jich tam bylo tolik a akce měla v médiích patřičný prostor.

Zdá se tedy, že jsou všichni zainteresovaní spokojeni: Jak "manipulátoři", tak "zmanipulovaní", a nezbývá tedy než říct: Jen houšť a větší kapky (dočkáme se možná za týden nejen na Václaváku, manipulace se opět rozjíždí: http://www.festivalsvobody.cz/program/ )

A co si od toho slibujete. si

Proč si myslíte, že je ve vašem zájmu, bílého heterosexuálního muže, aby sem přišily hordy pologramotných násilnických mužů z jiné kultury, kteří naplní eugenické plány šílených evropských elit?

No a v tom je ta manipulace s vámi, vy od toho očekáváte úplně něco jiného, než čemu to ve skutečnosti slouží.

Nebo se vám zdá chování Merkelové normální a pro vás přínosné? Vy přece ve střetu s Islámem jste předem odepsán. Plánujete mít šest dětí, jste se ochoten podřídit právu šária? Jste mladý a v příštích 30 letech vašeho života se toho mnoho může dost podstatně změnit. Je velice nepravděpodobné, že si svůj sociální status udržíte, protože nebudete v budoucnosti příslušníkem privilegované rasy a privilegovaného náboženství.

Přece to, co se děje, se dělo v Německu ve 20. letech, u nás po válce v 50. letech, kdy levicové ideologie nacismus a komunismus získávaly moc. Myslíte, že v roce 1939 si Židi dovedli představit co je čeká v koncentračních táborech, a nebo v roce 1947, si Havel dovedl představit co čeká jeho rodinu za komunismu? On si to nedovedl představit ani Slánský. Kdyby jim to někdo řekl, měli by ho za blázna.

Za tento Váš post Vám velmi děkuji, myslím že, v kombinaci s tím mý předešlým, by mohl být uváděn v učebnicích jako ukázka pokusu o zmanipulování tématu v diskusi ;-)

Ovcím, které vezou na jatka řekli, že je vezou na lepší pastvu, a ty ovce tomu uvěřily.

Na to, že vám vadí Zeman, jste přišel sám? Předtím, než se objevilo médiích, že by vám měl vadit? Pokud odpovíte ne, znamená to, že jste obětí manipulace, že nekriticky přijímáte cizí názor.

Osobně jsem Zeman vždy považoval za levičáka, který jako premiér škodil naší zemi, ale byl jsem proto, aby byl prezidentem, protože jsem věděl, že se jako jediný postaví proti Němcům a tomu co z toho zase vzejde. A nemýlil jsem se.

[Ivan Nový]

Když jdete s kamarády na pivo, tak nepotřebujete ostatním dokazovat, kolik máte kamarádů, jedině, že byste s někým chtěl manipulovat.

[JirkaH]

Když jdete s kamarády na pivo, tak nepotřebujete ostatním dokazovat, kolik máte kamarádů, jedině, že byste s někým chtěl manipulovat.

Jen dokazujete že vůbec netušíte jak funguje masová komunikace v digitální době. Vaše primitivní černobílé teorie o tom jak jedni kteří vědí a rozhodují, jednostranně manipulují druhé, kteří nevědí a jsou těm prvním jen užitečnými idioty, je člověku kterého masová komunikace dlouhodobě zajímá jen k smíchu (nebo k pláči).

[JardaP .]

No jak bude postupovat globální oteplování, budou se podmínky k životu zhoršovat, tomu se přizpůsobí technologie, a tím pádem bude jednodušší přežít i někde jinde v kosmu. Nejprve na oběžné dráze, později až se výroba přenese tam, tak i na jiné planetě. Svět je dokonalý.

Jiste, hlavne si nezatezujme hlavu tim, ze bychom neco delali s tim oteplovanim, protoze by to mohlo narusilo optimalni rozdeleni zdroju. Misto toho budeme vymyslet, jak dostat malou kolonii na Mars, aby tam mohla zivorit, dokud ji nechcipne dovezna technologie nebo dokud ji nepozabiji tvrde zareni. Ale poku nahodou nechcipnou rovnou, tak se jim z toho tvrdeho zareni treba budou rodit deti se dvema a vice hlavami a protoze vic hlav vic vi, tak na to optimalni rozdeleni zdroju konecne prijdou.

No a představte si, kde bychom byli, kdyby to tehdy v Číně nenastalo a objevili by k tomu třeba spalovací motor na střelný prach, nejen rakety.

To by bylo strasne, meli by skolni hracku do hodin fyziky.

Možná, a co kdyby rovnou objevili parní stroj?

To asi tezko, k parnimu stroji vede jina myslenkova cesta. Krome toho parni stroj ze dreva nestlucete a to je zhruba technologicka uroven, na ktere Cina tehdy byla.

[JardaP .]

Vybírání úředníků na základě zkoušek je to co zničilo Čínu, zničilo kreativitu, je to de facto zhoubný levicový koncept, který vede na vládu prlůměrných a umělých elit, k etatismu.

Podívejte jak podobný trend za Obamy zničil USA, vedl na vznik početného univerzitního lumpenproletariátu, který je v reálné ekonomice nezaměstnatelný a díky vzdělání má nepřiměřené ambice vzhledem ke své užitečnosti. Takže vznikají zcela zbytečné činnosti, jen aby si establishment udržel privilegovanou vrstvu, totéž se dělo ve staré Číně, kde vznikaly úřady pro úřady, což zase vedlo na neoptimální rozdělení zdrojů a stagnaci.

Fascinujici zavery! Takze v USA uz tak od valky systematicky pracuji na destrukci vzdelavaciho systemu, pricemz otazka je, jaky byl pred valkou. Dosahli v te destrukci tak dobrych vysledku, ze dost vysoke procento zaku vychazi ze skol jako analfabeti a znalost matematiky jim nekdy staci i na to, aby si spocitali, jestli jim prodavacka v Mac Donaldu spravne vratila drobne. V nekterych mistech pak je skoro pulka obyvatelstva de facto analfabety.

Ale ted, diky Ivanovi Novemu, se konecne dozvidame, kdo za to muze. Je to ten lump Obama, ktery se tak snazi dosahnout sveho machiavelistickeho cile zniceni krestanske civilizace!

[Ivan Nový]

Když jdete s kamarády na pivo, tak nepotřebujete ostatním dokazovat, kolik máte kamarádů, jedině, že byste s někým chtěl manipulovat.

Jen dokazujete že vůbec netušíte jak funguje masová komunikace v digitální době. Vaše primitivní černobílé teorie o tom jak jedni kteří vědí a rozhodují, jednostranně manipulují druhé, kteří nevědí a jsou těm prvním jen užitečnými idioty, je člověku kterého masová komunikace dlouhodobě zajímá jen k smíchu (nebo k pláči).

Dnešní masová komunikace manipulace usnadňuje.

Přece je nenormální, aby mladého člověka zajímal nějaký dědek na hradě natolik, aby mu záleželo, aby tam nebyl a šel kvůli tomu demonstrovat. Jediné logické vysvětlení je manipulace. Vždyť ani nevíte, kdo na FB co s vámi komunikuje je člověk a kdo bot.

Jinak manipulací připravenou německou tajnou službou už byla celá kauza Strýc už od samého počátku. Angažmá Bartošky nelze vysvětlit jeho vlastní vůli ale tlakem vlivových agentur, a Němci se potřebují zbavit Zemana, aby nám sem mohli lifrovat uprchlíky se kterými si neví rady.

Jinak arabská jara byla vyvolána CIA za pomocí twiteru a botů, které automaticky manipulovaly náladami na twitteru. Musíte si uvědomit, že technologie CIA jsou o krok dopředu před civilními.

Jinak ty demonstrace dnes už nemají žádný význam, význam by měly pokud by na nich tajné služby vyprovokovaly nějaké bitky a velké průšvihy, popřípadě by tekla krev. Ale to v situaci kdy volby v USA vyhrál Trump, ztratilo smysl. Ruská i německá tajná služba musejí zastavit všechny připravené akce a zvolit vyčkávací taktiku. Takže myslím, že tam klidně můžete jít, že tam bude nyní bezpečno.

To je vidět z toho, že v Polsku dnes 11. listopadu Marsz Niepodległości proběhl bez incidentu, a incidenty určitě tajnými službami připravené byly. A zúčastnilo se ho 150 000 mladých patriotů. Média vlastněná Němci kvůli tomu předváděla propagandu a manipulace opravdu ve velkém stylu, jako v ČST za Husáka u nás. Rusové se zmohli jen na zorganizování konkurenční demonstrace organizace KOD, kterou kontrolují přes jejich bývalé stbáky. Mimochodem, to je ten KOD, který u nás ukazuje ČT jako příklad demokratické opozice :-)))

[Ivan Nový]

Vybírání úředníků na základě zkoušek je to co zničilo Čínu, zničilo kreativitu, je to de facto zhoubný levicový koncept, který vede na vládu prlůměrných a umělých elit, k etatismu.

Podívejte jak podobný trend za Obamy zničil USA, vedl na vznik početného univerzitního lumpenproletariátu, který je v reálné ekonomice nezaměstnatelný a díky vzdělání má nepřiměřené ambice vzhledem ke své užitečnosti. Takže vznikají zcela zbytečné činnosti, jen aby si establishment udržel privilegovanou vrstvu, totéž se dělo ve staré Číně, kde vznikaly úřady pro úřady, což zase vedlo na neoptimální rozdělení zdrojů a stagnaci.

Fascinujici zavery! Takze v USA uz tak od valky systematicky pracuji na destrukci vzdelavaciho systemu, pricemz otazka je, jaky byl pred valkou. Dosahli v te destrukci tak dobrych vysledku, ze dost vysoke procento zaku vychazi ze skol jako analfabeti a znalost matematiky jim nekdy staci i na to, aby si spocitali, jestli jim prodavacka v Mac Donaldu spravne vratila drobne. V nekterych mistech pak je skoro pulka obyvatelstva de facto analfabety.

Ale ted, diky Ivanovi Novemu, se konecne dozvidame, kdo za to muze. Je to ten lump Obama, ktery se tak snazi dosahnout sveho machiavelistickeho cile zniceni krestanske civilizace!

No levice zničila velkou část vzdělávacího systému USA a nejen ten. A to díky strategii, kterou popsal Gramsci v knize Pochod insitucemi. Neziskovky to už je terminální fáze té strategie. Volba Clintonové měla být jeho završením. Pak by došlo k razantnímu utažení šroubu a zavedení regulérní totality. Proto tolik lkají a jsou v šoku. Jinak ti demonstrující za Clintonovou demonstrují s rudými vlajkami se srpy a kladivy, takže podle toho si můžete udělat obrázek, co jsou zač.

Prakticky velkou část produkce amerických univerzit je nedovzdělaný lumpenproletariát, lidé bez znalostí a schopností, s nadměrnými ambicemi, kteří odchází především do státní správy, nebo médií. A podle toho to tam vypadá.

Stačí se podívat co se stalo ze Švédskem, které levice podobnou strategií už zničila nenávratně.

[JardaP .]

Pochybuji, že by Mao Ce-Tung chtěl jednorázové zkoušky úředníků nahradit permanentními zkouškami, čili trhem. Na trhu svoji pozici musíte obhajovat každý den, každou hodinu své existence, po žádné zkoušce nemáte vystarané, ...

Pokud mluvite o urednicich, tak ti to maji vsude v podstate stejne. Jakmile jsou prijati, tak staci, aby drzeli hubu a krok a maji to v podstate na dozivoti. Ohrozit je muze leda tak zmena rzimu a to casto jeste jen nektere z nich. Takze nevim, co do uredniku motate trh.

Zajímavá je interpretace voleb v USA, starší co si ještě pamatují svobodu, volili Trumpa, mladí, kteří už svobodu nepamatují, volili Killary, aby zachovala privilegia univerzitního lumpenproletariátu. A k tomu sloužila celá ta mohutná mašinerie amerických médií hlavní stoky a všudy přítomné mluvící hlavy "elit".

Jina interpretace je takova, ze Trumpa volili stari, kteri nerozumi dnesku a kolikrat nerozumi uz vubec nicemu. Clinton pak volili ti, kteri nechteli, aby se k lizu dostal Donald Duck. Pro velkou cast z nich to byl jediny duvod, proc volit prave ji.

Přece to, co se děje, se dělo v Německu ve 20. letech, u nás po válce v 50. letech, kdy levicové ideologie nacismus a komunismus získávaly moc. Myslíte, že v roce 1939 si Židi dovedli představit co je čeká v koncentračních táborech, a nebo v roce 1947, si Havel dovedl představit co čeká jeho rodinu za komunismu? On si to nedovedl představit ani Slánský. Kdyby jim to někdo řekl, měli by ho za blázna.

Opomnel jste si vsimnout, ze to, co se delo v Nemecku ve 20. letech, se deje nyni v USA. Donald Duck ziskal moc velmi podobnym zpusobem jako Hitler, tedy vyvolavanim nacionalismu, nenavisti k urcitym etnickym skupinam, sliby o zajisteni prace...

BTW, jsem opravdu ziskuchtivy, jak se mu treba podari splnit slib o tom, ze se bude zabyvat chudinskymi ctvrtemi a zaroven splnit slib, ze snizi dane. Asi zorganizuje optimalni rozdeleni zdroju a na praci v chudinskych ctvrtich naverbuje dobrovolniky.

[Ivan Nový]

Pochybuji, že by Mao Ce-Tung chtěl jednorázové zkoušky úředníků nahradit permanentními zkouškami, čili trhem. Na trhu svoji pozici musíte obhajovat každý den, každou hodinu své existence, po žádné zkoušce nemáte vystarané, ...

Pokud mluvite o urednicich, tak ti to maji vsude v podstate stejne. Jakmile jsou prijati, tak staci, aby drzeli hubu a krok a maji to v podstate na dozivoti. Ohrozit je muze leda tak zmena rzimu a to casto jeste jen nektere z nich. Takze nevim, co do uredniku motate trh.

Zajímavá je interpretace voleb v USA, starší co si ještě pamatují svobodu, volili Trumpa, mladí, kteří už svobodu nepamatují, volili Killary, aby zachovala privilegia univerzitního lumpenproletariátu. A k tomu sloužila celá ta mohutná mašinerie amerických médií hlavní stoky a všudy přítomné mluvící hlavy "elit".

Jina interpretace je takova, ze Trumpa volili stari, kteri nerozumi dnesku a kolikrat nerozumi uz vubec nicemu. Clinton pak volili ti, kteri nechteli, aby se k lizu dostal Donald Duck. Pro velkou cast z nich to byl jediny duvod, proc volit prave ji.

Přece to, co se děje, se dělo v Německu ve 20. letech, u nás po válce v 50. letech, kdy levicové ideologie nacismus a komunismus získávaly moc. Myslíte, že v roce 1939 si Židi dovedli představit co je čeká v koncentračních táborech, a nebo v roce 1947, si Havel dovedl představit co čeká jeho rodinu za komunismu? On si to nedovedl představit ani Slánský. Kdyby jim to někdo řekl, měli by ho za blázna.

Opomnel jste si vsimnout, ze to, co se delo v Nemecku ve 20. letech, se deje nyni v USA. Donald Duck ziskal moc velmi podobnym zpusobem jako Hitler, tedy vyvolavanim nacionalismu, nenavisti k urcitym etnickym skupinam, sliby o zajisteni prace...

BTW, jsem opravdu ziskuchtivy, jak se mu treba podari splnit slib o tom, ze se bude zabyvat chudinskymi ctvrtemi a zaroven splnit slib, ze snizi dane. Asi zorganizuje optimalni rozdeleni zdroju a na praci v chudinskych ctvrtich naverbuje dobrovolniky.

Ale prosím vás, Trump vůbec není důležitý, důležitá je ta vlna, která ho vynesla nahoru a jsou to evangelíci, kteří šli volit v nejhojnějším počtu od dob Nixona. A těm jde především o svobodu, tedy o zrušení Obamacare a dalších levicových a svobodu omezujících nesmyslů, které zaváděl Obama. Proces od demokracie směrem k totalitě v USA už proběhl za Obamy, nyní měl být završen a totalita utužena. Proto tak levice korporativně lká, nestanou se privilegovanou kastou, nebudou ovládat slušné Američany jako doposud.