SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[Ondra Satai Nekola]

Ivane, ty si daj pilulku, lebo ti poriadne kvapka na mozog. prisam vacku, ty si najvacsi debil na roote

Nevím jestli si to uvědomujete, vy ale jako heterosexuální bílý muž jste lovná zvěř, bez období hájení. Univerzální viník všeho zla na světě. Tedy podle názorů všech možných levičáků. A podle toho s vámi bude zacházeno :-)))

Tak urcite. Jak ty musis trpet?!

[Reklama]

[Ivan Nový]

Ivane, ty si daj pilulku, lebo ti poriadne kvapka na mozog. prisam vacku, ty si najvacsi debil na roote

Nevím jestli si to uvědomujete, vy ale jako heterosexuální bílý muž jste lovná zvěř, bez období hájení. Univerzální viník všeho zla na světě. Tedy podle názorů všech možných levičáků. A podle toho s vámi bude zacházeno :-)))

Tak urcite. Jak ty musis trpet?!

No, to si řekneme, až se budete jako stařec schovávat někde v lese, abyste nemusel na povinnou euthanázii. Jak myslíte, že skončí to levicové běsnění, pokud bude mít takový prostor, jaký mělo dosud? :-)))

[hawran diskuse]

    

No ty vole, "pravicový" magor a bolševický magor^* tu pořád ještě pořádají politické školení mužstva.
A chudák Jarda mezi nima.

Asi by bylo lepší toto téma zamkout, ale zas na druhou stranu, kdyby pak ti k...ti vypatlaní měli obtěžovat nějaké holčičky nebo babičky v parku, asi bych je nechal, ať se tu vydovádí...

^* _{A podle všeho bezmozci (viz trollové jinde) z obou táborů jásají nad vítězstvím Trumpa a ještě si to zdůvodňují, každý podle svých dogmátek. A oběma skupinám to "tak sedí"!!! No já jsem zvědavý, koho ten miliardář (volili ho přeci dělníci!) dřív na..e...}

[v]

"pravicový" magor a bolševický magor

který je který?

[hawran diskuse]

"pravicový" magor a bolševický magor

který je který?

 
Výsledek je stejný, ne?

[Reklama]

[mmm]

"pravicový" magor a bolševický magor

který je který?

Pravicový magor je hawran. Je to fašista a kolaborant, který si přeje okupaci naší země vojsky NATO. Kdo je ten bolševický magor, to nevím.

[JardaP .]

No, to si řekneme, až se budete jako stařec schovávat někde v lese, abyste nemusel na povinnou euthanázii. Jak myslíte, že skončí to levicové běsnění, pokud bude mít takový prostor, jaký mělo dosud? :-)))

Tak povinnou "euthanazii" v plynove komore meli ve Treti risi. koncili v nich vsichni "defektni" a "zdegenerovani". Nevsiml jsem si, ze by tam meli nejakou levici. Povinna euthanazie je spis typicky pravicove reseni, je to zejmena pravicova spolecnost, ktera vzdy vykazovala vysokou davku nezajmu o lidi, neprimo umernou vysi jejich prijmu. Byla by to spise pravicova spolecnost, ktera by takovou euthanazii mohla zavest. Ostatne nejvice zavrazdenych v soucasne dobe maji na svedomi prave (ultra)pravicove rezimy - tech levicovych uz moc nezbyva a casto jsou levicove jen jmenem. Uz i ta Severni Korea o levicovosti leda tak zvani, protoze na lidi sere tolik, ze vic uz skoro nejde.

Ja chapu, ze urcite  paranoidni poruchy mohou zpusobit, ze clovek vidi komunisticke nebezpci pod kazdym kamenem, ale mel byste zkusit si to spocitat na prstech. Anebo se prece jen prestehujte do USA, treba vas Trump necha delat McCarthyho. Pamatujte, levic nikdy nespi a bez vas by se mohla zmocnit USA!

magor je hawran. Je to fašista a kolaborant, který si přeje okupaci naší země vojsky NATO. Kdo je ten bolševický magor, to nevím.

Tak to budes asi ty. Ty bys prece u nas nejradsi videl Ruska vojska.

[mmm]

Tak to budes asi ty. Ty bys prece u nas nejradsi videl Ruska vojska.

Nic takového jsem nikde nepsal.

[Ivan Nový]

No, to si řekneme, až se budete jako stařec schovávat někde v lese, abyste nemusel na povinnou euthanázii. Jak myslíte, že skončí to levicové běsnění, pokud bude mít takový prostor, jaký mělo dosud? :-)))

Tak povinnou "euthanazii" v plynove komore meli ve Treti risi. koncili v nich vsichni "defektni" a "zdegenerovani". Nevsiml jsem si, ze by tam meli nejakou levici. Povinna euthanazie je spis typicky pravicove reseni, je to zejmena pravicova spolecnost, ktera vzdy vykazovala vysokou davku nezajmu o lidi, neprimo umernou vysi jejich prijmu. Byla by to spise pravicova spolecnost, ktera by takovou euthanazii mohla zavest. Ostatne nejvice zavrazdenych v soucasne dobe maji na svedomi prave (ultra)pravicove rezimy - tech levicovych uz moc nezbyva a casto jsou levicove jen jmenem. Uz i ta Severni Korea o levicovosti leda tak zvani, protoze na lidi sere tolik, ze vic uz skoro nejde.

Ja chapu, ze urcite  paranoidni poruchy mohou zpusobit, ze clovek vidi komunisticke nebezpci pod kazdym kamenem, ale mel byste zkusit si to spocitat na prstech. Anebo se prece jen prestehujte do USA, treba vas Trump necha delat McCarthyho. Pamatujte, levic nikdy nespi a bez vas by se mohla zmocnit USA!

magor je haduhovéwran. Je to fašista a kolaborant, který si přeje okupaci naší země vojsky NATO. Kdo je ten bolševický magor, to nevím.

- euthanázii.


Tak to budes asi ty. Ty bys prece u nas nejradsi videl Ruska vojska.

No nevím, euthanázii už v některých státech EU uzákonili, udělat ji jako povinnou, už je jen malý krok. A je to typicky levicové řešení, protože levicový stát je zodpovědný za život občanů. Logické tedy je, aby se o ně postaral a když se postarat nemůže, aby zvolil pro ně nejlepší řešení ...

Proto levicoví aktivisti ji zavádějí, ovšem, zatím jen jako dobrovolnou, že.

Jinak už kterýsi evropský komisař před pár lety řekl, že by si dovedl představit situaci, kdy by stát pomocí moderních léků a vědy lidi udržoval v kondici do 85 let, aby mohli pracovat a pak je přestal léčit. Z toho pro mě plyne jediné, elity o euthanázii jako o řešení uvažují.

Jak dlouho to může trvat, než se to zavede do praxe, než si lidé na tu myšlenku pomalu zvyknou? 30 let?

[JardaP .]

No nevím, euthanázii už v některých státech EU uzákonili, udělat ji jako povinnou, už je jen malý krok. A je to typicky levicové řešení, protože levicový stát je zodpovědný za život občanů. Logické tedy je, aby se o ně postaral a když se postarat nemůže, aby zvolil pro ně nejlepší řešení ...

Legalni euthanzie spravne reseni je. To akorat v CR to politici vedi lepe a take hlavne Cikrt a Novy. Jinak povinnou euthanazii by se tezko nekdo odvazil jenom nadhodit, ta existuje jen ve vasich nocnich murach o levici, ktera ve skutecnosti ale je ultrapravici, prevlecenou do rudych kosil.

Proto levicoví aktivisti ji zavádějí, ovšem, zatím jen jako dobrovolnou, že.

Ano, protoze od pravicovych aktivistu nic takoveho nelze cekat. Na rozdil od  pravicovych aktivistu ti levicovi obvykle serou na Boha a tak si muzou dovolit myslet mimo intenci Bible a dovoli si lidem nabidnout vyber, jak chteji skoncit. Jestli se treba chteji pul roku valet ve spitale v bolestech navzdory morfiu nebo s tim skoncuji rovnou. Nebo jestli chteji stravit 20 let zcela paralyzovani po urazu ci nemoci, ci se na to vykaslou.  Pravice se svymi krestanskymi vazbami si tohle nemuze dovolit, krome toho pravice takoveho trpiciho cloveka vidi jako skvelou business opportunity. Pokud se najou lidi, kteri si mysli, ze by clovek mel mit na vyber, je to jen dobre. To je totiz svoboda, o ktere tvrdite, ze ji levice nici a Trump zachranuje. Nejak si ale nemuzu vybavit, kde v USA maji moznost euthanazie, kdyz tam kolikrat neni ani moznost potratu.

Jinak už kterýsi evropský komisař před pár lety řekl, že by si dovedl představit situaci, kdy by stát pomocí moderních léků a vědy lidi udržoval v kondici do 85 let, aby mohli pracovat a pak je přestal léčit. Z toho pro mě plyne jediné, elity o euthanázii jako o řešení uvažují.

Aha. A kterypak to byl a jestlipak tam jeste je?

Jak dlouho to může trvat, než se to zavede do praxe, než si lidé na tu myšlenku pomalu zvyknou? 30 let?

Jsou myslenky, na ktere si lidi nezvykaji prilis dobre. Euthanazie tezko kdy bude necim jinym, nez dobovolnou zalezitosti. Ale ve vasem pripadu mozna udelaji vyjimku.

[Ivan Nový]

No nevím, euthanázii už v některých státech EU uzákonili, udělat ji jako povinnou, už je jen malý krok. A je to typicky levicové řešení, protože levicový stát je zodpovědný za život občanů. Logické tedy je, aby se o ně postaral a když se postarat nemůže, aby zvolil pro ně nejlepší řešení ...

Legalni euthanzie spravne reseni je. To akorat v CR to politici vedi lepe a take hlavne Cikrt a Novy. Jinak povinnou euthanazii by se tezko nekdo odvazil jenom nadhodit, ta existuje jen ve vasich nocnich murach o levici, ktera ve skutecnosti ale je ultrapravici, prevlecenou do rudych kosil.

Proto levicoví aktivisti ji zavádějí, ovšem, zatím jen jako dobrovolnou, že.

Ano, protoze od pravicovych aktivistu nic takoveho nelze cekat. Na rozdil od  pravicovych aktivistu ti levicovi obvykle serou na Boha a tak si muzou dovolit myslet mimo intenci Bible a dovoli si lidem nabidnout vyber, jak chteji skoncit. Jestli se treba chteji pul roku valet ve spitale v bolestech navzdory morfiu nebo s tim skoncuji rovnou. Nebo jestli chteji stravit 20 let zcela paralyzovani po urazu ci nemoci, ci se na to vykaslou.  Pravice se svymi krestanskymi vazbami si tohle nemuze dovolit, krome toho pravice takoveho trpiciho cloveka vidi jako skvelou business opportunity. Pokud se najou lidi, kteri si mysli, ze by clovek mel mit na vyber, je to jen dobre. To je totiz svoboda, o ktere tvrdite, ze ji levice nici a Trump zachranuje. Nejak si ale nemuzu vybavit, kde v USA maji moznost euthanazie, kdyz tam kolikrat neni ani moznost potratu.

Jinak už kterýsi evropský komisař před pár lety řekl, že by si dovedl představit situaci, kdy by stát pomocí moderních léků a vědy lidi udržoval v kondici do 85 let, aby mohli pracovat a pak je přestal léčit. Z toho pro mě plyne jediné, elity o euthanázii jako o řešení uvažují.

Aha. A kterypak to byl a jestlipak tam jeste je?

Jak dlouho to může trvat, než se to zavede do praxe, než si lidé na tu myšlenku pomalu zvyknou? 30 let?

Jsou myslenky, na ktere si lidi nezvykaji prilis dobre. Euthanazie tezko kdy bude necim jinym, nez dobovolnou zalezitosti. Ale ve vasem pripadu mozna udelaji vyjimku.

Mladí se tím utěšovat mohou, 90% z nich se s tím nakonec smíří, jen pár jich uteče někam do lesa, aby je neodvedli.

Může-li být dítě majetkem státu, a o jeho odebrání rodičům mohou rozhodovat odborníci, proč by nemohl být majetkem státu starý člověk, o kterého se nemá kdo postarat, a nemohli by o něm rozhodovat vzdělaní a fundovaní odborníci, školení sociální pracovníci, zda pro něj život má smysl, zda si ho může užít, či nikoliv. On přece nemá dostatek odborných zkušeností, aby to mohl posoudit. Pokud odborníci rozhodnou, je přece zodpovědné, aby se podrobil euthanázii, to přece zcela přirozené, ne? Nejen firmy mají společenskou odpovědnost, ale i my jednotlivci, ...

[Milan]

Jardo, ale Hitler byl levičák jak stehno. Ten měl s pravicí pramálo společného. Ostatně národní SOCIALISMUS a jeho ekonomický program je jak přeskopírák všemožných socialistů

[JardaP .]

Jardo, ale Hitler byl levičák jak stehno. Ten měl s pravicí pramálo společného. Ostatně národní SOCIALISMUS a jeho ekonomický program je jak přeskopírák všemožných socialistů

To, ze ma neco v nazvu socialismus, z toho jeste nedela levici. https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism#Position_in_the_political_spectrum

[Ivan Nový]

Jardo, ale Hitler byl levičák jak stehno. Ten měl s pravicí pramálo společného. Ostatně národní SOCIALISMUS a jeho ekonomický program je jak přeskopírák všemožných socialistů

To, ze ma neco v nazvu socialismus, z toho jeste nedela levici. https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism#Position_in_the_political_spectrum

Ano, levici z toho dělá plánované hospodářství. Za Hitlera byla ekonomika řízena kvótami, které byly pro podniky závazné. Stát za Hitlera poprvé získal sociální funkci, stal se zodpovědný za spokojenost občanů a občané majetkem státu, stát za ně rozhodoval co je pro ně dobré, což je hlavní znak levice. Platilo kolektiv nadevše. Většinu nacistických opatření v sociální oblasti u nás zkopírovali komunisti, počínaje mateřskou dovolenou a konče rekreacemi a ROH.

Taková perlička, komunisti u nás po válce převzali od nacistů naši jednotnou odborovou centrálu, založenou nacisty za protektorátu, včetně budovy a jejího předsedy i členů, změnili jen název na ROH :-)))

Převzali taky většinu konfidentů Gestapa.

[mmm]

Jardo, ale Hitler byl levičák jak stehno. Ten měl s pravicí pramálo společného. Ostatně národní SOCIALISMUS a jeho ekonomický program je jak přeskopírák všemožných socialistů

To, ze ma neco v nazvu socialismus, z toho jeste nedela levici. https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism#Position_in_the_political_spectrum

Ano, levici z toho dělá plánované hospodářství. Za Hitlera byla ekonomika řízena kvótami, které byly pro podniky závazné. Stát za Hitlera poprvé získal sociální funkci, stal se zodpovědný za spokojenost občanů a občané majetkem státu, stát za ně rozhodoval co je pro ně dobré, což je hlavní znak levice. Platilo kolektiv nadevše. Většinu nacistických opatření v sociální oblasti u nás zkopírovali komunisti, počínaje mateřskou dovolenou a konče rekreacemi a ROH.

Taková perlička, komunisti u nás po válce převzali od nacistů naši jednotnou odborovou centrálu, založenou nacisty za protektorátu, včetně budovy a jejího předsedy i členů, změnili jen název na ROH :-)))

Převzali taky většinu konfidentů Gestapa.

Nemáte pravdu. Nacisté neměli absolutní kontrolu nad ekonomikou a to jim prohrálo válku. Jejich produktivita silně zaostávala za SSSR, přestože pro ně pracovala celá okupovaná Evropa zatímco SSSR vyráběl v továrnách narychlo přesunutých za Ural. Nacisté nedokázali mobilizovat všechny práceschopné lidi pro válečnou výrobu a do roku 43 se o to ani nesnažili. Buržoazie se nedokázala vzdát svého služebnictva. To bylo několik milionů lidí. Celou dobu fungovaly luxusní podniky jako Barandovské trasy, které zaměstnávaly další stovky tisíc lidí. Platil sice přídělový systém, ale buržoazie ho obcházela. Na venkově byla spousta drobných zemědělců, kteří vlastnili mnohem menší kus půdy než který by dokázali teoreticky obdělat. To byly v okupovaných zemích desítky milionů lidí. V zemědělství chyběly stroje. Podívejte se na množství produkce téměř čehokoliv. SSSR v produktivitě na jednoho obyvatele okupovanou Evropu dalece překonával. A to bylo rozhodující.