SW pro odhad počtu shromážděných lidí

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #510 kdy: 10. 11. 2016, 15:39:44 »
Fučík udával.

Zdroj?

Fucik byl podroben vyzkumu a pokud vim, zadne udavacstvi mu nebylo prokazano. Zaverem bylo, ze udajne udavacstvi je patrne pouze pomluvou.

Reportáž psaná na oprátce. S tajnou službou žádnou vysokou hru hrát nelze. To je jakoby Lech Walensa se taky vymlouval, že s UB hrál vysokou hru, když byl placeným agentem pod krycím jménem Bolek.

Zlaté pravidlo konspirace zní, 24 hodin po zatčení nic nemohu říci, po 24 hodinách je už to jedno, protože síť je už adaptována a nikoho už nenajdou.

No a protože komunisti ve skutečnosti proti nacismu nebojovali, nemuseli konspirovat a tak to dopadlo, když se situace změnila a pakt Ribettrop-Molotov přestal platit. Jejich naivní a nebezpečné chování vypovídá o bezstarostné atmosféře v jaké se pohybovali. Z hlouposti a nebo to bylo jinak? A celý komunistický odboj byl plně pod kontrolou Gestapa? Nebylo by to nic neobvyklého, o pár desítek let takto pod kontrolou komunistické tajné služby bylo celé opoziční hnutí Solidarita, nebo u nás zase Charta 77.


Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #511 kdy: 10. 11. 2016, 15:42:06 »
Levicovost se téměř vždy pojí s nemravností, jak jinak, že.

Pravicovost se temer vzdy poji s pokrytectvim. Hromada hoven je vzdy peclive prikryta uzkostlive moralni plachtou.

Protože odpovídá modelu reality, který vyplývá i z jiných historických faktů, které jsou známy o činnosti komunistů i v jiných zemích. Proč by komunisté a levice obecně u nás byla jiná, než jinde. Když stejně museli poslouchat příkazy z Moskvy.

Takze jsou nepodlozene kecy, kterym nemame verit a pak nepodlozene kecy, kterym verit mame. Staci se zeptat Noveho, ktere jsou to ty spravne, zarucene pravdive kecy.

Co je pravdivé, na to si každý musí odpovědět sám, v žádných médiích to nenajde. Záleží jak umí konstruovat model své reality.
Někdy mu to vyjde, jindy ne. Zpětnou vazbu ale nepostrádá, tu mu poskytne realita sama.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #512 kdy: 10. 11. 2016, 15:54:57 »
Fučík udával.

Zdroj?

Fucik byl podroben vyzkumu a pokud vim, zadne udavacstvi mu nebylo prokazano. Zaverem bylo, ze udajne udavacstvi je patrne pouze pomluvou.

Reportáž psaná na oprátce.

Aha. Takze vy, ktery umite ciste mezi radky, jste tam vycetl notarsky overene priznani, ze Fucik byl udavac. Mohl byste odcitovat inkriminovane radky, abych si to mezi radky mohl najit take?

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #513 kdy: 10. 11. 2016, 15:58:14 »
Fučík udával.

Zdroj?

Fucik byl podroben vyzkumu a pokud vim, zadne udavacstvi mu nebylo prokazano. Zaverem bylo, ze udajne udavacstvi je patrne pouze pomluvou.

Reportáž psaná na oprátce.

Aha. Takze vy, ktery umite ciste mezi radky, jste tam vycetl notarsky overene priznani, ze Fucik byl udavac. Mohl byste odcitovat inkriminovane radky, abych si to mezi radky mohl najit take?

No pro mě je dostatečným zločinem už být komunistou.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #514 kdy: 10. 11. 2016, 16:28:20 »
No pro mě je dostatečným zločinem už být komunistou.

Zapominate na jednu dulezitou vec. Fucik se stal komunistou v dobe, kdy o komunistickych zlocinech a pozdejsich Stalinovych nikdo nic nevedel. Fucik byl z tech, kteri zazili, jake to je byt obycejnym clovekem za Prvni republiky a ti nmeli jednoduchy zivot - Prvni republika nebyla zadny raj na zemi. Fucik byl akorat naivni mamlas, ktery si myslel, ze socialismus je resenim problmu kapitalisticke spolecnosti. Mylil se, ale nemel prilezitost se to dozvedet.

Takze by bylo lepsi, kdybyste svuj hnev obratil proti tem, kteri komunisticky teror pozdeji v Ceskoslovensku organizovali, proti tem, kteri ho neorganizovali, ale vedeli o nem a presto ve strane zustali, protoze tam meli dobry vejvar a proti tem, kteri do strany vstoupili v dobe, kdy uz vse bylo jasne, ale chteli take podil ba vejvaru a pomahali tim udrzet rezim pri zivote.

Napada me par jmen, jako Bilak, ktery pozval Rusaky na bratrskou pomoc, Husak, Strougal.... A take vas oblibenec soudruh Zeman.


mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #515 kdy: 10. 11. 2016, 16:51:35 »
No a protože komunisti ve skutečnosti proti nacismu nebojovali, nemuseli konspirovat a tak to dopadlo, když se situace změnila a pakt Ribettrop-Molotov přestal platit. Jejich naivní a nebezpečné chování vypovídá o bezstarostné atmosféře v jaké se pohybovali. Z hlouposti a nebo to bylo jinak? A celý komunistický odboj byl plně pod kontrolou Gestapa? Nebylo by to nic neobvyklého, o pár desítek let takto pod kontrolou komunistické tajné služby bylo celé opoziční hnutí Solidarita, nebo u nás zase Charta 77.

První ilegální ÚV byl prozrazen, pochytán a popraven několik měsíců před napadením SSSR. V dalších letech okupace byli kompletně popraveni členové ilegálního ÚV ještě několikrát. Které vedení konkrétně bylo pod kontrolou gestapa? To poslední vzniklo až koncem roku 44.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #516 kdy: 10. 11. 2016, 17:01:27 »
No pro mě je dostatečným zločinem už být komunistou.

Zapominate na jednu dulezitou vec. Fucik se stal komunistou v dobe, kdy o komunistickych zlocinech a pozdejsich Stalinovych nikdo nic nevedel. Fucik byl z tech, kteri zazili, jake to je byt obycejnym clovekem za Prvni republiky a ti nmeli jednoduchy zivot - Prvni republika nebyla zadny raj na zemi. Fucik byl akorat naivni mamlas, ktery si myslel, ze socialismus je resenim problmu kapitalisticke spolecnosti. Mylil se, ale nemel prilezitost se to dozvedet.

Takze by bylo lepsi, kdybyste svuj hnev obratil proti tem, kteri komunisticky teror pozdeji v Ceskoslovensku organizovali, proti tem, kteri ho neorganizovali, ale vedeli o nem a presto ve strane zustali, protoze tam meli dobry vejvar a proti tem, kteri do strany vstoupili v dobe, kdy uz vse bylo jasne, ale chteli take podil ba vejvaru a pomahali tim udrzet rezim pri zivote.

Napada me par jmen, jako Bilak, ktery pozval Rusaky na bratrskou pomoc, Husak, Strougal.... A take vas oblibenec soudruh Zeman.

Komunismus jako jakákoliv jiná levicová ideologie je zlo už ze samé podstaty, nikoliv jen kvůli zločinům Stalina, ty jsou už jen logickým důsledkem zločinné povahy levice.

Zločin levice je v tom, že chce reguloval konání kolektivu, což vede k zablokování přirozeného optimalizačního algoritmu hledajícího optimální rozdělení zdrojů. To pak generuje poruchy, které vedou k tomu, že je potřeba používat stále více násilí, aby to vydrželo pohromadě.

Je ve své podstatě nemravná, protože regulací kolektivu osvobozuje individuum od jeho vlastní mravnosti, od zodpovědnosti za vlastní konání.

Viz třeba vývoj EU po ovládnutí levicí, nebo vývoj USA po ovládnutí establishmentu levicí.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #517 kdy: 10. 11. 2016, 17:02:47 »
Napada me par jmen, jako Bilak, ktery pozval Rusaky na bratrskou pomoc, Husak, Strougal.... A take vas oblibenec soudruh Zeman.

Zeman vstoupil do strany v roce 68. Po okupaci byl vyhozen. Štrougala je dnes zakázáno kritizovat. V MF Dnes o něm vychází oslavné články. Dnešní elity jsou mu nejspíš zavázány. Ti stejní novináři, kteří pořádali hon na Jana Kavana za nevědomou spolupráci s STB, oslavují člověka, který STB řídil.

jurdo

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #518 kdy: 10. 11. 2016, 17:04:55 »
preboha, vsak vy ste kokoti. to sa tu bavite tolko stranok o nicom. fakt mozne len na roote. nechapem toto kokotske forum

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #519 kdy: 10. 11. 2016, 17:15:55 »
No a protože komunisti ve skutečnosti proti nacismu nebojovali, nemuseli konspirovat a tak to dopadlo, když se situace změnila a pakt Ribettrop-Molotov přestal platit. Jejich naivní a nebezpečné chování vypovídá o bezstarostné atmosféře v jaké se pohybovali. Z hlouposti a nebo to bylo jinak? A celý komunistický odboj byl plně pod kontrolou Gestapa? Nebylo by to nic neobvyklého, o pár desítek let takto pod kontrolou komunistické tajné služby bylo celé opoziční hnutí Solidarita, nebo u nás zase Charta 77.

První ilegální ÚV byl prozrazen, pochytán a popraven několik měsíců před napadením SSSR. V dalších letech okupace byli kompletně popraveni členové ilegálního ÚV ještě několikrát. Které vedení konkrétně bylo pod kontrolou gestapa? To poslední vzniklo až koncem roku 44.

Tak v dobách Solidarity v Polsku vedení Solidarity bylo internováno, členové byli internováni a přesto toto hnutí bylo pod kontrolou tajné služby, kdy ta tajná služba se přímo podílela a organizovala některé akce tohoto hnutí a ovlivňovala je směrem, kterým potřebovala. Vždyť jejím agentem byla i hlavní postava tohoto hnutí Lech Walesa, krycí jméno Bolek.

Je pikantní, že vedení výjimečného stavu, generál Jaruzelski a generál Kisczak začínali taky jako udavači, a postupovali v komunistické hiearchii z popudu KGB.

Existovaly takové postupy, kdy člen Solidarity byl zatčen, jednou bránou internačního tábora vešel, ukázal se ostatním, aby ho všichni internovaní viděli, a druhou bránou odešel domů na speciální propustku. Pak plnil speciální úkoly, kterými ho úkolovala tajná služba.

A stejné to bylo s Gestapem, které přes své agenty ten odboj řídilo. To, že se těch agentů občas zbavilo, nic na věci nemění.
Stejné to bylo s Chartou 77.

Vy jen žijete v pohádkách, kterými vás krmila komunistická propaganda, ani komunisté neměli zájem prozrazovat postupy tajných služeb, proto tyto pro tajné služby normální akce se v propagandě nikdy neobjevily. Bylo zcela normální, že komunisté po válce přebírali konfidenty Gestapa do svých služeb a podobně.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #520 kdy: 10. 11. 2016, 17:18:02 »
preboha, vsak vy ste kokoti. to sa tu bavite tolko stranok o nicom. fakt mozne len na roote. nechapem toto kokotske forum

No možná si to neuvědomujete, ale žijete v převratné době :-)))

jurdo

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #521 kdy: 10. 11. 2016, 17:23:50 »
Ivane, ty si daj pilulku, lebo ti poriadne kvapka na mozog. prisam vacku, ty si najvacsi debil na roote

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #522 kdy: 10. 11. 2016, 17:35:12 »
Ivane, ty si daj pilulku, lebo ti poriadne kvapka na mozog. prisam vacku, ty si najvacsi debil na roote

Česko je ve vývoji kolektivních nálad vždy tak trochu pozadu. Časem to dojde i vám :-)))

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #523 kdy: 10. 11. 2016, 17:50:30 »
Ivane, ty si daj pilulku, lebo ti poriadne kvapka na mozog. prisam vacku, ty si najvacsi debil na roote

Nevím jestli si to uvědomujete, vy ale jako heterosexuální bílý muž jste lovná zvěř, bez období hájení. Univerzální viník všeho zla na světě. Tedy podle názorů všech možných levičáků. A podle toho s vámi bude zacházeno :-)))

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #524 kdy: 10. 11. 2016, 19:35:22 »
Komunismus jako jakákoliv jiná levicová ideologie je zlo už ze samé podstaty, nikoliv jen kvůli zločinům Stalina, ty jsou už jen logickým důsledkem zločinné povahy levice.

Zločin levice je v tom, že chce reguloval konání kolektivu, což vede k zablokování přirozeného optimalizačního algoritmu hledajícího optimální rozdělení zdrojů. To pak generuje poruchy, které vedou k tomu, že je potřeba používat stále více násilí, aby to vydrželo pohromadě.

Je ve své podstatě nemravná, protože regulací kolektivu osvobozuje individuum od jeho vlastní mravnosti, od zodpovědnosti za vlastní konání.

Viz třeba vývoj EU po ovládnutí levicí, nebo vývoj USA po ovládnutí establishmentu levicí.

Tak holt Fucik nebyl chytry jak sranky, aby vsechno vedel uz predem, jako Novy. Navic urcite nic netusil o neviditelne ruce trhu, ktera najde optimalni rozdeleni zdroju.

Novy zase vi uplne hovno o tom, jak zili chudi lide za Prvni republiky, tak ted ma velka ramena. Novy nema ani paru o tom, jakou motivaci meli zakladajici clenove strany, jakymi byl i Fucik. Novemu nikdy nedojde, ze byla uplne jina, nez Zemanova a nez byla motivace vyzirku, kteri pres stranu nahaneli karieru a byty, zejmema pak za normalizace. Zemana omlouva, ze do strany vstoupil v roce 1968. Mozna chtel stranu rozvracet zevnitr, jako nekteri jini naivkove. Zemana ovsem neomlouva to, ze za normalizace byl ze strany vyhozen, mamisto aby z ni vystoupil, jak ucinili nekteri jini.

Nevím jestli si to uvědomujete, vy ale jako heterosexuální bílý muž ...

Jak vite, ze je 1) heterosexualni, 2) bily, 3) muz?