SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[Ivan Nový]

Úplně jednoduše, velké rybářské firmy si díky kvótám rozdělí to co ještě zbývá, tím vzroste cena ryb a rybolov je ziskový. Velikost hejna se udržuje na úrovni, kdy ještě je rentabilní, ale protože se kvóty striktně nedodržují, pomalu ryb ubývá, protože to ubývání je pomalé, rentabilita je udržována nadále růstem ceny ryb a snižováním počtu rybářů, až do kritické hodnoty reprodukce hejna, kdy ryby skokem mizí. A to díky dříve zvedeným kvótám.

Takhle to ale nefunguje. Čím vzácnější komodita, tím má pro snoby větší cenu. V Japonsku jsou ochotni platit statisíce za kousek velrybího masa. Ještě v sedmdesátých letech to byla potrava chudých a bylo považováno za ne moc chutné maso.

Když okolo roku 2000 prudce stoupla cena ropy, začalo být módní jezdit v SUVech a ukazovat, že na to mám. To stejné platí pro tygří kožešiny, sloní kly apod.

Ano, ale to platí až tehdy, když se komodita dostane pod reprodukční mez. A na tu mez se může dostat jen díky kvótám. A nebo dotacím, pokud se rybáři dotují. Přirozeně ne.

SUV se staly moderní díky levicové regulaci, tedy vyšším daním na velké osobní automobily v USA, SUV a nákladní automobily měly výjimku, proto je lidi začali kupovat a ta móda se rozšířila do celého světa už bez tohoto důvodu.

[Reklama]

[JardaP .]

Dalo by se říci, že žijeme ve sociálně spravedlivém státě, podle vašich měřítek.

Vazne? S tak divokou fantazii byste se mel dat na psani sci-fi.

Úplně jednoduše, velké rybářské firmy si díky kvótám rozdělí to co ještě zbývá, tím vzroste cena ryb a rybolov je ziskový. Velikost hejna se udržuje na úrovni, kdy ještě je rentabilní, ale protože se kvóty striktně nedodržují, pomalu ryb ubývá, protože to ubývání je pomalé, rentabilita je udržována nadále růstem ceny ryb a snižováním počtu rybářů, až do kritické hodnoty reprodukce hejna, kdy ryby skokem mizí. A to díky dříve zvedeným kvótám.

Aha. Takze kdyz nastavim kvoty, tak je to spatne. Ty kvoty se nedodrzuji, takze jako by nebyly. Zato kdyz kvoty nenastavim, tedy ne jako by nebyly, ale doopravdy nejsou, tak to zazracne vyresi vsechny problemy prehnaneho lovu. A to i presto, ze prehnany lov existuje v obou moznych pripadech. Tak tady mi dost unika, jak dochazi k tomu optimalnimu rozdeleni zdroju.

[JardaP .]

Ano, ale to platí až tehdy, když se komodita dostane pod reprodukční mez. A na tu mez se může dostat jen díky kvótám. A nebo dotacím, pokud se rybáři dotují. Přirozeně ne.

SUV se staly moderní díky levicové regulaci, tedy vyšším daním na velké osobní automobily v USA, SUV a nákladní automobily měly výjimku, proto je lidi začali kupovat a ta móda se rozšířila do celého světa už bez tohoto důvodu.

Ale hovno. Ryby uz davno jsou pod reprodukcni mezi. Zruseni kvot akorat urychli kolaps zbytku, ale nezabrani mu. Lovit se bude dal, dokud je v mori jedina ryba. Jedine, co se zmeni, jsou ceny.  A ty jen za poslednich 20 let vzrostly na nekolikanasobek.

[Ivan Nový]

Dalo by se říci, že žijeme ve sociálně spravedlivém státě, podle vašich měřítek.

Vazne? S tak divokou fantazii byste se mel dat na psani sci-fi.

Úplně jednoduše, velké rybářské firmy si díky kvótám rozdělí to co ještě zbývá, tím vzroste cena ryb a rybolov je ziskový. Velikost hejna se udržuje na úrovni, kdy ještě je rentabilní, ale protože se kvóty striktně nedodržují, pomalu ryb ubývá, protože to ubývání je pomalé, rentabilita je udržována nadále růstem ceny ryb a snižováním počtu rybářů, až do kritické hodnoty reprodukce hejna, kdy ryby skokem mizí. A to díky dříve zvedeným kvótám.

Aha. Takze kdyz nastavim kvoty, tak je to spatne. Ty kvoty se nedodrzuji, takze jako by nebyly. Zato kdyz kvoty nenastavim, tedy ne jako by nebyly, ale doopravdy nejsou, tak to zazracne vyresi vsechny problemy prehnaneho lovu. A to i presto, ze prehnany lov existuje v obou moznych pripadech. Tak tady mi dost unika, jak dochazi k tomu optimalnimu rozdeleni zdroju.

Kvóty nedodržují ti, co je obdrželi, ostatní s rybolovem skončí. Tak to funguje.

[Ivan Nový]

Ano, ale to platí až tehdy, když se komodita dostane pod reprodukční mez. A na tu mez se může dostat jen díky kvótám. A nebo dotacím, pokud se rybáři dotují. Přirozeně ne.

SUV se staly moderní díky levicové regulaci, tedy vyšším daním na velké osobní automobily v USA, SUV a nákladní automobily měly výjimku, proto je lidi začali kupovat a ta móda se rozšířila do celého světa už bez tohoto důvodu.

Ale hovno. Ryby uz davno jsou pod reprodukcni mezi. Zruseni kvot akorat urychli kolaps zbytku, ale nezabrani mu. Lovit se bude dal, dokud je v mori jedina ryba. Jedine, co se zmeni, jsou ceny.  A ty jen za poslednich 20 let vzrostly na nekolikanasobek.

Nebylo-li by kvót, krachy rybářů by předběhly růst cen.

[Reklama]

[JardaP .]

Nebylo-li by kvót, krachy rybářů by předběhly růst cen.

Coz nic neresi. Ti zbyli budou lovit misto nich, s klidem na tri smeny, dokud neni lod plna.

[JirkaH]

Pokud to jeste nekoho zajima, tak dnes jsem dostal zpravu z utrob jednoho nejmenovaneho mobilniho operatora, ze podle jejich logu, s odectenim standardniho patecniho provozu a vynasobenim poctem ceskych operatoru (*3) by to na Staromaku a v prilehlych ulicich davalo cca 45000 lidi.

[čumil]

Pokud to jeste nekoho zajima, tak dnes jsem dostal zpravu z utrob jednoho nejmenovaneho mobilniho operatora, ze podle jejich logu, s odectenim standardniho patecniho provozu a vynasobenim poctem ceskych operatoru (*3) by to na Staromaku a v prilehlych ulicich davalo cca 45000 lidi.

no dohajzlu, to je číslíčko, ty lidi fakt mermomocí chtějí pár snědých kamarádů přes ulici

[Ivan Nový]

Pokud to jeste nekoho zajima, tak dnes jsem dostal zpravu z utrob jednoho nejmenovaneho mobilniho operatora, ze podle jejich logu, s odectenim standardniho patecniho provozu a vynasobenim poctem ceskych operatoru (*3) by to na Staromaku a v prilehlych ulicich davalo cca 45000 lidi.

Úspěšná akce tajných služeb, je vidět že to umí.

Proti Havlovi taky mohlo přijít demonstrovat milion komunistů, kdyby jim to zorganizovala nějaká tajná služba. Prezident se nemění jako ponožky, ani kdyby v jeho volebním období bylo proti němu 99% obyvatel.


Podívejte se na Anglii, lidé zvolili brexit, a Mayová se neodvážila říci, že je to hloupost, musí to rozhodnutí respektovat. Tak funguje demokracie. Rozhodují volby, nikoliv ulice.

[Ivan Nový]

Nebylo-li by kvót, krachy rybářů by předběhly růst cen.

Coz nic neresi. Ti zbyli budou lovit misto nich, s klidem na tri smeny, dokud neni lod plna.

Lovit nebudou, protože si nevydělají na náklady a zkrachují.

[JardaP .]

Prezident se nemění jako ponožky, ani kdyby v jeho volebním období bylo proti němu 99% obyvatel.

A proc ne, kdyz ten prezident za vic, jak spinave ponozky, nestoji?

Podívejte se na Anglii, lidé zvolili brexit, a Mayová se neodvážila říci, že je to hloupost, musí to rozhodnutí respektovat. Tak funguje demokracie. Rozhodují volby, nikoliv ulice.

Tak zrovna Mayovou bych z prilisneho respektu pro demokracii neobvinoval. "Rozhodnuti lidu" respektuje pouze z toho duvodu, ze se diky nemu dostala ke korytu. A to koryto hodla hajit i za cenu poruseni zasad demokracie. Proc by tedy mela rikat, ze brexit je hloupost, kdyz nastartoval jeji karieru u nejvetsiho koryta, na ktere by jinak nedosahla ani ve snu?

O finalnosti brexitu ma totiz rozhodnout hlasovanim parlament (dolni snemovna nebo co), referendum ma jen poradni hodnotu. Soudruzka Mayova se jiz vyjadrila, ze parlament do niceho kecat nebude, ze rozhoduje ona. Neni to jeji prvni politicky ulet. Krome toho Mayova je presne ten druh kravy, co Britanii transformuji v byrokraticko policejni peklo.

[JardaP .]

Lovit nebudou, protože si nevydělají na náklady a zkrachují.

Naklady budou pokryty narustem ceny.

[Ivan Nový]

Lovit nebudou, protože si nevydělají na náklady a zkrachují.

Naklady budou pokryty narustem ceny.

Nebudou, protože narazí na možnosti snobů, není jich tolik, módy mezi snoby se rychle střídají. Cena poroste, teprve až zkrachují. A důležitý je taky obrat, který samozřejmě poklesne.
Svět je dokonalý.
Svět je dokonalý. 

[JirkaH]

Pokud to jeste nekoho zajima, tak dnes jsem dostal zpravu z utrob jednoho nejmenovaneho mobilniho operatora, ze podle jejich logu, s odectenim standardniho patecniho provozu a vynasobenim poctem ceskych operatoru (*3) by to na Staromaku a v prilehlych ulicich davalo cca 45000 lidi.

Úspěšná akce tajných služeb, je vidět že to umí.

Proti Havlovi taky mohlo přijít demonstrovat milion komunistů, kdyby jim to zorganizovala nějaká tajná služba. Prezident se nemění jako ponožky, ani kdyby v jeho volebním období bylo proti němu 99% obyvatel.


Podívejte se na Anglii, lidé zvolili brexit, a Mayová se neodvážila říci, že je to hloupost, musí to rozhodnutí respektovat. Tak funguje demokracie. Rozhodují volby, nikoliv ulice.

Pokud zacne voleny zastupce po volbach provadet neco o cem verejnost v kampani neinformoval a s cim nezanedbatelna cast lidi nesouhlasi, maji lide pravo zadat jeho odchod. Demokraticke mechanismy na to vetsinou existuji (u nas Velezrada, v americe Impeachament, atd...) pricemz nezalezi na jejich jmenu, ale na tom zda si verejny tlak vynuti jejich pouziti a na okolnostech vlastniho uziti. Pricemz uziti mechanismu ma u nas uz i precedent v podobe Klausovy amnestie a nasledne obzaloby senatem. Ze se ustavni soudci posleze predposrali a nedotahli to k rozhodnuti je vec jina....

[JardaP .]

Demokraticke mechanismy na to vetsinou existuji (u nas Velezrada, v americe Impeachament, atd...) pricemz nezalezi na jejich jmenu, ale na tom zda si verejny tlak vynuti jejich pouziti a na okolnostech vlastniho uziti. Pricemz uziti mechanismu ma u nas uz i precedent v podobe Klausovy amnestie a nasledne obzaloby senatem. Ze se ustavni soudci posleze predposrali a nedotahli to k rozhodnuti je vec jina....

Ano, presne tak to dopadne vzdy. Zalovat muzete, ale nic se nestane. A jake jsou ty demokratizke mechanizmy k odvolani eMZaka, tak to si fakt nedovedu predstavit. Ze by defenestrace?