Náhrada distribuce Ubuntu na Eee

[nerv_one]

ASUS EEE PC 1015CX - Intel Atom N2600, 10" LED 1024x600 matný, RAM 1GB DDR3, HDD 320GB 5400 otáček, WiFi, čtečka karet, HDMI, 6 článková baterie, Ubuntu Linux 12.02 LTS

U Ubuntu Linux 12.02 LTS končí life cycle v příštím roce, 14.04 LTS nejde z důvodu HW nasadit. Doporučte mi prosím nějakou slušnou distribuci, která na stroji rozumně poběží bez nutnosti nějakého většího shánění driveru apod.
Používám ho na cestách k administraci unix/linux systémů (terminal, xterm,...), browser (vč. Javy), office, občas video (VLC).

Díky.

[Reklama]

[JardaP .]

Zkuste Devuan. Mam ho na jednom 1005 H. Na druhem stejnem mam Ubuntu 14.04, tak nevim, zim se vas Esus lisi, ze to tam nejde. Do budoucna tam pujde take Devuan.

[Iviak]

Pokud ti nevadí openbox, tak toto https://www.bunsenlabs.org/ som mal na podobnom notebooku (o niečo staršom - už som ho daroval neteri). Graficky žiadne blikajúce ninja želvy, ale šlapalo v pohode všetko čo som potreboval (browser - samozrejme nemal som otvorených 30 okien, office, vlc).

[Jenda]

14.04 LTS nejde z důvodu HW nasadit

Proč ne? Ten procesor podle mě nemá ten PAE bug kvůli kterému to blblo (měl jsem podobné EEE a fungovalo to).

Jestli myslíš HW náročnost použitého desktopu a aplikací, tak to se neřeší distribucí, ale změnou prostředí a aplikací na libovolné distribuci (osobně to jejich Unity nesnáším, používám všude Xfce).

[nobody(ten pravej)]

ASUS EEE PC 1015CX - Intel Atom N2600 [...] 14.04 LTS nejde z důvodu HW nasadit [...]

z jakeho duvodu nejde? podle me jde o nedopatreni, a kdyby neslo 14.04(jadro 3.13), tak 14.04.5(jadro 4.4), pripadne 16.04.1...

stejne jako JardaP mam na nejakem "Asus EEE 1008HA - Intel Atom N280(?)" Xubuntu 14.04.1?(.2?) a instalace byla absolutne bez problemu...

kazdopadne jestli mas nejaky problem s 14.04 napis jakej, protoze na 1000% by totoznej problem (a dost mozna i dalsi jine) si mel s nahrazenou distribuci

[Reklama]

[nobody(ten pravej)]

[...](osobně to jejich Unity nesnáším, používám všude Xfce).

ja nemam proti Unity zadnou averzi, dokonce to prostredi chapu a vnimam jako jedno z nejvhodnejsich pro BFU ktery to pusti jako sve seznameni s Linuxem... nicmene take vsude uz par let pouzivam Xfce od nejpomalejsich (1GHz ARM a 512MB RAM) po vykone (i5 ~3GHz a 16GB RAM), protoze to prostredi proste je z meho pohledu jedinej "classic olds chool desktop" co ale pritom ma dost moznosti a pohodlne ovladani

[Neviditelný]

Na EEEčko o hodně podobné konfiguraci jsem nedávno instaloval Xubuntu 16.04 a fungovalo v pohodě. Ten 1 GB RAM je tedy už sakra málo, ale 12.04ka asi nebude o mnoho paměťově úspornější.

[JardaP .]

@nobody: Unity na Esusu je dost blby napad. Xfce4 je lepsi, ale je dost narocne na pamet a tak LXDE je lepsi. Kdo chce usetrit jeste par MB, muze sahnout po IceWM nebo cistem Openboxu, ale ten je opruz nakonfigurovat, ledaze by si clovek konfiguraci ukradl ze stareho Crunchbangu.

[nobody(ten pravej)]

[...]Xfce4 je lepsi, ale je dost narocne na pamet a tak LXDE je lepsi.[...]

ja to zkousel na nekolika zarizeni s <=1GB a prechodem z LXDE na Xfce4 jsem naopak nejake MB ziskal... a rozhodne sem pak ziskal i z meho pohlednu mnohem lepsi desktop, s vice moznostmi jak nastaveni, tak ovladani

[JardaP .]

ja to zkousel na nekolika zarizeni s <=1GB a prechodem z LXDE na Xfce4 jsem naopak nejake MB ziskal... a rozhodne sem pak ziskal i z meho pohlednu mnohem lepsi desktop, s vice moznostmi jak nastaveni, tak ovladani

Coz ale neodpovida obvykle uvadenym cislum, podle kterych Xfce4 sezere skoro jako Gnome 2. No, mozna na tom zapracovali a pametovou narocnost snizili.