To by ses divil ... ono i to petikilo je petikilo ... samo, pokud si objednavas SLAcko tak je jaksi vyjednavaci pozice jinde, ale velmi vyjimecne ses v situaci, ze si nemuzes vybrat z aspon 2 subjektu, a ti dva subjektove ...
... se vetsinou nemaji moc v lasce, takze se to da velmi dobre vyuzit.
Nehlede na to, ze pro me pripojeni bez IPv6 === zadny pripojeni, takze stejne neni co resit.
Souhlasím, že bez IPv6 je to dnes smuné a také ho vyžaduji. Což ve výsledku znamená v řadě
lokalit, že max dostanu veřejnou IPv4 a můžu si hrát s 6in4 nebo sáhnu po xDSL službách TMO..
Závidím ti, že se pohybuješ v lokalitách, kde existuje mezi malými operátory faktická konkurence...
Já v řadě míst vidím spíše situaci, že tam sice podniká třeba 15 ISP, ale faktik 12 z nich mají v tichosti na pozdí dneska jednoho majitele, takže je úplně jedno, kterého zvolíš, protože to fakticky po čase je jedna síť a osluhují to stejní lidi. Maximálně, když zákoš se rozhodne utéci od operátor A a jít k B, tak přijde pořád stejný technik, jen s nápisem B na mikině, kouká chvíli do zdi, pak pustí ping dá podepsat novou smlouvu se slovy "tak a teď vám to půjde rychleji a stabilněji" a odchází (když za rok utíká pro nasranost nebo slevovou akci 10 Kč/měsíc pak k msítnímu operátorovi C, tak přichází stejný technik, jen v tričku nápisem C)...
A ti poslední 3 ISP, co se drží, tka horko těžko bojují, aby se udrželi a musí akceptovat v podstatě a dělat vše stejně, co ta tiše vlastněná majorita, pokud chtějí mít nějaké zákoše. :-)
Jinak to o připojení za devatero NATy... Neblbněte. Ano, jsou tací patlllové, co neroutují a vše na každém skoku NATují (a dosáhli i velikosti pokrí tří okresů). Ale to jsou jen jednotky kusů. U naprosté většiny alterntivců je koncový počítač/mobil max za dvěma NATy. A to jedním CGN u operátora, co dělá z veřejné IP nějakou vnitřní (u řady dneska k tomu alokovaný segment 100.64.0.0/10) a pak druhý v home routeru, co z toho dělá nějakou tu 192.168...
A je řada alternativních operátorů, kde je fakticky v cestě jen jeden CGN a zákazníkův home rotuer to routuje (pokud je zákazník na wifi a jeho koncový rotuer je fakticky ve správě operátora) nebo je to bridgováno od něj doma až na hlavní CGN (pokud je na optice) pomocí VLAN/VPLS a domácí rouer vůbec nemá (max tupé APčko). U toho druhého případu pak i u některých funguje UPnP, kdy si koncová aplikace otevře přesměrování portu k sobě naprosto OK (pokud se o to nepokusí dvě aplikace naráz u jednoho portu).
Add privacy etension u IPv6. Nečekejte od něj zázraky. Hlavně má sloužit ke stížení identifikace toho, když se jeden počítač pohybuje mezi vícero sítěmi, kde se používá autokonfigurace, protože bez PE má dolních 64 bitů IPv6 adresy pořád stejných odvozených od MAC adresy a tak jen pohledem na IPv6 adresu vidět, kudy cestuje, toto PE odstraňuje. ISP je jedno, zda si zapnete PE a měnítě konec IPv6 adresy každých 5 minut, jemu k identifikaci zákazníka stačí jen přidělený segment. Co je dál a kolik toho je ho nezajíma a ani není normálně jeho starost (kdo to potřebuje řešit, tak sledování řeší jinak, než dle IPv6 adresy).