Jaký operační systém pro mobil?

[nobody(ten pravej)]

tak tady neco zajimaveho:
http://pocketnow.com/2015/11/09/hacker-windows-phone-android-mobile-security
jo fanaticti linux fans budou opet hajit Android

jako fanaticky debil fans se projevujes ty, aneb opakujes se, tenhle 'dukaz "hackera"' si uz postoval:
https://forum.root.cz/index.php?action=post;quote=179559;topic=13891.75;last_msg=181430

[Reklama]

[spasitel]

jo fanaticti linux fans budou opet hajit Android

Ono je dost otazka, jak by ten zebricek dopadl, kdyby soudruzi z Redmondu zverejnili zdrojaky.

co tady pletes zdrojaky? jde o bezpecnost systemu. radsi mit uzavrenej a bezpecnej system, nez otevrenej se samymi dirami.

jo a tady porovnani zranitelnosti systemu vseobecne :
http://www.gfi.com/blog/2015s-mvps-the-most-vulnerable-players/

[JardaP .]

jo fanaticti linux fans budou opet hajit Android

Ono je dost otazka, jak by ten zebricek dopadl, kdyby soudruzi z Redmondu zverejnili zdrojaky.

co tady pletes zdrojaky? jde o bezpecnost systemu. radsi mit uzavrenej a bezpecnej system, nez otevrenej se samymi dirami.

Ja tady pletu to, ze kdyby hackeri meli k dispozici zdrojaky, jako maji k Androidu, situace by pro Widlofouny mohla vypadat o dost hure. Mozna, ze by i na Widlofounech uz behal Linux.

Widlofouny nabizeji security through obscurity, coz je jen iluze bezpecnosti. Jak moc opravdove bezpecnosti nabizeji, se nevi, nejsou zdrojaky. A s ohledem na zastoupeni na trhu to kyberzlocince moc nezajima.

[spasitel]

jo jenze ukolem nebo cilem hackeru je hacknout system beze znalosti nebo dostupnosti zdrojaku. cili to neni argument, ze MS nezverejni zdrojaky. Co potom apple, taky uzavrenej system

[JardaP .]

Ukolem hackeru je najit slabiny a se zdrojakem je to jednodussi. Kyberlumpove ty slabiny pak zneuzivaji.

Founy, ktere nemaji ani 1% trhu se zadny kyberlump nebude zajimat, protoze vynalozene usili neodpovida zisku. Kdyby mel MS ctvrtinu trhu, mohlo by to vypadat jinak. Na tom tvem odkazu ma MS hned po Apple nejhorsi pocet slabin. Najdi si tam v grafu, kde je MS a kde je treba RH. A v nasledne tabulce ruzne Widle a ruzna distra Linuxu. A pripocti k tomu fakt, ze u MS oprava chyby trva take nekolik mesicu i let, pokud je vubec opravena a pokud oprava opravdu funguje, protoze v rade pripadu MS vydal zaplaty, ktere sice zastavily jeden virus, ale za par dni se objevila modifikovana verze a jelo se dal. Na druhou stranu v Linuxu byvaji kriticke chyby opravovany obvykle promptne.

[Reklama]

[spasitel]

tak ty asi nepouzivas windows hodne dlouho, protoze i na windowsu se opravuji kriticke chyby promptne. co se tyce zranitelnosti ja sem poslal odkaz vseobecnej. Cili to znamena, ze Windows 10 je system kterej je univerzalnej (desktop, mobily) a ma min zranitelnosti nez linux. ses snad slepej (Operating Systems)?

[kmarty]

Jestli mi ta odpoved utekla v te snusce napadani a nadavani, tak se omlouvam, ale...

Jaky teda mobil, ktery je displejem do 4" vcetne a neni od vyrobce typu "prodej a zapomen"?
At jsem presnejsi: Jaky Android mobil proti iPhone SE?

[JardaP .]

tak ty asi nepouzivas windows hodne dlouho, protoze i na windowsu se opravuji kriticke chyby promptne.

Jo, jednou za mesic. Kdyz je hezke pocasi.

[nobody(ten pravej)]

[...] Windows 10 je system kterej je univerzalnej (desktop, mobily) [...]

to je lez a nebo projev hlouposti, oboje tu predvadis uz dlouho... pro desktop je "Windows 10" pro mobil je "Windows 10 Mobile", zatimco prvni ma podporu Win32 aplikaci, druhe nikoliv (virtualy na hp cmoudech s x3 sem netahej), oboje umoznuje poustet metroidni aplikace ale o ty nikdo nestoji (proto take hp prislo s tim win32 cmoudem)...

to uz je mnohem pravdivejsi rict ze Linux bezi na vsech zarizeni, protoze Linux = jadro, tedy je pro desktop, mobily, tablety, routery, hodinky, tv-boxy, sat-boxy, vdr-boxy, secure-boxy, cam-boxy, car-boxy a vsemozne dalsi boxy... v navaznosti na velikosti ram a rychlost cpu pak na vsem muze bezet i regulerni GNU/Linux desktop s regulernima GNU/Linux aplikacema (naozdil od metroidniho omezeni ve W10M), a to vse nejen na x86, amd64 a na ARM, ARM64, ale i na spouste dalsich CPU architektur... to je universalnost ktera se vyrtvarela desetileni a Microsoft se svojim "mame universal w10 system" je jen k smichu...

jinak dostupnost zdrojaku a dostupnost dokumentace samozrejme muze brutalne zjednodusit/umoznit zjisteni slabeho mista, tedy nedostupnost u WindowsPhone logicky znamena ze to jde hure, to ale neznamena ze by system byl min deravej... zaroven ale dostupnost zdrojaku a v nich nalezen problem, umoznuje snadnejsi jeho opravu, zeptej se kolegy Laela kolik chyb Microsoft ututlal jen proto ze si muze dovolit mlzit a tajit kdyz si to nikdo nemuze overit...
dalsi vec je ze WindowPhone nikoho nezajima takze se v nem nikdo nesroura, dalsi pak to ze je to brutalne moznostma oklestenej system, diky tomu muze byt sice koncepcne teoreticky bezpecnejsi, prakticcky ale zaroven je nepouzitelnejsi pro uzivatele...