Tahle řada ThinkPadů je sice po několika stránkách obtížně překonatelná, ale hardwarově začíná nepříjemně stárnout.
[...]
Vykon to ma naopak stale dostatecnej, jestli ti dochazi dech, vyciti si ventilator 
navic napr. rozdil mezi klasikou i5-2520M a tou v #0 i5-6200U jsou jen drobne...
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-2520M-vs-Intel-Core-i5-6200U/m29vsm36796
Těmhle crowd-sourceovaným testům moc nevěřím, daleko zajímavější srovnání nárůstu výpočetní efektivity od SNB po SKL lze nalézt třeba zde (
https://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Core-i7-6700K-Review-Skylake-First-Enthusiasts/Clock-Clock-Skylake-Broadwel). V notebookových čipech bude ten rozdíl možná menší a bude se samozřejmě značně lišit aplikaci od aplikace. U SNB by dále mohl být problém s integrovaným GPU, které nepodporuje OpenGL 4.0
Pridat RAM a pridat/zamenit SSD je moznost, nikoliv nutnost ale i z tou investici je kupujici daleko pod cenou noveho pristroje a zaroven je daleko nad kvalitou a priblizne stejneho vykonu...
Ze zájmu jsem mrknul na současnou nabídku v těch nejprofláklejších obchodech s repasy a T420 jsou k mání jen s mechanickým diskem, 4 GiB RAM a 1366x768 displejem, cokoliv lepšího je bílá vrána. Tazatelem navržený stroj má 8 GiB RAM, SSD a Full HD displej. Také je výrazně lehčí, vydrží déle na baterku, má USB 3.0 porty, WiFi s podporou standardu ac atd. Kvalita displejů starších ThinkPadů taky stojí celkem za bačkoru.
Jaká bude životnost 4-5 let starého ThinkPadu a fungl nového notebooku je samozřejmě též otázka. Jistě, dvacítkové ThinkPady mají skvělou klávesnici, bytelnou konstrukci a dají rozebrat, aniž by u toho člověk polámal polovinu plastových krytů ale že by byly univerzálně lepší volbou než nový notebook bych se tvrdit neodvážil.
156 Odpovědí
26936 Zhlédnutí