Pěkný ale graficky "hlučný" design vs. jednoduchý a uhlazený funkční design?

[Giorgiu Petrescu]

Hlučným designem myslím to, kde je spousta barev (i když třeba sladěných), obrázků( někdo si hrál v Illustratoru/Photoshopu 100+ hodin) a vypadá to velmi moderně, ale zároveň je toho strašně moc na malé ploše a člověk jako by otevřel omalkovánky. Funknčním designem myslím jednoduchý design, dvě tři barvy, mezery "podle pravítka", jasná struktura a funkce dané webové stránky kde se nacházím tak že vidím hned obsah který potřebuju, bez nějakého extra obrazkového pozlátka.

Který design osobně upřednosťnujete?

[Reklama]

[javaman]

Asi omalovánky, to má rád každý, ne?

[Kuntz]

Méně bývá více. Nesmí se to ale s tím zjednodušováním přehnánět, od určité hranice to působí snad ještě hůř, než ty omalovánky. S designem tvořícím dva obdélníky jak z tutoriálu pro malování prostě díru do světa neuděláš.

[Martin]

To je mi jedno. Podstatné je, aby to nenačítalo megabyty javascriptu, který pak vytíží CPU na 99%.

[STFU]

Tak sem honem hrň odkazy na ty stránky s megabyty javascriptu. Hledej šmudlo.
- Ušetřím ti čas, megabyty zabírá právě ta grafika, která tě přitom vůbec nezajímá. Velikost JS bývá v porovnání s grafikou zanedbatelná. Dneska je sice moderní celé UI nasypat do CSS/SVG, ale obrázky v obsahu zůstanou tak jako tak. Lidem s retinou se připojení taky pěkně prohne.

Za pomalé stránky může umělec, co sesmolil pomalý skript. To ale není výsada JavaScriptu, neefektivní program ti napíšu v čemkoliv jen chceš.

[Reklama]

[Tuxik]

Asi omalovánky, to má rád každý, ne?

lopato

[Tuxik]

Jinak k věci... třeba stránky https://www.kernel.org - stručný, jasný, čitelný, neblikací, úsporný... co víc si přát? Snad ještě nějakou mobilní verzi, ale ta zrovna v tomto případě nemá moc význam a i tak je stránka v malým dost dobře čitelná.

[javaman]

Jinak k věci... třeba stránky https://www.kernel.org - stručný, jasný, čitelný, neblikací, úsporný... co víc si přát? Snad ještě nějakou mobilní verzi, ale ta zrovna v tomto případě nemá moc význam a i tak je stránka v malým dost dobře čitelná.

Wow, to je bezva a kolik informací tam člověk najde na první pohled. Je to super, fakt pecka!

[Tuxik]

Jinak k věci... třeba stránky https://www.kernel.org - stručný, jasný, čitelný, neblikací, úsporný... co víc si přát? Snad ještě nějakou mobilní verzi, ale ta zrovna v tomto případě nemá moc význam a i tak je stránka v malým dost dobře čitelná.

Wow, to je bezva a kolik informací tam člověk najde na první pohled. Je to super, fakt pecka!

Ano, je to pecka. Je tam přesně to, co tam má být, grafika jen v nezbytně nutném množství a ačkoliv se to průměrnému člověku nemusí zrovna líbit, tak se z toho nikdo po 10ti vteřinách nepoblije, nezpůsobí mu to epileptický záchvat, ani jiné vážné újmy na zdraví. Já vím, být to na tobě, tak všechny stránky pouští javový kraviny přes webstart, protože veškerý webový technologie jsou pro lopaty.

[Tuxik]

Copak lopato? Hledáš, co je webstart?

[Ivan Nový]

Jinak k věci... třeba stránky https://www.kernel.org - stručný, jasný, čitelný, neblikací, úsporný... co víc si přát? Snad ještě nějakou mobilní verzi, ale ta zrovna v tomto případě nemá moc význam a i tak je stránka v malým dost dobře čitelná.

Wow, to je bezva a kolik informací tam člověk najde na první pohled. Je to super, fakt pecka!

Ano, je to pecka. Je tam přesně to, co tam má být, grafika jen v nezbytně nutném množství a ačkoliv se to průměrnému člověku nemusí zrovna líbit, tak se z toho nikdo po 10ti vteřinách nepoblije, nezpůsobí mu to epileptický záchvat, ani jiné vážné újmy na zdraví. Já vím, být to na tobě, tak všechny stránky pouští javový kraviny přes webstart, protože veškerý webový technologie jsou pro lopaty.

No stíny rámečků jsou zbytečné, slabý grafický kontrapunkt, ignoruje zlatý řez, trpí mícháním stylů, tlačítko by nemělo být ve 3D, působí cizorodě, text je špatně zalomený, k velikosti písma neodpovídá řádkování, špatně se to čte. Ve full hd uzká nudle uprostřed, což podvědomě signalizuje zastaralý obsah.

Grafika je ale důležitá, například IDE od Intellij jsou tak rozšířená i díky ní. Nebýt webu, kde na tom nezáleží, protože vzhled je univerzální na Javě nezávisly, tak Java by se kvůli mimoběžnému designu UI prvků neměla šanci rozšířit a zapadla by.

Podívejte se třeba na Root, jak pro redesignu prohlédl, jakou má promyšlenou struktu a jak je ladný na pohled.

[Tuxik]

No stíny rámečků jsou zbytečné, slabý grafický kontrapunkt, ignoruje zlatý řez, trpí mícháním stylů, tlačítko by nemělo být ve 3D, působí cizorodě, text je špatně zalomený, k velikosti písma neodpovídá řádkování, špatně se to čte. Ve full hd uzká nudle uprostřed, což podvědomě signalizuje zastaralý obsah.

Grafika je ale důležitá, například IDE od Intellij jsou tak rozšířená i díky ní. Nebýt webu, kde na tom nezáleží, protože vzhled je univerzální na Javě nezávisly, tak Java by se kvůli mimoběžnému designu UI prvků neměla šanci rozšířit a zapadla by.

Podívejte se třeba na Root, jak pro redesignu prohlédl, jakou má promyšlenou struktu a jak je ladný na pohled.

K tomu se dá říct jediné - je to individuální. Mně se to čte lépe než root, starý root se mi líbil víc, než nový, na širokoúhlém monitoru je to sice nudle, ale to je dáno tím, že tam autor "zapomněl" nacpat kraviny po stranách a kdyby to nechal roztažené na widht 80-100%, četlo by se to taky špatně.

[Lol Phirae]

Podívejte se třeba na Root, jak pro redesignu prohlédl, jakou má promyšlenou struktu a jak je ladný na pohled.

[Ivan Nový]

Podívejte se třeba na Root, jak pro redesignu prohlédl, jakou má promyšlenou struktu a jak je ladný na pohled.

Ovšem ta nevkusná reklama vypovídá o vašem vkusu, mě se zobrazují graficky úhledné reklamy :-)))