USB chyba při kopírování souborů

[Dejv55]

Dobry den,

Mam 16GB flash disk naformtovany na FAT32 kopiroval jsem na nej soubory cca 8Giga vse probehlo v poradku.
Pak jsem kopiroval 3x ISO soubory o velikosti (1,52 GB) (1,76 GB) (2,32 GB) a dostal jsem ERROR
(Nekolikrat testovano bylo jedno jestli jsem kopiroval 3x soubory na raz nebo postupne vetsinou ten 3 soubor hodil ERROR i kdyz jsem zmenil poradi kopirovani souboru)
ERROR jsem dostal i pri kopirovani pomoci programu Total Commander.

ERROR: Jako by se flah disk odpojil. E:\ je jednotka flash disku.



Flash disk se potom jevi jako prazdny kdyz ho otevru nic tam neni a nejde nic delat.
Musim ho odpojit a znovu zapojit pak se ukazou soubory a informace spravne.


Zajimave ale je ze treti iso ktere pri kopirovani hodilo ERROR tam zapsane je. Jeste divnejsi je ze oddpovida velikost souboru a kdyz ho otevru ve WinRaru tak vse vypada ze je v poradku ale podle HASHE je tam rozdil.

Tak jsem soubor z flash disku extrahoval pomoci WinRaru do slozky a cekal ze to hodi error nestalo se tak.
Pak jsem to stejne udelal s puvodnim neporusenym ISO souborem.
A porovnal jsem soubory.


Zde je prvni soubor ktery nesouhlasi:

Chapu ze tam data nejsou kvuli tomu erroru.

Zajimave je ze potom polovina souboru ktera nesouhlasi ma vlastni data ktera neodpovidaji puvodnim:



U Flash disku jsem kontroloval vadne sektory a nic jsem nenasel nejaka rada ? :-)

[Reklama]

[JardaP .]

https://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table#FAT32

Max. file size    2,147,483,647 bytes (2 GB – 1) (without LFS)
4,294,967,295 bytes (4 GB – 1)[1] (with LFS)
274,877,906,943 bytes (256 GB – 1) (only with FAT32+[35])

Ted je otazka, jestli Widle delaji LFS pro FAT32. Mozna ne a jestli mate Widle 32 bitu, tak jste narazil na 2GB limit velikosti souboru.

[Dejv55]

Na tohle jsem uplne zapomel...
Jinak mam Win7 64bit

Jak poznam jestli je nebo neni flash disk FAT32 LFS?

[JardaP .]

LFS by melo byt zaleztosti OS, ne FAT32. U 64 bitovych Widli bych asi cekal, ze 2 GB limit nebudou mit. Nicmene jestli nektere starsi 32 bit Widle LFS nedelaly, tak je mozne, ze kvuli zpetne kompatibilite maji soudruzi stale omezeni na 2 GB, aby to na starsich Widlich slo precist. Jak je to s Widlemi v ruznych verzich a omezenim na 2 nebo 4 GB tedy netusim. V kazdem pripade, pokud k padu dochazi na 2 GB, je to podezrele. Jaka je velikost toho, co se podarilo nakopirovat? BTW, take je zajimave, ze system na problem reaguje odpojenim disku a ne nejakou hlaskou, ze tam vic dat nejde narvat.

[romca]

Co http://fakeflash.cz/fake.html ?

[Reklama]

[Dejv55]

V zadnem pripade se nejedna o fake flash disk tohle vim jiste :-)

[Dejv55]

Ted jsem vse smazal na flash disku a nakopiroval soubor o velikosti 3,2 giga a vse v pohode tak nevim cim to teda je

[JardaP .]

Tak tam ten soubor nakopirujte vicekrat, at se vidi, ze to opravdu neni fejkflash nebo ze nema nejakou chybu. Nebo to strcte do Linuxu a puste na to cat /dev/random > nejaky soubor, az to vzdy vypadne na 4 GB -1 a to tolikrat, az se zaplni.

[Jamie]

Řeklbych že je to buď fejk, nebo to má oddělaný řadič.
Zkusil bych otestovat -> http://fakeflash.cz/test.html

[Fantomas]

S 16GB flash bych neztracel cas. Vyhod, vymen. Podobny problem mam ve fotaku, natocim zaznam 3GB a pres usb mass storage neprenesu po kanelu vice jak 2GB, vytahnu kartu, dam ji do ctecky v kompu a neni problem.